Kyseessä saneerauskohde,jossa vanha varttikatto
poistetaan.laitetaan uusi aluskate ja sitten joko
katto tiilestä tai pellistä!
Eli kumpi tulee halvemmaksi?Kyseessä harjakatto,
jossa kaikki kulmat suoria kulmia(90ast.)
Kumpi tulee halvemmaksi,tiili vai peltikatto?
EKP
20
10208
Vastaukset 20
- koska se voidaan
tehdä jopa lautaruoteiden varaan.
- tai sitten ei
Aika monella talotehtaalla muuttui viime vuonna peltikatto tiilikattoa kalliimaksi vaihtoehdoksi (monilla ihan saman hintainen). Pellin hinta on noussut aika reippaasti. Mutta kun kyseessä on saneerauskohde, niin en osaa sanoa. Kyllähän se tiilikatto vaatii enemmän kattorakenteilta.
- mutta katto oli auma
sen verran tuossa keväällä vertailin hintoja että profiilipellin saa siinä 8,5 - 13 eurolla neliö muut rojut päälle. Riippuu vähän pinnoitteesta.
Meillä tiili tuli halvemmaksi koska kyseessä oli aumakatto. Peltiä olisi mennyt hukkaan todella paljon ja sehän toki nostaa hintaa. - ei vain hinta
Katon tärkein ominaisuus on vedenpitävyys, ei hinta. Tiilikatto on riskirakenne. Aluskatteeksi pitää laittaa huopakatto, koska veden pitävyys on aluskatteen varassa. Aluskatteen korkeista vaatimuksista johtuen kunnollinen tiilikatto on peltikattoa selvästi kalliimpi.
- harvapeltikatteilla
tarvitaan hyvä aluskate! Eli sama pohja molemmille.
- Rince
Tiilikatto kestää kevyesti 50 vuotta ilman suurempia huoltotöitä (ainakin jos on oikea tiilikatto, betonitiilistä en ole varma). Peltikattoa joudut ainakin maalaamaan muutamaan kertaan tuona aikana, ehkä vaihdat koko katon. Kumpi tulee silloin halvemmaksi?
- pellin kannattaja
Peltikatto kestää vaikka sata vuotta. Meidän talo on rakennettu -56 ja katto maalattu yhden kerran, vuonna -86, Kirjo-peltikattomaalilla. Maalipinta on edelleen täysin ehjä ja pellissä kiinni kuin tauti. Kohtapuoliin olis tarkoitus maalata uudestaan värin vaihdoksen takia. En näe mitään syytä miksei katto kestäisi ainakin minun elinaikani loppuun(vuoteen 2040 HS:n elinaikalaskurin mukaan). Onhan katto tietysti ulkonäkökysymyskin, mielestäni nykyiset tiilikatot ovat masentavan näköisiä kun joka tiili
- carolina172
Kuten huomaat, palstalla on paljon näitä ehkä, ehkä....kavereita. Totuus on kuitenkin seuraava: Tiilikatto on halvempi (kokonaisuudessaan).
- toisenlainen
ehkä uudistalossa tiilikatto halvempi, vanhassa kattotuolit voi olla mitoitettu pärekatolle eli hyvinkin tiilikatto tulee kalliimmaksi, ehkä ja ehkä.
- EKP
toisenlainen kirjoitti:
ehkä uudistalossa tiilikatto halvempi, vanhassa kattotuolit voi olla mitoitettu pärekatolle eli hyvinkin tiilikatto tulee kalliimmaksi, ehkä ja ehkä.
Kysymys on siis vanhan varttikaton poistosta ja
siihen joko tiilikatto tai peltikatto!
Kumpi tulee halvemmaksi? - halvempi
EKP kirjoitti:
Kysymys on siis vanhan varttikaton poistosta ja
siihen joko tiilikatto tai peltikatto!
Kumpi tulee halvemmaksi?Kyllä tiilikatto tulee näillä hinnoilla halvemmaksi.Pitää ottaa kyllä neliöt huomioon ja katon kaltevuus että miten paljon menee tiiltä.Aluskate kyllä pitää tiilikaton alla yhtä hyvin kuin peltikatonkin.Ja pitää myös miettiä että kan varttikatto poistetaan niin siitä tulee yllättäviä kuluja mm.kun niissä on asbestia niin ne pitää kuljettaa ongelma jätteisiin ja sekin maksaa.Ruoteet voi tehdä ihan 32x100 vajaa särmäsestä puusta mikä ei ole kovin kallista.Itse juuri kävin kysymässä tiilen hintaa ja se oli melkein puolet halvempi kuin pelti.Ja onhan tiilikatto paremman näköinen,tai sehän on ihan makukysymys (= mutta vastaus on että tiilikatto tulee halvemmaksi mutta työtä saattaa olla vähän enemmän.
- OmistanOsanPrismasta
EKP kirjoitti:
Kysymys on siis vanhan varttikaton poistosta ja
siihen joko tiilikatto tai peltikatto!
Kumpi tulee halvemmaksi?Miksi poistat vanhan "Vartin". Tuossa naapurissa laitettiin pellit päälle ja siistiltä näyttää(on näyttänyt monta vuotta).
- Tiilika
En käsitä tiilikattoa ollenkaan. Aurinko paistaa tiilien läpi ullakolle. Aluskate Rankka pitäisi olla hyvä, mutta vaikka olisikin, tuntuu oudolta, että miten se kestää, jos viikkokausia sataa koko ajan ja välillä kuin saavista kaataen. Talvella tiilien raoista tunkee sisään aluskatteen ja tiilien väliin lunta.
Pitää olla ullakolla tosi hyvä ilmanvaihto. Talossamme siis on tiilikatto, mutta aina on vähän sellainen olo, että milloinhan se yläpohjan vesivahinko iskee. Ehdottomasti vaihtaisin peltikattoon tai vaikka huopakattoon mieluummin. - Tiilika
Miksi niitä betonitiiliä menee niin paljon rikki? Joka kesä saa huomata, että on taas jokunen tiili hajonnut.
- vanhatimpuri
tiili on huokoinen materiaali, eli lähinnä ulkoverhous, aluskate on oltava kunnossa, koska se pitää veden sateella... en laittais siivilää vesikatoksi.
- Tiilika
Minkä sinä "vanhatimpuri" laittaisit vesikatoksi? Peltikatto pitää melkoista meteliä sateella. Onko huopakatto siis paras valinta?
- kestää.yli50vuotta
Jos talon lähellä on isoja puita (ja paljon) niin ei tiilikattoa. Minulla on, ja neulasia kertyy ja niiden perässä sammalta. Sitä joutuu raapimaan useasti. Tiiliä rikkoutuu ehkä yksi joka viides vuosi.
- Tiilika
Hmm. eipä kovin usein rikkoonnu tiiliä sinun talossasi. Hyvä niin. :)
- vanhatimpuri
Jos lämpöeristeet ullakolla on kunnossa, on siinä myöa äänieriste, niin, ettei sateen ääni kuulu. Itselläni pellin alla onduline, ei kuulu yhtään mitään..
- Rekkamies41
Eli voinko jättää vanhan mineriittikaton ja laittaa peltikaton päälle. Tietenkin rännien paikat pitää huolella katsoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "3551491- 1141216
- 1161084
- 116851
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh22847- 111822
- 18470
- 38454
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i93441- 36423