Keskiarvo on minulla nyt pitkässä matikassa neljän kurssin jälkeen kasin paikkeilla, ihan hyvin siis tähän saakka mennyt. Ei kuitenkaan jaksa matikka yhtään kiinnostaa (eikä ole koskaan kiinnostanutkaan, otin pitkän koska en matikassa sentään niin onneton ole ja sen hyödyllisyydestä aina paasataan) :/ En näe tulevaa uraani matematiikan/kemian/fysiikan parissa (eikä matikan kirjoittaminenkaan kiinnosta), joten olen ajatellut vaihtaa toiselle vuodelle lyhyen matikan. Tämä valinta helpottaisi suuresti kurssitarjotintani, saisin juuri ne kurssit (historiasta, uskonnosta kielistä...) mitkä haluaisinkin ilman itsenäisiä suorituksia.
Joo, tuon katkelman perusteella kuulostaa siltä että mitäs ongelmaa tässä valinnassa on, ilman muuta valitsisin lyhyen matikan :D mutmut... onko pitkä matikka kuitenkin NIIN ihailtu juttu? Katsotaanko sitä myöhemmin pahalla silmällä kun olen ekan vuoden jälkeen "luovuttanut" pitkän suhteen? Humanistinen ala jossain yliopistossa tällä hetkellä tuntuisi äärimmäisen houkuttelevalta:D, eihän siellä tarkastella kauheasti mitään matikan numeroita? :)
Joo, tuon katkelman perusteella kuulostaa siltä että mitäs ongelmaa tässä valinnassa on, ilman muuta valitsisin lyhyen matikan :D mutmut... onko pitkä matikka kuitenkin NIIN ihailtu juttu? Katsotaanko sitä myöhemmin pahalla silmällä kun olen ekan vuoden jälkeen "luovuttanut" pitkän suhteen? Humanistinen ala jossain yliopistossa tällä hetkellä tuntuisi äärimmäisen houkuttelevalta:D, eihän siellä tarkastella kauheasti mitään matikan numeroita? :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaikki riippuu siitä mihin on hakemassa jatko-opiskelemaa. Kaikista paikoista pitää ottaa selvää kuinka siinä painotetaan matikan numeroa. Usein ei pelkkä matikan numerosta ole mitään hyötyä vaan vain sillä mitä kirjotat matikasta yo-kirjotuksista. Yleiststi ottaen pitkän matikan M vastaa lyhkäsen L:lää yliopistojen pisteytyslistalla ja koska sulla menee ihan hyvin niin suosittelen jatkamaan pitkän lukemista sillä siellä käydään asiat derivaatan ja integraalin osalta tosi paljon paremmin kuin lyhkäsessä. Millonkohan ne tulokset mahtaa tulla?
Sain matikasta 43 pistettä ja nyt pitää jännittää saako E:n. Jos sais niin ei tarvis mennä pääsykokeisiin, siinä olis mulle yo lahjaa riittävästi.
Itseäni harmittaa etten vaihtanut. kannattaa vaihtaa. Lyhyt matikka paljon mukavampaa, siitä voi oikeasti tykätä. Varmaan pärjäät siellä tosi hyvin, kun olet pitkässä ollut. Pitkä matikka ei todellakaan ihailtu ja vaikka olisikin niin ketä kiinnostaa mitä oot opiskellu? Ihan tosi. Pitkän matikan 8 et luultavasti kirjoituksissa pärjää. Se on kumma kuinka helposti kursseista saa 8, mut yokokeet on tehty vaan 9-10 oppilaille. Älä tee samaa virhettä kun mä. Jos se ei oosun juttu niin keskity siihen mikä on. :)
YO-kokeet on tehty kunnon ajoittajille, eikä välttämättä kympin oppilaille (tosin tietty hyvälle pohjalle on helpompi rakentaa). Mutta jos vaa viittii panostaa lukulomalla nii saattaa saada ihan hyvin kiinni kympin oppilaan, joka ei viitti panostaa YO-kokeisiin, ja saattaa mennä ohittekkin. Näin matikassa ja reaaleissa, kielet onkin sitten toinen tarina.
.... tuskin täydellisesti tiedä vielä, että mihin kaikkiin paikkoihin lopulta päädytkään hakemaan. Minullekin tuli yllätyksenä viikko sitten halu hakea Teknilliseen korkeakouluun (teknillisissä yliopistotasoisissa kouluissa on myös ei-niin-teknistä alaa, itsekin olen hakemassa Teknilliseen yliopistoon linjalle, jossa puolet liiketaloutta ja silti sinnekin pääsykokeessa vaaditaan pitkä matematiikka), vaikka oikeustieteelliseen yritän huomattavasti enemmän. Jos ei ole täysin varma, ei kannata vaihtaa lyhyeen matematiikkaan. Myös kaupallisella alalla (esim. itse olin juuri englanninkielisen kv. liiketalouden pääsykokeessa ja haastattelussa sain propseja pitkästä matematiikasta). Joten mielestäni pitkä matematiikka on edelleen suhteelliseen arvostettu, voittaa ainakin haastatteluissa yms. lyhyen, koska ei niissä yleensä mitään arvosanoja kysytä, pitkä on aina pitkä.
Yleensä tietääkseni pitkän matematiikan C vastaa lyhyen laudaturia.
Itse meinasin lopettaa pitkän useasti, keskiarvo abitodistuksessa noin 7,4 ja alustavasti tiukalla arvostetulla pitkästä matematiikasta tulossa M, joten ei nuo kokeet ole tehty todella matemaattisesti lahjakkaille.
Kannattaa yrittää niin kauan kunnes alkaa tulemaan oikeasti huonoja arvosanoja.
Itse luin sen pitkän matikan lukiossa, mutta en kuitenkaan ihan loppuun asti ja matikka jäi sitten myös kirjoittamatta. Hieman kaduttaa että se pitkä matikka vei jonkin verran mahkuja muilta kursseilta. En ole koskaan matikassa huono ollut mutta lukiossa ei vain ollut motivaatiota lukea sitä ihan innolla. Et menetä mitään jos vaihdat, mutta jos olet siinä hyvä ja uskot että kirjoituksissa voisit pärjätä niin jatka ihmeessä. Saat enemmän taustapisteitä yliopistoon.
Itse pyrin ja toivottavasti pääsenkin opiskelemaan historiaa, mutta kieltämättä olisin voinut hieman paremmin sitä matikkaakin harjoittaa. Se on kuitenkin sellainen taito mitä elämässä tarvitsee. Palikkamatikalla pärjää mutta onhan se tietenkin hienoa jos pystyy laskemaan todennäköisyyksiä ja muita tarvittaessa.
Mieti kuinka paljon jaksat matikkaa painottaa. Vai onko ne reaalit ja kielet niitä mille pitää antaa enemmän tilaa ja aikaa.
lyhyessa matikassa lasketaan ihan yhtälailla todennäkösyyksiä. on vektoreita, avaruuskulmaa ja gaussin käyrän eri käyttötapoja. Et lyhyelläkin pärjää oikein komeasti :D