Kuinka pian tutkintapyynnön tekemisen jälkeen poliisi yleensä aloittaa esitutkinnan ja kutsuu epäillyn kuulusteluihin? Onko viive useita kuukausia vai puhutaanko päivistä/viikoista?
Esitutkinnan aloittaminen
Raemo
131335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kuinka laiska poliisi on tai onko tarve vanhettaa asia kokonaan. Voi mennä vuosia.
Nyt äkkiä housun vaihtoon ja sitten pikkukakkosta katsomaan. Ei pidä juoda niin paljoa nallemehua, kun tuossa iässä ei oikein osaa vielä potalla käydä.
08.05.2007
Valtionsyyttäjä nosti apulaisoikeusasiamiehen määräämät syytteet tutkinnanjohtajana ja rikostutkijana toiminutta ylikonstaapelia vastaan virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vaihtoehtoisesti tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä tutkinnanjohtajana toiminutta toista ylikonstaapelia vastaan tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kysymys oli neljän rikosasian esitutkinnan aiheettomasta viivästymisestä ja syyteoikeuden vanhentumisesta tutkinnan aikana. Apulaisoikeusasiamies oli jo aikaisemmin antanut samoille poliisimiehille huomautuksen eräiden muiden syyteasioiden vanhentumisesta esitutkinnan aikana. (R 07/12)
Haloo, juttuhan oli Lapissa. Siellä ja Ahvenanmaalla ovat vähän eri metodit, kuin muualla Suomessa.
meillähän on jo oma lippu, puuttuu vain nuuskanmyyntioikeus.
Mahdotonta antaa yksiselitteistä vastausta: riippuu niin työtilanteesta, priorisoinnista (laitetaanko pinon alimmaiseksi vai ei), jutun luonteesta kun sen vanhentumisestakin (eli jos juttu vanhenee parin kuukauden kuluttua, alkaa olla kiire tutkinnan aloittamiselle).
Jos tutkintakynnyksen ylittyminen on selvää, mitään erillistä "aikaa" ilmoituksen teosta tutkinnan aloittamiseen ei tarvita - tuolloin on kyse ainoastaan siitä, milloin juttu ehditään aloittaa.
Jos taas asia on epäselvä (tyypillisiä esimerkkejä erilaiset petosasiat), voi mennä jonkun verran aikaa jo sen selvittämiseen, kuuluuko juttu poliisille vai ei.
Helpoimmalla pääset ottamalla yhteyttä tutkijaan tai tutkinnanjohtajaan ja kysymällä, missä aikataulussa homma hoidetaan. Kukaan muu ei sitä pysty sanomaan.
Jos ihminen ei uskalla tehdä rikosilmoitusta, vaan tekee poliisille tutkintapyynnön, niin paskajutun ainekset ovat kasassa.
Tunnetustihan paska haisee sitä enemmän, mitä enemmän sitä pöyhii, joten poliisikin aloittaa varovasti.
, että sillä ei ole mitään merkitystä nimeääkö asiakas asiansa rikosilmoitus vai tutkintapyyntö esittäessään asiansa poliisille ja, että poliisi tutkii asian ilmoitetun perusteella miten laki säätää, niin paskanjauhaja poliisin ainekset on kasassa ja tutkinta kestää kunnes viisaammat ohjaavat tyhmää poliisia.
Eivätköhän ne poliisit nyt tiedä. Suuri osa päällystöähän on nykyään jo juristeja. Ja, jos on vain poliisin päällystökoulutus takana, niin ainahan voi pirauttaa juristille. Besserwisseriä vain viduddaa.
"Jos ihminen ei uskalla tehdä rikosilmoitusta, vaan tekee poliisille tutkintapyynnön, niin paskajutun ainekset ovat kasassa."
Sulla on selvästi tää homma hanskassa. Mulla taas ei, koska en todellakaan ymmärrä, mitä merkitystä poliisin kannalta on sillä, kummaksi ilmoituksensa nimeää - siis tutkintapyynnöksi vai rikosilmoitukseksi.
Kertoisitko minulle, mikä se ero on?
Jos ihmiseltä varastetaan auto, tai isketään nyrkillä nenään, niin oitis hän soittaa poliisille tai marssii poliisin päivystykseen ja tekee rikosilmoituksen.
Kun pillerit ovat jääneet pidemmältä ajalta ottamatta, alkaa kansalainen kehittelemään häntä jo pidemmän ajan vaivannutta asiaa.
Mielikuvitus laukkaa ja laukkaa, kunnes hän menee asianajajan puheille. Asianajajakin näkee, että hullu mikä hullu, mutta kun tämä kykenee maksamaan, asianajaja laatii poliisille tutkintapyynnön. Pyydän poliisiviranomaisia tutkimaan jne...
Et vastannut, parahin Beagle Boy / mätämuna / miehenkuva / mikälieHelmutnykyään oletkaan, kysymykseeni. Toistetaanpa kysymys vielä:
Mitä eroa poliisin kannalta on, otsikoidaanko ilmoitus tutkintapyynnöksi vai rikosilmoitukseksi? Viimeksi kun sitä kysyin, menit hiljaiseksi, joten tuskinpa tietysti vastaat nytkään, mutta yritetään silti: voisitko jo viimeinkin kertoa näiden kahden asian eron?
"Jos ihminen ei uskalla tehdä rikosilmoitusta, vaan tekee poliisille tutkintapyynnön, niin paskajutun ainekset ovat kasassa."
Eli jos ihminen "uskaltaisi" nimetä ilmoituksen "rikosilmoitukseksi", juttu ei olisikaan enää "paskajuttu" vaan todella kovaa tavaraa, niinkö? Kerro nyt ihmeessä jo, mihin "tietosi" näiden termien valtavasta erosta perustuvat.
Älä mala nyt hermostu !