Ajateltua

Ei näitä raha siten liikuta, todennäköisesti sitä ei ole koskaan ollut, joten siitä ei mitään ymmärretä. Intressi on ilkeys. Jos joka aamu nousee sen verran, että pystyy kirjoittamaan ilkeilyviestejä niin kauan, kuin joku viitsii vastata, lienee diagnoosi selvä maallikollekin.
Eihän sellainen ole tervettä.
Ikävä heille, että tukkivat tuon ainoan yhteytensä ulkomaailmaan ilkeyksillään, kun toisaalta voisivat kirjoitella kuten muutkin ja saada iloa palstasta.
Ihana on ollut huomata, että tuo alkuperäinen neljän häirikön ryhmä on nyt supistunut kahteen ja yhteen, jota ei voi pitää vastuullisena kirjoittelustaan. Vastuuttomuus ei luonnollisestikaan poista Eniron oikeutta sulkea sääntöjenvastaijen kirjoittelu pois keskustelualueiltaan.

Taustalla on monisyinen salaliitto, jonka
lonkerot ulottuvat aina päättäviin elimiin asti.

Plääh, ylimielisyys,kusipäisyys ymym.

Ei varmasti mitään tuollaista ole. Mutta ei kolme
ihmistä voi dominoida ja pitää yleistä palstaa
omanaan ja hyväksyä vain tietynlaiset mielipiteet
ja tietynlaiset ihmiset joukkoonsa, täällä on
kuitenkin satoja kävijöitä ja kirjoittelijoita
päivittäin. Ei kaikki ihmiset yksinkertaisesti
vain pidä toisistaan.

lienee se että ei saa olla mitään mieltä. Itse kasvatan puhdasrotuisia paperillisia pentuja maailman ihanammasta rodusta. Olen kasvattaja henkeen ja vereen ja arvostan paperillisia rotukoiria sekä sitä että ne ovat kasvattajalta, joka rakastaa kasvattamaansa rotua ja osaa vaalia sitä asianmukaisella kunnioituksella, sekä on tinkimättömän rehellinen itselleen kasvatustyössään. Se on asia josta en koskaan tingi.
Pennun hinta on kova, mutta ostaja ainakin tietää mistä maksaa ja mitä maksaa ja miksi maksaa.
Toista on paperittomien myyjillä. Melkein poikkeuksetta voin sanoa heitä skoijareiksi.
Tuo on oma mielipiteeni ja se ei täällä tiettyjä ihmisiä miellytä. Vaikka en minä siitä piittaa, mitä joku on mieltä. Muodostan yleensä itse mielipiteeni henkilöistä. On aivan sama omistaako sekarotuisen koiran, omistaako rotukoiran, tai on koiraton. Siltä pohjalta en ihmisiä arvostele tai arvioi. Mutta sitten ihminen joka tieten tahtoen lähtee teettämään pentuja tutkimattomilla vanhemmilla, olivat ne sitten puhdasrotuisia paperillisia tai sekarotuisia ei minulta sympatioita saa.
Myöskään pentutehtailijalta ostava ihminen ei sympatiaa ansaitse. Hän ostollaan takaa jollekkin emolle taas kurjat oltavat pentukoneena, vailla taukoja. Infoa on mediassa ollut aivan riittävästi joka on tavoittanut kyllä lähes kaikki.
Tällä palstalla näin ei saa ajatella kukaan rekatuista.

Keitähän mahdat tarkoittaa? Linkitä muutama esimerkki tälläisistä keskusteluista?

Ehkä ei, kukapa noista mitään selvää ottaa...liekö jonkinlainen kateus kysymyksessä vai mikä...tervettä se ei ainakaan ole!!!

kun olen kai oikein kävelevä katastrofi jos nuo kaksi kriteeriä määrittävät olennaisen ihmisestä jota ei edes tunne..

Omalla kohdallani näin..
Eläinsuojelu-kannatan kaikkea suomessa tapahtuvaa eläintuotantoa,niin kauan kun se hoidetaan lakien ja asetusten mukaan ja eläimiä ja elämää kunnioittaen.

Monet ajattelee näin..
Eläinsuojelu-kielletään kaikki "turhamaisuuden" vuoksi tapahtuva eläintuotanto,joillekin se turhuus on turkis,toisille taas kanankinttu.

Oma mielipiteeni pentutehtailusta on sitä vastaan,myös itse sana "pentutehtailu" on kokenut mielessäni täyden inflaation.Se kun tupataan joka lauseeseen jossa käsitellään koiranpentuja,noin kärjistäen..

Jos jollekkin pentueelle on "tilausta",eläimien olot kunnossa,terveys ja luonne kunnossa,niin miusta sillä ei ole sitten niin väliä onko se rekisterissä/seropi/rekisteröimätön pr.Jos jonkun mielestä jonkun chihun ja vaikka pommin risteytys on maailman paras ja sellaisen haluaa ja perusasiat(jotka muidenkin on huomioitava) hoidossa niin ei kun siitä vaan.Keltä se on pois?

Toiset taas on sitä mieltä että jokainen rekisteröimätön pentu on "tehtaasta" ja se mielipide ei haittaa minua,ei ollenkaan,toisaalta sen ymmärrän.

Miunki mielipiteet täällä poikkeaa monien mielipiteistä,mutta mitäs sitten..Tämähän on keskustelupalsta ja ainakaan mie en koe tulleeni syrjityksi mielipiteideni takia.

Jos vaikea aihe herättää keskustelua niin ei se ketään yllätä,ei siitä tarvi kenenkään vetää poroja sieraimiin ja vallan pillastua.
Pannaan pesismailat ja virolaiset veikat takasin kaappiin ja annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan..

Juu kaikki ei tahdo kuulla eläinrääkkäyksestä tai pentutehtailusta, ja kuvat saa jotku voimaan pahoin..oma hyväolo on heille tärkeämpi, sitä ei saa järkyttää eläinten kärsimyksillä.

(mitä ei näe eikä kuule, sitä ei sitte ole, mielestänsä)

kenenkään toisen kun itsensä intresseistä. Mutta eläintensuojelu asiat ja pentutehtailut ovat ajankohtaista asiaa.

Itse olen kohtalaisen aktiivi eläintensuojelu asioissa ja pentutejtailujakin kattelen pikkasen keiroon,koska eläinten hyväähän siinä ei kyllä ajatella lainkaan.

I know,sain tästä hyvästä kukkahattukettutytön maineen,mutta kannan sen ylpeänä koska minulla on omat aatteeni ja ihanteeni ja elän niiden mukaan.

Harvoin täällä eläinsuojelun puolesta kirjoitetaan. Eläinsuojelua vastaan sitäkin enemmän. Susia haluttaisiin pois päiviltä, turkistarhaukselle löytyy puoltajia ja todellisia eläinsuojelijoita ivataan.