Kirkonpolttaja

kaverin vankilassa istuttaminen. Se vasta onkin kallista.

Mitä hiton tietoa sinä vielä kaivat? Mitä -sinä sillä tiedolla teet, mitä se sinua hyödyttää?

Sanoisin, että eikai sekään ihan normaalia ole, että saa hyvän mielen urkittua kaiken mahdollisen, mikä ei asiaa enää auta laisinkaan. Eiköhän lyötyä ole lyöty jo tarpeeksi. Turha tälläistä on jälkikäteen speukoloida, uskoisin että tuo nuori katuu ja miettii päivittäin tuota yötä, kiviseinämien sisällä.
Eiköhän hänelle ole tarpeeksi, että kantaa ikuisesti leimaa otsassa vai mitä sinä oikein haluat?

Vietä oikein mukava ja aurinkoinen kesä ja jätä nuo harmaudet mielestäsi, kun voit nauttia normaalillakin tavalla.

joku vaan kirjoitti:

Mitä hiton tietoa sinä vielä kaivat? Mitä -sinä sillä tiedolla teet, mitä se sinua hyödyttää?

Sanoisin, että eikai sekään ihan normaalia ole, että saa hyvän mielen urkittua kaiken mahdollisen, mikä ei asiaa enää auta laisinkaan. Eiköhän lyötyä ole lyöty jo tarpeeksi. Turha tälläistä on jälkikäteen speukoloida, uskoisin että tuo nuori katuu ja miettii päivittäin tuota yötä, kiviseinämien sisällä.
Eiköhän hänelle ole tarpeeksi, että kantaa ikuisesti leimaa otsassa vai mitä sinä oikein haluat?

Vietä oikein mukava ja aurinkoinen kesä ja jätä nuo harmaudet mielestäsi, kun voit nauttia normaalillakin tavalla.

Huonommassa tapauksessa veikkaan kaverin istuvan jossain nuorisovankilassa, jossa meno on vapaata ja vankilamaisuus kaukana. Mutta todellisuudessa uskon kaverin nauttivan kakkuaan jossain avovankilassa, ilman ahdistavia muureja. Siellä se sitten käy töissä ja nettoaa kunnon tiliä, josta vartijoiden palkkojen, ruokamaksujen ja vuokran jälkeen jää aimo annos rahaa käteen, alkoholimenoja kun ei ole. Ei ole ulosottomiehet eikä TV-lupatarkastaja kimpussa muista vihamiehistä puhumattakaan, eikä huolta eikä murhetta laskuista.

hyvät oltavat kirjoitti:

Huonommassa tapauksessa veikkaan kaverin istuvan jossain nuorisovankilassa, jossa meno on vapaata ja vankilamaisuus kaukana. Mutta todellisuudessa uskon kaverin nauttivan kakkuaan jossain avovankilassa, ilman ahdistavia muureja. Siellä se sitten käy töissä ja nettoaa kunnon tiliä, josta vartijoiden palkkojen, ruokamaksujen ja vuokran jälkeen jää aimo annos rahaa käteen, alkoholimenoja kun ei ole. Ei ole ulosottomiehet eikä TV-lupatarkastaja kimpussa muista vihamiehistä puhumattakaan, eikä huolta eikä murhetta laskuista.

Kai siinä saa raapia päätään kun alkaa vakuutusyhtiöltä tipahtelemaan laskuja...

Siis jätkähän oli selittänyt ettei tarkoitus ollut varsinaisesti polttaa kirkkoa... aika vaikea sitä on vältää kun heittää palavaa tervatulle katolle mielestäni....

hyvät oltavat kirjoitti:

Huonommassa tapauksessa veikkaan kaverin istuvan jossain nuorisovankilassa, jossa meno on vapaata ja vankilamaisuus kaukana. Mutta todellisuudessa uskon kaverin nauttivan kakkuaan jossain avovankilassa, ilman ahdistavia muureja. Siellä se sitten käy töissä ja nettoaa kunnon tiliä, josta vartijoiden palkkojen, ruokamaksujen ja vuokran jälkeen jää aimo annos rahaa käteen, alkoholimenoja kun ei ole. Ei ole ulosottomiehet eikä TV-lupatarkastaja kimpussa muista vihamiehistä puhumattakaan, eikä huolta eikä murhetta laskuista.

Ihan turha sen on ruveta mitään duunia tekemään,kun kaikki mitä tienaa,menee kuitenkin kirkon uudelleen rakentamiseen. Mä en ainakaan kuraisi käsiäni millään duunilla,kun tiedän,ettei mitään kuitenkaan käteen jää. Ei penniäkään...
Ihan hyvä sen on siellä kiven sisässä,kun saa ilmaset safkat,ja olo on varmaan kun hotellissa asuis.

Yks asia vaan vaivaa mieltä,kun miettii tota tuomion kovuutta,että kirkon polttaja saa reilu 6 vuotta kakkua,ja tossa aikaa sitten pikku tyttöä hyväksi käyttänyt reilu 2 vuotta vankeutta. Onko oikeus puhunut? En sääli kirkon polttajaa millään tavalla...olis vaan palanut mukana,mutta on noissa tuomioissa jotain mätää...sanokaa minun sanoneen.

Enemmän pitäis olla huolissaa siitä, että miten ssaadaan tämän ensikertalaisen vankilaputki katkeamaan, ettei sitten tulevaisuudessa joudu yhteiskunta elättämään taas yhtä vankilakierteessä olevaa. Äläkä sinä niistä huumeista ja mielenterveys ongelmista huolehdi, jos pojalla ei vielä niitä ole niin, kun tossa kuusi- lähemmäs seitsemän vuotta on vankilassa, tai vaikka ensikertalaisena istuisikin vaan puolet, niin silloin löytyy kyllä varmasti jos jonkinlaista psyykkeen häiriötä ja huumesekoiluja.
Semmoista kun on niin kovin vaikea välttää suomen vankiloissa. Tarvittaisiin huomattavasti enemmän rahaa vankien ja varsinkin nuorien vankien kuntouttamiseen ja yhteiskuntaan sopeuttamiseen.

hyvät oltavat kirjoitti:

Huonommassa tapauksessa veikkaan kaverin istuvan jossain nuorisovankilassa, jossa meno on vapaata ja vankilamaisuus kaukana. Mutta todellisuudessa uskon kaverin nauttivan kakkuaan jossain avovankilassa, ilman ahdistavia muureja. Siellä se sitten käy töissä ja nettoaa kunnon tiliä, josta vartijoiden palkkojen, ruokamaksujen ja vuokran jälkeen jää aimo annos rahaa käteen, alkoholimenoja kun ei ole. Ei ole ulosottomiehet eikä TV-lupatarkastaja kimpussa muista vihamiehistä puhumattakaan, eikä huolta eikä murhetta laskuista.

sinäkö olet vankilassa ollut ja tiedät, että siellä on "nautittavaa"?
ja juu, rahaa jää toki kun tili 8 milliä miinuksella, vaikka kirkko kerännyt rahat jo kaksi kertaa julkisilla tempauksilla.

ei oo murhetta maallisesta, mutta enpä henkinen puoli?

Kyllä se toisaalta on niinkin, että jos 18-vuotias tekee tuollaisen teon, ei sitä oikein enää lapsellisuuden tiliinkään voi panna, eli pitäisi jo tuossa iässä tietää mitä on tekemässä. Ja mitä tuomioon tulee, on se aivan oikein mitoitettu, koska tässä ihan oikeasti asetettiin vaaraan suuri osa vanhan kaupungin asukkaista ja se käsittääkseni vaikutti tuohon tuomion kovenemiseen. Yhteiskunnan taholta aivan oikea signaali tälläisille tyypeille.

teoistaan kirjoitti:

Kyllä se toisaalta on niinkin, että jos 18-vuotias tekee tuollaisen teon, ei sitä oikein enää lapsellisuuden tiliinkään voi panna, eli pitäisi jo tuossa iässä tietää mitä on tekemässä. Ja mitä tuomioon tulee, on se aivan oikein mitoitettu, koska tässä ihan oikeasti asetettiin vaaraan suuri osa vanhan kaupungin asukkaista ja se käsittääkseni vaikutti tuohon tuomion kovenemiseen. Yhteiskunnan taholta aivan oikea signaali tälläisille tyypeille.

tietenkin pitäisi tuossa iässä tietää mitä tekee....mut paljon tyhmempiä juttuja tekevät vanhemmatkin ihmiset! Mitäpä luulet poitsun tekevän, jahka linnanportit aukee? Ei varmasti ala töissä käymään ja pitkä linnatuomio takana korvauksia herranhuoneesta maksamaan! On ehkä sen verran katkeroitunut tyyppi. Kuuluukohan kaveri muuten kirkkoon? Nyt viimeistään ehkä kannattais harkita eroamista, saattaa nuo jäsenmaksut ruveta olemaan aika korkeita!

kyllähän kirjoitti:

tietenkin pitäisi tuossa iässä tietää mitä tekee....mut paljon tyhmempiä juttuja tekevät vanhemmatkin ihmiset! Mitäpä luulet poitsun tekevän, jahka linnanportit aukee? Ei varmasti ala töissä käymään ja pitkä linnatuomio takana korvauksia herranhuoneesta maksamaan! On ehkä sen verran katkeroitunut tyyppi. Kuuluukohan kaveri muuten kirkkoon? Nyt viimeistään ehkä kannattais harkita eroamista, saattaa nuo jäsenmaksut ruveta olemaan aika korkeita!

pitää jatkosta huolta kun vapautuu.. löytyy kämpät ja sinne kupit ja kattilat ja taskurahaa niin paljon että ruokaa on aina pöydässä ja henkinen ruoka tulee terapiasta varmasti helpommin kuin jollekin tavalliselle masennuspotilaalle, jolla ei ole tällasta meriittiä, sillä kirkonpolttaja on erikoistapaus sossussakin.. ja kohtelu sentakia intresinttiä, että älkää pelätkö ja onhan sillä kaverit vielä loppuelämän tukena, kaverit, jotka kirkonpolttaja uhriksi uhrautumalla pelkillä sakoilla vankilasta pelasti..

etuudet kirjoitti:

pitää jatkosta huolta kun vapautuu.. löytyy kämpät ja sinne kupit ja kattilat ja taskurahaa niin paljon että ruokaa on aina pöydässä ja henkinen ruoka tulee terapiasta varmasti helpommin kuin jollekin tavalliselle masennuspotilaalle, jolla ei ole tällasta meriittiä, sillä kirkonpolttaja on erikoistapaus sossussakin.. ja kohtelu sentakia intresinttiä, että älkää pelätkö ja onhan sillä kaverit vielä loppuelämän tukena, kaverit, jotka kirkonpolttaja uhriksi uhrautumalla pelkillä sakoilla vankilasta pelasti..

juuri meinasin! Tällainen toiminta se yhteiskunnalle vasta edullista onkin! En väheksy teon vakavuutta mut edelleen olen sitä mieltä et tuomio ei ole missään suhteessa tapahtuneeseen! Tällä menettelyllä tapetaan "lypsävä lehmä" kerta laakista. Lievemmällä linnatuomiolla ja pienemmillä korvauksilla, olis voitu saada kaveri vielä joskus töihin, sekä maksamaan tekosiaan, ehkä! Mut tällä ratkaisulla, ei varmasti ikinä!

Tätäpä kirjoitti:

juuri meinasin! Tällainen toiminta se yhteiskunnalle vasta edullista onkin! En väheksy teon vakavuutta mut edelleen olen sitä mieltä et tuomio ei ole missään suhteessa tapahtuneeseen! Tällä menettelyllä tapetaan "lypsävä lehmä" kerta laakista. Lievemmällä linnatuomiolla ja pienemmillä korvauksilla, olis voitu saada kaveri vielä joskus töihin, sekä maksamaan tekosiaan, ehkä! Mut tällä ratkaisulla, ei varmasti ikinä!

Suomihan on menossa USA:n suuntaan tämmösillä

..kirkon keräykseen lahjoittanut. Kirkko keräyksen laittoi pystyyn että saisi maksettua korjauksen. Mutta oli omasta mielestäni laiton keräys, koska vakuutusyhtiö maksaa koko korjauksen, miksi siis keräys?? luultavasti kirkkoherrojen ja piispan taskuntäytteeks menee nekin rahat, kuten meni seurakunnan rahoja vanhalle kirkkoherralle...

en senttiäkää... kirjoitti:

..kirkon keräykseen lahjoittanut. Kirkko keräyksen laittoi pystyyn että saisi maksettua korjauksen. Mutta oli omasta mielestäni laiton keräys, koska vakuutusyhtiö maksaa koko korjauksen, miksi siis keräys?? luultavasti kirkkoherrojen ja piispan taskuntäytteeks menee nekin rahat, kuten meni seurakunnan rahoja vanhalle kirkkoherralle...

Nauroin räkäisesti silloin kun kirkko pisti keräyksen pystyyn. Hyvin suuri osa porvoolaisista, joukossa tuttujakin naamoja, osoittivat tyhmyytensä osallistumalla keräykseen ja vieläpä suurilla summilla. Nykyään eivät kehtaa asiasta puhuakaan. Miten voivatkin olla niin tyhmiä, että luulevat, että valtion verovaroin tuetulla maanlaajuisella organisaatiolla, joka omistaa muun omaisuuden ohella satoja kirkkoja ympäri suomenmaan, ei olisi muka varaa korjata yhden kirkon kattoa omin varoin? Ja miten uskovat sellaista paskaa että vakuutusyhtiö ei muka korvaisi vahinkoja, jos kiinteistö kerran on täysarvovakuutettu?

mieltä kirjoitti:

Nauroin räkäisesti silloin kun kirkko pisti keräyksen pystyyn. Hyvin suuri osa porvoolaisista, joukossa tuttujakin naamoja, osoittivat tyhmyytensä osallistumalla keräykseen ja vieläpä suurilla summilla. Nykyään eivät kehtaa asiasta puhuakaan. Miten voivatkin olla niin tyhmiä, että luulevat, että valtion verovaroin tuetulla maanlaajuisella organisaatiolla, joka omistaa muun omaisuuden ohella satoja kirkkoja ympäri suomenmaan, ei olisi muka varaa korjata yhden kirkon kattoa omin varoin? Ja miten uskovat sellaista paskaa että vakuutusyhtiö ei muka korvaisi vahinkoja, jos kiinteistö kerran on täysarvovakuutettu?

minäkään senttiäkään, enkä tule koskaan antamaankaan! En ole myöskään kuulunut kyseiseen firmaan moneen vuoteen. Katsoin, aikoinaan, olevan täyttä tyhmyyttä maksaa välittäjälle palkkaa saadakseen yhteyden jumalaan! Minun jumalani, minkälainen hän sitten lieneekään, ei vaadi kalliita temppeleitä eikä välittäjiä yhteyden pitoon. Meillä on sopimus jotta aina kun toisiamme tarvitaan, yhteys otetaan suoraan ja on sellainen operaattori ettei vaadi edes maksua! Musta tuntuu ettei tuolla kirkolla ole oikein välit kunnossa tuon yläpihanukon kanssa! Päätellen noista uhrilahjoista mitä sinne päin työnnetään? Se tuo huono omatunto ja syyllinenmieli teetättää kaikenlaista, näemmä!

sää oot oikeesa