tässähän oli lähellä Sten C;n kaltainen tapahtuma?
SUORANAISTA MURHAAHAN TÄMÄ ON OLLUT, ilman tulosta?!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705156114618_uu.shtml
Jos menen tamepereelle ampumaan jonkun valmistuvan poliisin ja se meneekin HUTI, niin onkin sama rikosnimike kyseessä? :(
SUORANAISTA MURHAAHAN TÄMÄ ON OLLUT, ilman tulosta?!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705156114618_uu.shtml
Jos menen tamepereelle ampumaan jonkun valmistuvan poliisin ja se meneekin HUTI, niin onkin sama rikosnimike kyseessä? :(
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos tapat hänet siksi, että hän on poliisi, silloin se on murha (yritys jos et onnistu).
Mutta jos yleensäkin päätät lähteä Tampereelle aikeena ampua opiskelija, oli hän sitten poliisikoululainen tai teekkari, teko on harkittu ja täyttää murhan/sen yrityksen kriteerit.
Mutta jos nakkikioskirähinässä tapat vapaalla olevan poliisin josta et edes tiedä ammattia, se on tappo.
Jos tuo moottoripyöräilijä todella yritti ajaa virantoimituksessa olevan poliisin ylitse se on lain edessä murhayritys.
Sitä mukaan, kun punainen väri yhteiskunnassa vähenee, muuttuvat myös tulkinnat. Nykyään tulkitaan po. teko ilman muuta murhan yritykseksi.
Punaisella 1980 luvulla ajoi autovaras Lauttasaaressa täysillä kohden poliisipartiota, joka yritti auton pysäyttää. Toinen poliiseista ei ennättänyt alta pois ja sai surmansa.
Autovaras tuomittiin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta 2 v. 4 kk:n vankeuteen.
syyttämään murhasta.
Joo, näinhän se oli ja vielä syyttäjäkin taisi syyttää murhasta, mutta ne ajat, ne ajat, kun edistykselliset lakimiehet jylläsivät.
Täh? Rosmot kuriin ry perustettava heti. Murhatuomio herkemmin. Vai onko joku eri mieltä? Koukku... ...lähinnä naurattaa...........................