Oon joutunu hupaiseen tilanteeseen, olis katsokaas epämääräsiä pätkätöitä nyt kesällä mut ei niitä nyt kannata tehdä vaikka olis iha hauskoja hommia.
Siis tilanne on se et työmarkkinatuki on lakkautettu ja sossuluukulla joudun käymään kerjuulla eikä näitä hommia oo nii paljoa että saisin pelkästään niistä riittävästi rahaa elelyyni.
Höh, siis työmarkkinatuellahan saisin soviteltua päivärahaa, mutta sossu taas katsoo kaikki tulot ja vähentelee niillä sitte miten sattuu toimeentulotukea.
Jos siis olisin edelleen työmarkkinatuella nii hankkisin ainakin osan tuloistani omalla työnteolla, mutta kun en oo!
Onko työvoimatoimisto nyt siis saavuttanut tavoitteensa? Passivoinut minut täysin.
Joo pittää juua lissää kaljaa, eikä pohtia tälläsiä ;-)
Siis tilanne on se et työmarkkinatuki on lakkautettu ja sossuluukulla joudun käymään kerjuulla eikä näitä hommia oo nii paljoa että saisin pelkästään niistä riittävästi rahaa elelyyni.
Höh, siis työmarkkinatuellahan saisin soviteltua päivärahaa, mutta sossu taas katsoo kaikki tulot ja vähentelee niillä sitte miten sattuu toimeentulotukea.
Jos siis olisin edelleen työmarkkinatuella nii hankkisin ainakin osan tuloistani omalla työnteolla, mutta kun en oo!
Onko työvoimatoimisto nyt siis saavuttanut tavoitteensa? Passivoinut minut täysin.
Joo pittää juua lissää kaljaa, eikä pohtia tälläsiä ;-)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minutkin saatiin työmarkkinatuen ulkopuolelle ja toimeentulotuelle, jonka saamisesta ei ole mitään takeita - saattaa olla, että seuraavan kerran toimeentulotukea maksetaan kolmen kuukauden kuluttua ja sekin elämisellä vähennettynä, niin ei tässä tilanteessa mitään töitä haeta.
Olisi hyvin todennäköistä, että joutuisi käymään kuukauden töissä täysin rahattomana ennen ensimmäistä palkanmaksua. Tietenkin todennäköisin vaihtoehto olisi, että pääsisi näyttämään työtehonsa kolmen kuukauden nälkäkuurin jälkeen.
Lakimuutosta odotellen.... elellään epävarmaa elämää toimeentulotuella - ei ainakaan tarvitse nälkäisenä mitään töitä tehdä.
keikkoja olis, kun ei sairastelujen takia kukaan uskalla vakituiseksi palkata, jos taas teen keikkoja menee sossunraha. Vittumaista elämää tämäkin kun ei työnteosta hyödy mitään, päinvastoin! En juurikaan edes enää viitsi lähteä tappeleen etuuksista, lääkkeistä sunmuusta, parempi kun on sossuntuella vaan koko ajan. Jos tulee työtarjous haen sairaslomaa heti, olen aika sairaalloinen kuitenkin.
tilanteitanne, niin tyydympä vaan laittamaan tuon tekstin:
Vuonna 2002 käynnistynyttä kokeilua, jossa osa ansiotuloista jätetään huomioimatta toimeentulotukea myönnettäessä, jatketaan vuoden 2008 loppuun. Toimeentulotukea hakevan henkilön tai perheen ansiotuloista vähintään 20 prosenttia mutta enintään 150 euroa kuukaudessa voidaan jättää huomioimatta tukea myönnettäessä. Kokeilun tavoitteena on edistää toimeentulotukea saavien työllistymistä.
Varsinaisen toimeentulotuen lisäksi kunnat myöntävät ehkäisevää toimeentulotukea, jonka perusteista ne päättävät itse. Sen tarkoituksena on edistää henkilön ja perheen sosiaalista turvallisuutta ja tukea henkilön ja perheen omatoimista suoriutumista sekä ehkäistä syrjäytymistä ja pitkäaikaista toimeentulotukiriippuvuutta. Ehkäisevää toimeentulotukea voidaan myöntää muun muassa tuen saajan aktivointia tukeviin toimenpiteisiin, asumisen turvaamiseksi, ylivelkaantumisesta tai taloudellisen tilanteen äkillisestä heikentymisestä aiheutuvien vaikeuksien lieventämiseksi.
Teksti oli tietenkin linkistä:
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/sospa/shtoi/index.htx
asialliselta ja houkuttelee toimeentulotukiasiakkaitakin hankkimaan hieman lisätuloja ja pyrkimään työelämään... Mutta keskustelupalstojen viestit ymmärryttävät minua siitä, että systeemi ei toimi, sosiaalityöntekijöitten mielivalta jyllää. Sepitelläänkö näille palstoille sävähdyttäviä novellinpoikasia keltaisen lehdistön lööppeihinkin lainattaviksi vai onko niukkavirtaisten avustusrahahanojen väliin putoajia todella näin paljon, kuin kirjoittelu kuvaa?
...asialliselta ja houkuttelee toimeentulotukiasiakkaitakin hankkimaan hieman lisätuloja ja pyrkimään työelämään...
Olen luullut, että sinä jotenkin oivallat vallitsevan tilanteen, vaan eipä näytä siltä.
Kyllä 99,9 % työttömistä ja toimeentulotukiasiakkaista töitä vastaanottaisivat, jos niitä olisi saatavissa. Kaikille ei ole.
Luepa kirja Työttömän kuolema. On ihan terveellistä luettavaa. En ole samaa mieltä joka asiassa kirjan kirjoittajan kanssa, mutta hän kyllä selkeästi tuo esille sen, että työttömyys kuuluu nykyajan markkinatalouteen ja on sen toimivuuden edellytys. Tämä merkitsee sitä, että osa väestöstä pysyy väistämättä työttöminä. Ei siinä työttömän tahdolla ole paljoakaan tekemistä.
Toinen juttu on sitten se, jos tarjotaan ns. orjatöitä. Niistä minusta pitääkin kieltäytyä, jotta ne saadaan loppumaan, eikä siitä saisi rangaista nälällä.
...Mutta keskustelupalstojen viestit ymmärryttävät minua siitä, että systeemi ei toimi,..
Kyllä se niin on, että nälkä ja rahattomuus passivoi eikä aktivoi. Vai olisitko itse aktiivisimmillasi, kun nälkä kurnii suonissa ja rahaa ruokaan ei ole, saati sitten usein työnhaun edellyttämiin matkakustannuksiin???
...onko niukkavirtaisten avustusrahahanojen väliin putoajia todella näin paljon, kuin kirjoittelu kuvaa?...
Väittäisin, että niitä väliinputoajia on enemmän kuin näistä kirjoituksista voi päätellä - sen verran on konkreettista tietoa asioista. Kaikkein pahimmassa jamassa olevat eivät kykene tänne kirjoittelemaan.
normaalilla järjellä ja ihan tervejärkisen laskuopilla, mutta kun käytännössä laskelmiin voidaan samat tulot laskea tuplana.
Eihän tuossa tarvitse kuin viivytellä kuukauden toimeentulotukea, niin saadaan laskettu ylimääräisiä "tuloja/säästöjä" ja tilanne meneekin pakkasen puolelle - vaikka mukamas palkkatuloista jätetään 20 %:ia huomioimatta.
...Toimeentulotukea hakevan henkilön tai perheen ansiotuloista vähintään 20 prosenttia mutta enintään 150 euroa kuukaudessa voidaan jättää huomioimatta tukea myönnettäessä...
Ihan hyvä ajatus, vaan tuossa mättää tuo sana voidaan. Se antaa sosiaalitoimen virkailijalle täyden harkintavallan. Näinpä moni toivorikkaana sossuun menevä voikin kokea yllätyksen, kun toimeentulo menee pienen ansion vuoksi, kun tuo voidaan-mahdollisuus jätetään käyttämättä. Käytetäänkö mahdollisuus vai ei, riippuu virkailijan harkinnasta, kunnassa noudatettavasta käytännöstä, virkailijan mielentilasta jne. Siis riskipeliä asiakkaan kannalta.
...toimeentulotuen lisäksi kunnat myöntävät ehkäisevää toimeentulotukea, jonka perusteista ne päättävät itse...
Ks. edellä. Olen itse nähnyt läheltä, kuinka harkinnanvarainen tuki jätetään antamatta, vaikka se olisi auttanut yksinhuoltajaperhettä ratkaisevasti. Nyt apu tuli minun pussistani, vaikkei avunantoon niin paljon mahdollisuuksia olisi ollutkaan. Vaan en voinut sivusta katsoa ahdinkoon joutuneen perheen äärimmäistä hätää.
tosielämä näytelmää esitetään sossutädeille, niin sitä paremmmin irtoaa rahaa toimeentulotukena. Kun astoita ja huonekaluja rikotaan taistelun melskeessä, niin rahaa uusien järjestämisen löytyy - se vaan on jäänyt epäselväksi, että pitääkö sossutätien päästä paikan päälle katsomaan taistelutannerta. Viinaa tietenkin pitää käyttää runsaasti, että voi esittää sosiaalitätejä tyydyttävää kärsimysnäytelmää. Poliisien vierailuista ja sairaalakäynneistä - kipsistä ja tikeistä - taidetaan myöntää bonuksia. Kun vielä lapsia pyörii ympärillä, niin sen perusteella saa vielä helpommin harkinnanvaraista tukea.
Ihan kuin sosiaalityöntekijäksi valikoituisi sellaisia ihmisiä, jotka nauttivat kauheuksien näkemisestä ja sen vuoksi normaalia elämää elävälle myönnetään toimeentulotuet kaikin mahdollisin keinoin alennettuna. Eiköhän sitä kärsimystä ja iloa sosiaalityöntekijälle ala irrota kun ihminen häädetään kadulle asumaan....
sosiaalitoimiston asiakas. Kohdalleni osui kai harvinaisen hyvä sosiaalityöntekijä. Sain harkinnanvaraista todelliseen hätääni ja työtuloista aina jätettiin huomioimatta tuo 150€.
Eräs ikävä muisto mulla on.
Muistan kerran kun päätin ottaa muutaman lomarahapäivän vapaana (tarkoitan näitä extra lomarahoja jotka maksetaan yleensä rahana) niin tämän kun huomasi kerran eräs toinen sosiaalitantta ja johan hyökkäsi että ethän sä nyt noin olis saanu tehdä.
Tavallaan tein siis väärin kun "tahallisesti" otin lomaa enkä rahoja mitkä olisin voinut saada. No, hieman kyllä ihmetytti. Tantan tyyli oli kyllä kun olisin tehnyt jonkun suurenkin rikoksen. Kun valitsin nämä vapaat en osannut ajatella miten sossu siihen suhtautuu.
taloudellisesti ja/tai työrupeamamäärällisesti kehnoon jamaan joutunut ihmisen kannattaa sosiaalitoimistossa esittäytyä todellista selvitymättömämpänä? Hänen ei siis kannata kertoa työllistymissuunnitelmistaan, jotka eivät vielä ole sataprosenttisesti toteutuneet eikä muistakaan ansiomahdollisuuksistaan. Hänenkö on parasta tuoda edukkaat työasiat sosiaalitoimistossa julki vasta, kun ansaitut rahat ovat ainakin käyneet hänen pankkitilillään? Oletan - taas väärinkö? -, että sosiaalitoimistossa voidaan toimeentulotukea myönnettäessä ottaa huomioon vain asiakasta jo todellisuudessa hyödyttäneet varat eikä esimerkiksi tulevaisuudessa kenties maksettavia palkkoja, palkkioita ja provisoita.
tampereella huomioivat tulevan työpaikan vaikutukset toimeentulotukeen - ennenkuin minulla oli työpaikka.
Oikea vastaus kuitenkin lienee, että sosiaalityöntekijä käytti töihin menoa jälkeenpäin selityksenä toimeentulotuen epäämiselle. Toisin, aikavaraukseni siirrettiin toiselle henkilölle ja sen avulla sain siirrettyä käyntiajan pari kuukautta aikaisemmaksi - kommentilla, että alkuperäisellä sosiaalityöntekijällä olisi vapaita aikoja kyseiselle kuukaudelle. Lopputuloksena sain silloin toimeentulotukea ensimmäiselle työssäkäyntikuukaudelle ja parin vuoden kuluttua hallinto-oikeuden päätöksen perusteella sain tuen vuokraan.
työllistyvän kannattaa todella pitää suu supussa kaikista työllistymissuunnitelmistaan ja antaa sosiaalityöntekijän ymmärtää, ettei ansiotuloista ole tietoakaan, ennen kuin palkat ja palkkiot ovat tienaajan tilillä ja tositteetkin tuloista saatu. Ikävää keplottelua mutta näin menetellen tukien hakija varmistaa selviytymiselleen välttämättömät tulot. Liikaa maksetut tuethan voi aina palauttaa ja niiden saaja siten pestä omatuntonsa.
Sosiaalietuuksien perimmäinen tarkoitushan on auttaa ihmisiä selviytymään kriisitilanteessa, ja sitä saattaa olla sekin jakso, jonka työllistynyt odottaa ensimmäistä riittävää palkkaansa.