Maakuntavaltuutettu Antti Kelalta on näköjään tulossa raju valtuustoaloite seuraavaan 18.6.2007 pidettävään maakuntavaltuuston kokoukseen. Käykääpä lukemassa.
http://www.anttikela.com/index3.html
http://www.anttikela.com/index3.html
Antti Kelan raju valtuustoaloite
Hevoskuuri
372454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Näin se vaan on, että Kainuun maakuntahallitus vinguttaa luottokorttiasi tai käyttää avointa valtakirjaasi surutta siihen malliin, mikä nostanee kuntayhtymän kokonaistappion kolmelta ensimmäiseltä vuodelta n. 50 miljoonaan euroon. Kela on oikeassa, jotain pitäis tehrä ja nopiasti.
ja puuttuisi yhteen asiaan, pakolaisten oton lopettamiseen. Siinä heti varsinkin tulevaisuuteen ajatellen säästöä.
Ne ovat vähän "isommassa kädessä" nämä pakolaisasiat, joten jos luulet ratkaisevasi maakunnan talousongelmat sillä, niin unohda koko juttu.
kyllä kai se on Kajaanin kaupunki ja sen päättäjät aikanaan päättäneet tästä pakolaistulvasta. Ei sillä koko maakunnan talousongelmia päätetä, mutta hyvä alku kuitenkin, miksi ottaa pakolaisia maakuntaan jossa jo muutenkin menee huonosti?=
Se on pelkkää tuloo kajaanille nämä pakolaiset. Siinä ei mene sinun euroja senttiäkään. Se on iso kasa euroja minkä valtoi maksaa kajaanille kun se kotouttaa näitä maahanmuuttajia. Valtionosuudet kunnille maksetaan asukasluvun mukaan. ja jos väestö muuttaa etelään avustukset pienenee, huonosti olisi kanaanin talous jos ei olisi näitä pakolaisia omalta osaltan tuloja tuomassa.Tutustuppa sinäkin joskus näihin yhteiskunnallisiin koukeroihin niin ymmärrät parimmin miten tänä systeemi toimii.
ja mistä valtio saa rahansa? Pakolaiset aiheuttavat suuresti kustannuksia ja kuluttavat huomattavasti enemmän resursseja kuin tuottavat.
Valtion kukkarosta tulee kolmena ensimmäisenä vuotena.Mietippäs mistä tulee se valtionraha.Voisiko valtio palkata vaikka vanhustenhuoltoon lisää hoitajia,jos sitä rahaa kerran on liikaa.
että rahaa syntyy itsekseen. Samalla logiikalla voitaisiin vain keskittyä pakolaisten ottoon, tulisi niin paljon rahaa joka luukusta, ettei paskalle taipuisi. Kenenkään ei tarvitsisi enää tehdä mitään töitä kun 10000 pakolaista kuukaudessa rahdattaisiin Kajaaniin. Kylläpä tulisi rahaa ja loputtomasti.
Sinusta taitaisi olla ainesta talous asiohin kun menotkin saat tuntumaan tuloilta. Tietysti ajattelet kun et itse huomaa maksavasi mitään niin ei muutkaan ole kynittävänä.
Väittämäsi ettei meidän pussista mene euron euroa on pitkä pohjaton VALE.
Kuten tuossa jo viisaammatkin kirjoittavat mistä ne valtion rahat tulee ? Mietippä sitä.
Paljonko arvelet maksavan kainuulle sen valtavan rakennus arsenaalin varaamisen ja rakentamisen tälle maakunnalle joihin nuo mukavasti maahan tulijat asettuvat Grillailemaan. Myös tämän rakennuskannan lisääminen ja asuntojen varaaminen on nostamassa asuntojen hintaja kajaanissa .Asuntomarkkinat ei toimi normaalisti.
Voisiko pahemmin enään heittää vettä Kajaanilaisten silmille kuin sinä teet kirjoittamalla että miten olisi kajaanilaisten talous ilman noita pakolaisia, voi hyttysen pi..u.
Arvelen ettei sinulla ole nuo omat eikä yhteiskunna koukerot hallinnassa.
Lopuksi olen sitä mieltä että ihmisiä tulee hädässä auttaa se on selvä mutta apu sinne missä on heidän kotimaa.
Etkö näe ympärilläsi kotimaista hätää missään ?
kuntaköyhtymän päättäjiä joka tuon edellisen aivopierun päästään ulos päästi. Siksihän täällä onkin talous niin hyvässä kunnossa.
sivistyneiden maiden yhteinen sopimus, että pakolaisia otetaan vastaan. Tämä velvoittaa Suomea hyvinvointivaltiona, joskin Suomessa ei ole edes murto-osaa pakolaisia tai maahanmuttajia, verrattuna mihin tahansa Länsi-Eurooppalaiseen valtioon.
Ei kainuulainen pikkupolitikko voi asialle yhtikäs mitään, eikä juuri kannata yrittää mesoakaan asialla, koska äänestäjien enemmistö seisoo valtakunnan ja kansainvälisten sääntöjen takana.
niitä me ollaan
suurta ja mahtavaa
Hyvin on tuotu esiin perusongelma. Milloin loppuu hyssyttely ja herrojen paijaaminen.
Tehkää nyt jotakin vihdoin ja viimein!
Lisää listaasi kajaanilaisten kuristavan yliotteen murskaaminen. Siinä sulla ylimielinen sakki, joka nojaa omiin virkamiehiinsä ja edustuksensa kokoon. Asia ei niitä kiinnosta. Muita vastaan äänestetään heti kun vähänkään on mahdollisesti omien etujen vaarantumisesta kyse. Kainuun etu ei paina. Vähän oikeaan suuntaan on ehdotuksesi maakuntajohtajan erottamiseksi hallituksen puheenjohtajan paikalta. Käsittämätöntä että sellainen pöljyys on lakiin kirjoitettu. Kajaanilaisten keksintöä varmaan sekin.
Hyvä alku säästökohteina, mutta ei riitä. Eiköhän useampia terveyskeskuksia samalla kiinni ja lopputiliin tuplasti.
Joidenkin mielestä jopa kylähulluna pidetty Antti Kela näkyy olevan ainut selväjärkinen koko maakuntavaltuustossa, joka on nähnyt maakuntahallituksen holtittoman taloudenhoidon. Muistelen Kelan kirjoittaneen näistä asioista jo lähes 2 vuotta sitten.
Maakuntavaltuuston puheenjohtaja Timo KORHONEN on ehdottomasti vaihdettava kahdestakin syystä; 1) nykyinen tilanne on suurimmaksi osaksi hänen johtamansa työrymän aikaansaannosta ja 2) hänellä ei ole mitään mahdollisuutta hoitaa vpj:n tehtäviä tässä tilanteessa Helsingistä käsin.
Maakuntajohtaja Hannu LESKISEN ja talousjohtaja Asta TOLOSEN jatkamiset nykyisissä pesteissään kannattaisi pistää harkinnan alle tai vähintäänkin heidän palkkauksensa olisi sidottava tuloksiin. Tässä tilanteessa vain keppi ja porkkana tehoavat heihin. Lisäksi maakuntajohtaja on siirrettävä normaaliksi rivivirkamieheksi kunnanhallituksessa kuten Kela ehdottikin.
Kainuun Sanomatkin heräsi vasta nyt kirjoittamaan tilanteen vakavuudesta, vaikka tavalliset kansalaiset ovat tuoneet esiin mielipidepalstoilla käynnissä olevan hulvattoman menon jo aikoja sitten.
Maakuntahallituksesta ei ole mitään hyvää sanottavaa, erottakaa koko porukka.
Kainuun maakuntahallinto on ajamassa kovaa vauhtia karille!
Nyt ei auta muu kuin reipas talouskuuri:
1) Kainuuseen kolme terveyskeskusta (Kajaani, Suomussalmi, Kuhmo)
2) Hallinto siihen malliin mikä 85 000 asukkaan kunnalle kuuluukin
3) Kaikki muu röinä karsitaan pois. Keskitytään vain lakisääteisiin tehtäviin
4) Kunnat yhteen, Kainuuseen 2-3 kuntaa. Ylijäämäporukalle lopputilit. Mulle kans!
5) Päätösvaltaisille tulospalkkaus
Arvatkaapa paljonko maakuntavaltuutetut kuittavat kokosupalkkioita?
Eihän ne meitä lue eikä kuuntele vaikka kuinka hyviä esityksiä tehtäisiin.
Olen kanssasi pitkälle samaa mieltä miten pitäisi edetä.
Tosiasia on, että hallinnollisesti kainuu on tilanteessa jossa katsotaan KUKA VÄISTÄÄ, niinkuin liikenteessäkin merkein kerrotaan. Ei voi olla järkevää että rakentuu täysin uusi päällekkäisoganisaatio vanhojen kuntarganisaatioden päälle ja lisäksi. Kainuun pitää päättää ja sanoisinpa joutuin kumpi lakkautetaan tykkänään, kunnat vai maakuntahallinto. Ja jos tätä ei tehdä niin hukka perii meidät kaikki.
Tehkääppä esityksiä jompaan kumpaan suuntaan niin jopa nousee ukkospilvet ja katastrooffi. Maakunnan johtopaikat tulisi panna uudelleen auki ja virkojen kaksoispalkkaus kiellettävä tykkänään, eihän kukaan ole kahdessa toimistossa samaan aikaan mietttimässä muka parasta, ihan naurettavaa.
Eräs kolleekani sanoi aikoinaan, että jokaiseen kuntaa tulisi palkata johtajaksi "sori vain " yksi kärttyinen vanhapiika täysin valtuuksin niin olisi järjestys ja talous kunnossa. Vanha kansanviisaus näyttää pitävän paikkansa. Nyt on monenmoisia rupeliravattisia ja valkopaitoja , silti talous täysin kuralla eikä edes yritetä tehdä asialle mitään. Kohta on kulunut puoli vuotta tilikautta ja johtajat vain hampaitaan tuulettaa.
Lukekaapa hesarista 17.5, miten Raisiossa on saatu terveydenhoitomenoja alemmaksi ihan omin voimin.
Keinoja varmaan on olemassa, kunhan niitä uskalletaan käyttää. Saattaa kyllä olla, että uskalluksesta on paljonkin puutetta.
Itse asiassa Kainuun maakuntavaltuutettujen pitäisi olla ajamassa 'Kainuu' nimisen 'kunnan' asioita, mutta varmaan aika monella hiertää takaraivossa oman kotikunnan puolustaminen. Päätökset on sitten sen mukaisia.
Vinoutuneita siis.
Olen sitä mieltä, että Kainuuseen riittää yksi kunta.
Ei se kunnan suuruus mitään takaa. Ihmeellistä täällä Kainuussa kun kuvitellaan, että kun eletään jonkin aikaa oikein tiukoilla niin johan alkaa pyyhkiä paremmin. Jos täällä ei ole uskoa tulevaisuuteen niin ei se auta vaikka oltaisiin kuinka suuren erämaan keskellä, siinä menee silloin viimeinenkin usko jos asukkaiden identiteetti romutetaan. Kuntia kannattaa yhdistellä vain siinä tapauksessa jos niitä alkaa kuivumaan pois, kuten Vuolijoelle oli käymässä.
Saattaa ne olla tukalat paikat Antti pojalla. Meinaan Kelan Anttia.
Kosto kourii...
Taitaa Kela tietää kokemuksesta, että pahimmat selkäänpuukottajat löytyvät ihan lähpiiristä, Kainuun kepusta. Nyt on mielenkiintoista seurata, kuinka selkäänpuukotajat reagoivat Kelan ihan oikean suuntaiseen aloitteeseen?
Kyllähän tuo on ollut selvää alusta alkaen. Nyt on luvut edessä. Hallintokokeilu on käytännössä konkursissa, on aika hillitä menoja tai lopettaa kokeilu.
Odotetaan nyt ensi maanantaita 21.5., jolloin maakuntahallituksen "viisasten kerhon" (= käytännössä Leskinen ja virkamiehet) jäsenet tuumaavat tilanteesta kokouksessaan. Taitaa olla kuumat paikat!!!
Siinä emännät voivottaa ja tuskailee... päätöksiä vaan ei taida tulla.
Hallituksen jäsenet kuitenkin saa kuitata kokouspalkkiot ja 2000 euron vuotuisen palkkion.
A.Kela koettaa ovasti olla yhteiskunnallinen vaikuttaja ja hyvä niin mutta on todella noloa kun mies kirjassa oikein kehuskelee viilanneesa valtiota linssiin jne. Ei ole oikein johdonmukaista toimintaa.
Luulisi tulevan jonkinlainen ehdotus virkamiehiltä. Kohta on kolme vuotta mennyt eikä ole tapahtunut mitään toimenpiteitä.
Ei muuta kuin koko maakuntahallinnon konkkaronkka 6 kk:n pakkolomalle ilman palkkaa, onhan niillä työttömyyskassat ja pelit, niin eiköhön selityksiä ja ehdotuksia ala vähitellen ilmestyä klubiaskien kanteen tilanteen korjaamiseksi. Tilanne on näiden Kainuun maakuntahallinnon virkamiesten kanssa vähän samanlainen kuin Jaakobin pojan Joosefin kanssa, että luulevat olevansa parempia kuin muut ja pukeutuvatkin koriammin kuin muut veljekset. Kyllä riikinkukotkin herkeävät kukkoilemasta ja pörhistelemästä, kun riittävän kauan nälässä piretähän.
Ollaanhan tässä töitä tehty vuosia. Voidaanko saavutetut edut ottaa pois? Kyllä liitto meistä huolta pitää.
Laki ei aseta estettä pitemmillekin kuntayhtymän henkilökunnan lomautuksille tarpeen vaatiessa, ne täytyy olla tietysti hyvin perusteltuja, nykyinen taloustilanne täyttänee kriteerit . Sitähän varten työttömyyskassoihin maksetaan euroja, että sieltä korvauksia saadaan esim. lomautusten yhteydessä.
Pakkoloma on niinkuin pakksella housuun pissaisi. Vähän aikaa se lämmitää, mutta mutta...
Se on kertaluonteinen säästö, ja seuraavana vuonna ollaan kahta kauheammassa kusessa. Mitäs sitten tehhään?
Kyllä ne on rakenteelliset muutokset ainoa mahdollisuus. 85000 asukkaan kunnalle 85000 asukkaan kunnalle sopivat palvelut ja hallinto. Ja tehoikkaimmalla mahdollisella tavalla toteutettuna!
Irtisanoahan nuo pitäisi kaikki maakuntahallinnon virkamiehet. Ovat sotkeneet ja möhlineet jo taloudessa niin pahasti, että paluuta ei ole. Yritysmaailmassa olisi annettu kenkää liukkaasti näille tunareille, jotka tekevät miljoonien tappiota. Kun me eletään markkinataloudessa ja oikeistolaisessa politiikassa, niin silloin ei näitä vapaamatkustajia tulisi sallia. Miksi vielä on virkoja joissa voi tehdä mitä haluttaa ilman tulosvastuuta?? Haloo maakuntakuntayhtymän päättäjät, Neuvostoliiton kaltainen politiikka on kuollut ja kuopattu. Tänään vaaditaan työstä tulosta, ei pelkkää virassa istumista ja palkan nostamista. Miksi veronmaksajien rahoja voi tuhlata kaikkeen älyttömyyteen kuten tämmöisten joutavien palkkoihin, kun taas yritystoiminnassa tarkoin harkitaan mikä kannattaa.
Eiköhän tässä osata tehdä päätökset ilman Kelan ohjeistusta.
Kyllä Kainuun maakuntahallituksen jäsenten älykkyysosamäärä näissä koko maakuntaa koskevissa asioissa on ollut vielä vähäisempää kuin apukoulutasoa. Maakuntahallituksen ohajaksissa istuva maakuntajohtaja Hannu Leskinen on takonut hallituksen jäsenten kanssa päätä seinään, kun ovat jääräpäisesti yrittäneet toteuttaa Leskisen oman virkamieskunnan epäonnistunutta sosiaali- ja terveyspolitiikkaa.
Tulokset puhuvat puolestaan. KUSESSA ollaan jo sieraimia myöten ja uppouma sen kuin jatkuu, jos nykyisten toheloitten annetaan jatkaa maakuntahallituksessa.
Näin minäkin toivon hartaasti että hallitus osaa tehdä päätökset niinkuin on tähänkin saakka osannut.
Toinen asia onkin sitten se ovatko ne päätökset olleet "pussinpohjaa" tiiraillen oikeita.
En epäile ollenkaan etteikö tämä meno jatku ja ponnistelut nykytilan helpottamiseksi olisi pohdinnassa, mutta mihin olette käyttäneet tämän ajan tuolta joulukuun "epähuomiosta" asti tähän päivään selventääksenne talous seurantaa ?
Vastaampa etä ilmeisen mihinkään, sellaisia viestejä ei ole ihmisten korviin kantautunut joissa tämä asia olisi puikoissa.
Ennustan että tämän kokeilujakson päätyttyä maakunnan johdon ei tarvitse itse päätää yhtään mitään jatkuuko kokeilu vai ei. Sen päättää muut, joilla on vastuu tästä kokeilusta eli valtiovalta.
Hurma henkistä oli maakunnan johdon ilmoittaa jo etukäteen että hallintomalli jatkuu kokeilun jälkeen.Ihan kuin me kuntalaiset olisimme sivullisia omassa asiassa.
Mikä se sellainen kokeilu on ?????
Historiaan kirjoitetaan nämä asiat joskus toiseen malliin ja palataa lähes lähtö ruutuun ellei päälekkäistä organisaatiota tykkänään poisteta.
Sitäkö varten me kuntalaiset olemme että rahoitetaan yhäti paisuvaa virkamiesarmeijaa,vanhusten ja sairaala tarpeiden kustannuksella ????
Näin tämä EI voi jatkua !
Mistä löytyy Antin lisäksi ne kuusi muuta rohkeata miestä, jotka uskaltavat avoimesti puhua näistä ongelmista? Kysyn vaan?