Kumpi sopii paremmin ontelolaatan alapuoleiseen eristykseen
XPS:llä hieman matalampi rakennus. eriste tosin myös paljon tiiviimpää. Ontelolaatan päälle tulee puulattia ilman lattialämmityksiä
EPS vai XPS
5
5277
Vastaukset
- uudelleen
XPS:n eristyskyky on vain marginaalisesti parempi kuin EPS:n, kuivissa olosuhteissa. Ja ontelolaatan alapuoli (ryömintätila) on ymmärtääkseni melko kuiva, toisin kuin esim. routaeristeet.
Hinta sen sijaan XPS:llä on reilusti kovempi kuin EPS:llä :)- kaiken mä tiedän
EPS 60:sen lämmönjohtavuus 60mm levyllä 0,039 kun vastaava XPS 0,034. Ero liki 20%. Toki esim EPS120 on parempi eriste, mutta hinta-ero ei niin iso (ero n.30%). Saman eristävyyden saa EPS:llä hieman halvemmalla, mutta pienikin rakennuksen korkeuden nousu saattaa lisätä hintaa ihan yhtäläisesti ja jos XPS- on vielä muuten parempaa. Ainakin ilmatiiviimpää ja kosteuskestävämpää
- ostaja..
Tarkasteltu on lämmönjohtavuuksia. EPS:llä se vaihtelee tavattomasti eri eristeissä. Esim seinäeristeet huonoja eristeitä, mutta lattiassa parhailla ja paksuilla kerroksilla jopa paremmat arvot. Vähän vaikea ymmärtää miksi esim nuo seinäeristeet noin huonoja. Tosin noilla hyvin eristävillä malleilla hintaero ei kovin merkityksellinen
http://www.thermisol.fi/eristeet/media/Thermisol_seina_ominaisuudet.pdf - kiinni ...
ostaja.. kirjoitti:
Tarkasteltu on lämmönjohtavuuksia. EPS:llä se vaihtelee tavattomasti eri eristeissä. Esim seinäeristeet huonoja eristeitä, mutta lattiassa parhailla ja paksuilla kerroksilla jopa paremmat arvot. Vähän vaikea ymmärtää miksi esim nuo seinäeristeet noin huonoja. Tosin noilla hyvin eristävillä malleilla hintaero ei kovin merkityksellinen
http://www.thermisol.fi/eristeet/media/Thermisol_seina_ominaisuudet.pdfSeinäeristeet ovat kevyempää tavaraa, koska niiltä ei edellytetä lujuutta, ja siten huonompia eristeitä. EPS:n ja XPS:n eristävyys on parhaimmillaan n. 30-40 kg/m3 tiheydellä ja kevyimmät EPS:t voivat olla melko kevyitä. Painosta johtuu myös suurin hinnanero eri laatujen välillä.
Tiheyden vaikutus johtuu siitä, että suurikuplaisempi kevyt materiaali läpäisee paremmin lämpösäteilyä. BASF:n Neopor on kevyttä ja suht hyvin eristävää EPS-laatua, koska siinä on lämpösäteilyä absorboivaa lisäainetta.
- raksaaja--sh
EPS mielestäni parempi koska se läpäisee vesihöyryä.
Se on myös radikaalisti edullisenpaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️651433Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu
Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia109875YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä47734- 57724
- 57700
Missä kaikessa olet erilainen
Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.39687Linnasuolla poliisi operaatio
Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/864606025655Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta
Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli66643Hyvin. Ikävää nainen,
Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan69641Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin
Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.41637