Hei!
Olisiko kenelläkään vinkkiä siitä, että mitä pitää tehdä kun haluaa kaivaa vanhan pinko-pahvin alta hirret esiin?
Käsitelläänkö hirret jotenkin?
Välien tilkitseminen? Mitä materiaalia? Mitä maksaa? Suuritöistä hommaa?
Ja jos on kovin suuritöistä hommaa, niin miten pinko-pahveja voisi "pinnoittaa"? Lasikuitutapetti maalaus, paperitapetti... vai miten olette tehneet?
Kyselee täysin tietämätön mökkiläinen...
Olisiko kenelläkään vinkkiä siitä, että mitä pitää tehdä kun haluaa kaivaa vanhan pinko-pahvin alta hirret esiin?
Käsitelläänkö hirret jotenkin?
Välien tilkitseminen? Mitä materiaalia? Mitä maksaa? Suuritöistä hommaa?
Ja jos on kovin suuritöistä hommaa, niin miten pinko-pahveja voisi "pinnoittaa"? Lasikuitutapetti maalaus, paperitapetti... vai miten olette tehneet?
Kyselee täysin tietämätön mökkiläinen...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voi ne hirret toki esiin kaivaa, mikäli haluaa. Kannattaa ensin hieman aukaista pahvia, ja katsoa millaiset hirret on. Usein pahvitettavaksi tarkoitetut hirret aika roisisti viimeistelty, eikä niiden esiinotto ole kovin esteettistä. Mikäli hirret esim. piiluttu tai muuten siistit, mikä ettei. Pintaa ei tarvitse käsitellä millään. Kevyt pesu mäntysuopaliuoksella ja juuriharjalla vähällä vedellä riittää. Riveet voi tunkea takaisin esim. koivuisella talttamaisella kalikalla, mikäli repsottavat. Mikäli hiiret yms. vieneet riveitä, rakoja tms., niin tilkintä pellavariveellä, jota saa säkkitavarana esim. Linapellavalta. Ei maksa paljoa.
Pinkopahvin voi joko tapetoida tai maalata. Pinkpahvi voi tapetoidessa vettyä hurjille kurtuille, mutta kuivuessaan oikenee takaisin, sitä ei kannata säikähtää.
Lasikuitutapettia en pinkopahvin päälle laittaisi. Maaliksi valitsisin esim. Uulatuotteet himmeän sisäöljymaalin. Helppo maalata, ja todella kaunis silkinhimmeä pinta. Tosin välineiden pudistus vesiohenteisia työläämpää, mutta pitääkö se kaiken aivan mutkatonta ollakaan ;)
Hei ja kiitos vastauksestasi!
Siitä pinkopahvista vielä; en ole varma, että onko se varsinaisesti pinkopahvia vai mitä, mutta pinta näyttää hyvin huokoiselta pahvilta. Ja uskoisin, että pinta siten imee tuhottomasti maalia?! Lisäksi pahvit on laitettu osittain hyvinkin pienistä paloista, joten lopputulos pelkällä maalilla voi olla aika kurja.
Täytyy katsoa mitä pahvin alta löytyy ja sitten miettiä mitä tehdään. Paperitapettia en mielelläni laita, mutta jos muuta vaihtoehtoa ei ole, niin sitten...
Näinpä tuossa muuan vanhan hirsitalon omistaja kaivoi hirret esille ja olivat muuten siistit mutta tummuneet hyvin tummiksi. Hänpä osti kiillostuskoneen(kulmahiomakone josta saa kierrokset pienelle, taitaa kiinamalli maksaa jotain 50e) Ja siihen tihäkarvaisen teräsharjan. Jo vain tuli melkoisen hienot seinät ja tummuuden voi itse säätää haluamakseen. Eristeasioista en sano mitään.
Hei!
Olemme jättämässä kaksi seinää hirrelle. Meidän vanhassa talossa on tehty sähkötyöt aikoinaan raisusti ja vedetty vain hirteen moottorisahalla kolot ja sinne johdot. Mutta nämä seinät siis hyvät. Osa tapeteista on liimattu suoraan hirrelle joten pientä liotus hommaa tiedossa. Sammaleet ja pellavat tungetaan takaisin väliin ja tod.näk laitetaan ohut pellavanauha vielä päälle jotta pikkupoikamme ei pääse sammaleita repimään. Eräällä maatilamatkailutilalla oli hirret lakattu himmeällä, ei kiiltävällä, suoja-aineella. Itsekin ajattelin tehdä niin, ihan puhtaanapitoa helpottamaan.
Pinkopahvia myydään myös uutta.
Me kasattiin vanha hirsitalo uuden talon sisälle ja seinät oli peitetty pinkopahvilla. Me jätettiin kaikki seinät hirrelle ja tottahan niissä näkyy kaikki aiemmat elämisen jäljet, naulan jäljet, tervat ym. mutta niin me haluammekin niiden näkyvän. Elikkäs, nypin naulat irti ja pesin seinät tolu-vedellä karkealla pyyhkeellä ja käsittelin sauna-supilla ja kyllä tuli komeet seinät siis meidän mielestä. Minun mielestäni vanhat hirsiseinät laitetaan hiomisella pilalle ja ne menettävät merkityksensä ja veiston jäljet häviävät.
Tilkitsemis asiaan en puutu koska meidän ei tarvinnut sitä tehdä, seinistä tuli pelkät sisäseinät.
Kyllästyin itsekin lastulevyseinään ja kaivoin yli sata vuotiaasta talostani yhden seinän hirret näkyviin.
Omasta mielestäni, kuten taisi olla yksi aiemmistakin kirjoittajista mieltä ?, että hirret menee pilalle sillä hiomisella, voi olla että mikäli oman töllin hirret olisivat olleet "teollista" tasamittaista ja sileäpintaista, että en olisi levyjä poistanutkaan.
Kyllä se käsinveiston jälki ja hirsien erilainen koko ja pinta tekee juuri sen jujun.
Välissä olleita sammaleita hieman puukolla karsin pienemmiksi mutta muuten jätin paikoilleen, harjalla ja imurilla puhdistus.
Itse viimeistelin olisiko-ollut-LIBERONin?
ns. poltetun tammen värisellä aineella, todella mustan ruskea, hyvä jos pitää tummasta.
Tiedä sitten olisiko jonkinlainen hengittävä aine parempi ? mutta toista vuotta on seinä nyt ollut ja en ole vielä ainakaan katunut.
..olisiko joku hengittävä aine parempi?
Olisi kannattanut myös repiä samaleet pois ja tursottaa uretaania eristeeksi. Ei kerpele ainakaan hengitä!
Puutalon pitää nimenomaan hengittää.