Kävin eilen leikkauksessa. Lähtönäköni oli 2,25 molemmissa ja molemmissa hajataittoa. Valonarkuutta ei ole ollut yhtään. Silmät olivat kipeät ja vuotavat vain pari tuntia kun puudutus katosi. Eli tosi helpolla olen päässyt. Näkö on välillä jonkin verran sumuinen. Nyt tässä vain jännitän, että millaiseksi näkö lopulta tulee. Ettei vain tullut maksettua turhasta.
lasikleikkaus kokemukseni
satuliina
175247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mullakin on tuoreita Lasik-kokemuksia - mulle tehtiin leikkaus viikko sitten. Lähtöarvot -8,75 ja -6,00, hieman hajataittoa, joten melko erilaiset lukemat kuin sulla, mutta jälkioireet oli suunnilleen samat.
Tämän viikon aikana silmissä on ollut hurjia hajataiton tapaisia oireita, eli kaikilla, etenkin kaukana olevilla kohteilla, näkyy varjo, ts. näen kaiken kahtena, joskus kolmenakin. Täytyy vielä odottaa, että näkö tästä asettuu. Toipuminen voi viedä aikaa kun lähtöarvot oli noin huonot.
Olen joka tapauksessa jo nyt tyytyväinen, koska arkitilanteista ja päätetyöskentelystä selviän hyvin jo tälläkin näöllä.
Hyvää jatkoa ja terveisiä kaikille Lasikia harkitseville, että ainakaan leikkaus ei satu yhtään, vaan on pikemminkin jännittävä ja mielenkiintoinen. :)
Minulla on viikko leikkauksesta ja oikea silmä näkee aika hyvin, mutta vasen on ihan sumuinen. Kävin eilen leikkaavalla lääkärillä kun pelkäsin vasemman silmän puolesta. Hän lohdutteli, että se vain paranee hitaammin. Kuivuus on välillä tosi paha ongelma. Mutta odotellaan...
Hyvä kuulla, että muutkaan eivät parane hetkessä.
Kaikki kaukana oleva näkyy edelleen kahtena, etenkin vasemmalla silmällä tiirailtuna.
Jos katson esim. tv-ohjelman tekstitystä, sama teksti näkyy "haamuna" varsinaisen tekstin yläpuolella, hieman oikealla yläviistossa.
Mietin jo, että mitäs jos mulle on vahingossa tehty likitaittokorjauksen lisäksi hajataiton korjaus vasempaan silmään, vaikka hajataittoa oli pelkästään oikeassa... Kontrollikäynti on kahden viikon päästä, joten sitten selviää.
Hyvää jatkoa tippojen läträämisen kanssa! Minä yritän näinä päivinä opetella käyttämään siististi tippoja ja ripsiväriä :D
itselläni oli miinusta 6,5 ja 4,5.
lasikin jälkeen plussaa 1,5 ja 1,0.
nyt uudet lasit päässä ja syksyllä uuteen
leikkaukseen.
kerrotko missä lääkärissä kävit leikkautaa silmäsi? itse nimittäin mietin juuri leikkausta ja mietin mikä olisi paras paikka täällä Hesassa.
Hei
Itse menen kohta leikkauttamaan silmäni Tallinnaan, lähellä satamaa olevaan lääkärikeskukseen.
Laitteet ovat viimeistä huutoa ja leikkauskokemustakin on reilusti.
Ja sitten se paras, HINTA: Yhteensä 1500€(molemmat silmät)ja sisältää parit jälkitarkastukset ja esitutkimuksenkin. Saan samalla tehtyä ostoksetkin.
Hintaan sisältyy vielä takuu ja vakuutuskin!
eiran sairaalassa. leikkaus sinällään meni oikein hyvin ja ammattitaitoisesti siellä toimittiin. tulos vaan ei ollut riittävän hyvä. tällä hetkellä olen siis kaksien lasian loukussa (tavalliset plussalasit ja lukulasit) kun ennen leikkausta yhdet lasit riittivät...
Minä leikkautin Ympyrätalon Mehiläisessä. Punnitsin pitkään eri vaihtoehtojen välillä; aika samanlaisiltahan ne kuulostivat. Lopulta harkitsin Mehiläisen ja Eiran väliltä. Kun Eirassa ei kahtena päivänä vastattu ajanvarauspuhelimeen, varasin ajan Mehiläisestä. Palvelu oli hyvää, lopullinen hinta n. 2800 (Kela korvaa osan esitarkastuksesta).
Kaikki on mukavasti, kunhan nyt vielä alkais nähdä tarpeeks hyvin (kaikella näkyy vieläkin varjo)..!
Miksi menet uudestaan leikkaukseen?
Kauanko sinulla on leikkauksesta? Missä kävit? Toivotan kovasti onnea uusintaleikkaukseen.
Lääninhallitus moittii Mehiläistä taittovirheleikkausten tiedotuksesta
Julkaistu: 26.3.2007 17:22
stt
Etelä-Suomen lääninhallituksen mukaan Lääkärikeskus Mehiläiseen taittovirheleikkauksiin saapuvien potilaiden informointi ja suostumuksen varmistaminen eivät ole lain mukaisia.
Etelä-Suomen lääninhallitus otti asiaan kantaa sen jälkeen kun Terveydenhuolloin oikeusturvakeskus (TEO) toimitti sille tiedon Lääkärikeskus Mehiläisen tekemistä taittovirheleikkauksista.
Mehiläisen potilaat eivät käy lääninhallituksen saamien tietojen mukaan erikseen silmälääkärin vastaanotolla ennen laserleikkausta. Silmähoitajan ja silmälääkärin tekemät tutkimukset sekä itse leikkaus suoritetaan samalla käyntikerralla.
Mehiläisen esitteen mukaan potilas voi joutua ratkaisemaan jopa muutamassa tunnissa tehdäänkö toimenpide.
Lääninhallituksen mielestä potilaalle ei jää tarpeeksi aikaa punnita, onko leikkaus hänen kohdallaan paras vaihtoehto. Tietoa taittovirheleikkauksista ja niihin liittyvistä riskeistä löytyy lähinnä Mehiläisen internetsivuilta, mihin kaikki potilaat eivät pääse tutustumaan.
Potilaslain mukaan hoidettavalle on annettava selvitys esimerkiksi hänen terveydentilastaan, eri hoitovaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista sekä muista seikoista, joilla voi olla merkitystä päätettäessä potilaan hoidosta.
Lääninhallitus muistuttaa myös, että netissä oleva tieto voi olla vain yleisellä tasolla pätevää, eikä potilas voi sen perusteella arvioida leikkausta omalta kannaltaan.
Lääninhallitus ohjeistaa Mehiläistä ja muita leikkauksia tarjoavia tahoja, että lääkärin täytyy tavata potilas ennen leikkausta ja antaa tälle riittävästi harkinta-aikaa leikkaukseen suostumiseen.
Tulosta juttu Lähetä linkki
Helsingin Sanomat
Minunkin leikkausaikaani jouduttiin muuttamaan tuon lääninoikeuden määräyksen takia. Varasin Mehiläisestä maaliskuussa ajan, sain sen toukokuulle, tarkoitus oli tehdä sekä esitutkimus että leikkaus samana päivänä, mutta ne jouduttiin sitten muuttamaan eri päiville.
Mulle olisi kyllä sopinut mainiosti se, että silmät olisi käsitelty kertaheitolla alusta loppuun. :)
No on mennyt taistelu potilaista kovaksi, kun eräs leikkauksia suorittava silmälääkäri kertoo kotisivuillaan olevalla videoklipsillä jo jumalastakin ja jumamalan tarkoittaneen meidät silmälasittomiksi ???.
Tuntuu menneen hiukan hihhuli hommiksi näiden kananmunien tylppien päiden kanssa!.
Yhtä asiaa en ole näistä leikkauksista ymmärtänyt:
Puhutaan, että laitteet ovat kehittyneet ja nyt voidaan korjata kaikenmailman hajataittoja silmästä.
Miksi kuitenkin silmän muotoa tutkitaan topografia kuvalla silmän pinnasta ja LEIKKAUS TEHDÄÄN LÄPÄN ALLE! (eihän se topografia kerro sieltä läpän alta mitään!)
Voisiko joku selvittää tämän?
KIITOS
Topografialla mitataan sarveiskalvon kaarevuusarvoja ja niiden vaihtelua (josta aiheutuu hajataittoa) sekä sarveiskalvon paksuutta, joka on ensiarvoisen tärkeä mitta lasik-leikkausta suunnitellessa. Näkemissäni topografia-kuvissa on ollut edustettuna sekä sarveiskalvon etu- että takapinta, eli sarveiskalvo kokonaisuudessaan. Sarveiskalvo on ihmisellä keskimäärin 500 mikrometriä paksu, lasik-läppä n. 120-180 mikrometriä. Läpän höyläys ei vaikuta merkittävästi sarveiskalvon parametreihin.
Ymmärtääkseni sarvaiskalvon paksuus mitataan jollakin muulla laitteella kuin topografia laitteella.
Eräs kirjoitus kertoi seuraavaa: asiakas kävi lasik-leikkauksessa ja toisen läpän kanssa oli tullut ongelma, laserointia ei voitu silloin suorittaa. Kuukauden päästä hän kävi kontrollissa ja silloin huomattiin, että -näkö oli läpän höyläyksen johdosta parantunut yhden diopterin!!!.
Vai ei läpän teko vaikuta sarvaiskalvoon.
Totta kai läppäkomplikaation sattuessa ja epätäydellisen läpän parantuessa takaisin paikoilleen taittoarvo saattaa heitellä rajustikin. Kuukauden päästä on liian aikaista edes määrittää lopullista tilannetta.
Se, että sarveiskalvon parametrit mitataan ENNEN läpäntekoa, ei vaikuta leikkaustulokseen, vaan hoito suunnitellaan näiden mittausten mukaan ja ne ovat paikkansapitäviä. Jos läpän paranemisessa sen sijaan tulee ongelmia, se saattaa toki vaikuttaa myös taittovirheeseen.
Sitä laserointia ei voitu suorittaa, koska laite hajosi.
Läppä ei ollut ongelma.
Miksi näkötarkkuutta ei voi verrata kuukauden päästä?
Niinhän leikkauksia markkinoidaan, että jo parin tunnin kuluttua näet hyvin ja seuraavana päivänä on jo normaali näkö? Lähteekö se sitten taas muuttumaan kuukausien päästä?