Mikä on Suomi?
Mitä hyötyä kenellekään on yhteiskunnasta joka ei pysty huolehtimaan kansalaisistaan ja jossa ihmiset eivät vedä yhtä köyttä vaan välittävät vain itsestään?
Tapus Kari S. Tikka:
"Hovioikeus ei käräjäoikeuden tapaan katsonut tekoa erityisen raa'aksi ja julmaksi henkirikokseksi". Niin no, mieshän vain kuristettiin ja hakattiin hengiltä! "vahingossa"!
Simo Aulis Ruumensaari sai venäläisen marjanpoimijan raiskauksesta 2,5-v. vankeutta.
Miehellä takanaan lukuisia raiskauksia ja 1995 hän tappoi raiskaamansa 72- vuotiaan naisen!
Miten tuollaisen sallitaan kulkea vapaana?
Jos yhteiskunta ei saa tuollaisia parantumattomia perkeleitä kuriin, niin se osoittaa suurta heikkoutta! Tuollaisia tyyppejä vastaan ei mielestäni tarvitse eikä pidä kunnioittaa ihmisoikeuksia! Mies pitäisi lähettää vaikka Kambodzaan miinoja polkemaan! Tekisi edes kerran jotain hyvää elämässään!
Porvoon kirkon polttajan tuomio tuplaantui hovissa: 6,5-v. Tuomio ehkä oikea, muttei suhteessa henkirikoksiin!
Viesti on selkeä! Mihinkään rahalisesti arvokkaaseen ei pidä mennä kajoamaan, siitä saa kärsiä! Kannattaa mieluummin raiskata ja pahoinpidellä, tulee paljon helläkätisempiä tuomioita!
Oi maamme suuoomii...!
Suomen oikeuslaitos on vitsi!
94
5302
Vastaukset
- Helmunt Schwein
Kaipaat Suomeen näköjään vanhoja aikoja takaisin.
Esim. Tuntemattoman sotilaan luutnantti Lammio ilmoitti niskuroivalle komppanille, että tämä ei ole mikään punakaarti, missä johtajat valitaan huutoäänestyksellä.
Siihen voisi lisätä myös, eikä huutoäänestyksellä myöskään päätetä tuomioista.- OikeaTimo
...huutoäänestyksellä.
Päätökset tekee oikeusministeriön palkkalistoilla oleva tuomioistuinjuristien joukko, ensimmäisessä asteessa käräjätuomarit. Tämä joukko on vuosikymmenet ollut täysin alipalkattua, kun valtio "säästää", ei muka ole varaa korkeampiin palkkoihin.
Kun tuomioistuinten virat ovat yksityiseen sektoriin verrattuna palkkakuopassa, seurauksena luonnollisesti on se, että tuomioistuimiin tuomareiksi on pääasiassa hakeutunut se joukko, joka ei paremmin palkattuihin tehtäviin ole kelvannut. Ja tulokset tästä ovat nähtävissä. Tuomiot ovat usein mitä sattuu. Esimerkkejä voisi luetella loputtomiin.
Jos tätä menoa jatkuu, ja mikäli vain oikeusministeriöstä riippuu, niin kyllä jatkuu (suunnitelmissa on virkojen vähentäminen 700:lla ja kysymys kuuluu montako sinne tämän jälkeen jää, kun käräjäoikeuksia on n. 60 ja hovioikeuksia puolen tusinaa?), ei voida enää kauaa puhua oikeusvaltiosta.
Ministeriö on ottanut merkillisen Arsenal -maisen asenteen, säästetään säästämästä päästyä kunnes koko oikeuslaitos ilmeisseti lopulta lakkautetaan turhana kustannuseranä. Olisi mielenkiintoista tietää, kuka tämän "tuomioistuinlaitos-on-pelkkä-kustannuserä" -ajattelun takana oikein on?
Alamme olla siinä pisteessä, että huutoäänestyksellä päästään pian parempitasoisiin tuomioihin kuin nykysysteemillä. Siinäpä on Tuija Braxille työkenttää. - Anonyymi
OikeaTimo kirjoitti:
...huutoäänestyksellä.
Päätökset tekee oikeusministeriön palkkalistoilla oleva tuomioistuinjuristien joukko, ensimmäisessä asteessa käräjätuomarit. Tämä joukko on vuosikymmenet ollut täysin alipalkattua, kun valtio "säästää", ei muka ole varaa korkeampiin palkkoihin.
Kun tuomioistuinten virat ovat yksityiseen sektoriin verrattuna palkkakuopassa, seurauksena luonnollisesti on se, että tuomioistuimiin tuomareiksi on pääasiassa hakeutunut se joukko, joka ei paremmin palkattuihin tehtäviin ole kelvannut. Ja tulokset tästä ovat nähtävissä. Tuomiot ovat usein mitä sattuu. Esimerkkejä voisi luetella loputtomiin.
Jos tätä menoa jatkuu, ja mikäli vain oikeusministeriöstä riippuu, niin kyllä jatkuu (suunnitelmissa on virkojen vähentäminen 700:lla ja kysymys kuuluu montako sinne tämän jälkeen jää, kun käräjäoikeuksia on n. 60 ja hovioikeuksia puolen tusinaa?), ei voida enää kauaa puhua oikeusvaltiosta.
Ministeriö on ottanut merkillisen Arsenal -maisen asenteen, säästetään säästämästä päästyä kunnes koko oikeuslaitos ilmeisseti lopulta lakkautetaan turhana kustannuseranä. Olisi mielenkiintoista tietää, kuka tämän "tuomioistuinlaitos-on-pelkkä-kustannuserä" -ajattelun takana oikein on?
Alamme olla siinä pisteessä, että huutoäänestyksellä päästään pian parempitasoisiin tuomioihin kuin nykysysteemillä. Siinäpä on Tuija Braxille työkenttää.Huutokuoro huomattu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huutokuoro huomattu!
Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?
Onko tämä hölmöily vielä häiritsemässä keskittymistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä hölmöily vielä häiritsemässä keskittymistä?
Vaikuttaa siltä että hölmöjen metelöinti on lisääntynyt.
Taas joku "kuorkkikuski" päässyt "sormeilemaan"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?
Huutokuoro on 1) teologinen ilmiö, kuitenkin todellinen
Huutokuoro on 2) psykiatrinen ilmiö, onko se psykiatrisena ilmiönä todellinen ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?
Täsmälääkkeeksi löytyi binauraalinen ääni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmälääkkeeksi löytyi binauraalinen ääni.
Annulistit kuulee paljion ääniä päässään, bajamajalla lorisee voimakkaasti ja hovinarrit kumileimasimina toimii niin että miesten tuomiot kovenee automaattisesti ja naisten lievenee tai vapautetaan, todisteista riippumatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annulistit kuulee paljion ääniä päässään, bajamajalla lorisee voimakkaasti ja hovinarrit kumileimasimina toimii niin että miesten tuomiot kovenee automaattisesti ja naisten lievenee tai vapautetaan, todisteista riippumatta.
Kiitos. Tänä todiste siirtynee juuri sinne minne sen pitääkin siirtyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huutokuoro huomattu!
Vuosi sitten, huutokuoro huomattu (huomaa passiivi)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosi sitten, huutokuoro huomattu (huomaa passiivi)
Pieleen menee kun tämän kaiken keskellä, Marin Australiassa, viulujen vastauksia odotellessa, MG ehdottelemassa nauramista ja aika rajaten. Lapin marjakeisari ilmeisesti vankilassa, huutokuoro alkaa kiljumaan Anneli Auerista.
Missä joku on tehnyt jonkun tunnistettavan virheen.?
Eikö homma mennyt niin että metsäveroa perittiin ennen lasketun metsänkasvun perusteella. Vuosituhannenvaihteen jälkeen veroa alettiin periä myynnin perusteella. Opetanko siskojani väärin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?
Poliisi kertoo, että Suomessa on parisenkymmentä sarjakantelijaa, jotka tekevät poliisista kanteluja liukuhihnalta. Se on huomattu myös tällä palstalla.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f4811d24-9a50-4d13-987d-ee64adfcf97f
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieleen menee kun tämän kaiken keskellä, Marin Australiassa, viulujen vastauksia odotellessa, MG ehdottelemassa nauramista ja aika rajaten. Lapin marjakeisari ilmeisesti vankilassa, huutokuoro alkaa kiljumaan Anneli Auerista.
Missä joku on tehnyt jonkun tunnistettavan virheen.?
Eikö homma mennyt niin että metsäveroa perittiin ennen lasketun metsänkasvun perusteella. Vuosituhannenvaihteen jälkeen veroa alettiin periä myynnin perusteella. Opetanko siskojani väärin?Viulusta on kyllä pölyt pyyhitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viulusta on kyllä pölyt pyyhitty.
Mutta ensiviulun soittajia on liikaa tarjolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?
Koska lestat ja hellarit eivät osaa rauhoittua vaan syyttelevät toisiaan pedofiliasta, insestistä ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?
Niinpä. Viskningar och rop. Kuiskauksia ja huutoja?
- väärin..
-jep,oikeuslaitos on todellakin vitsi,ja lisäksi huono sellainen..-vaikka mitä teet,kuinka hirveitä väkivallantekoja tahansa,niin muutaman vankilavuoden jälkeen olet taas vapaana kaduilla kulkemassa.Kysymys leijuu koko oikeuslaitoksen yllä:
missä on uhrien oikeus?..missä??.. - Isä!
on muuttaa pois suomesta. jo Ruotsissa saa oikeutta,
olipa sitten jalankulkija suojatiellä tai kuka vaan. - oppiiko jotai?
Ruotsis jouduttiin pulaan kun vapautettii taksiluvat. ulkolaissyntyisetmiehet raiskasivat silmittömästi kännisiä naisia. kun mentiin oikeuteen, he sanoivat "meidän uskonotomme mukaan, kun nainen on humalassa niin hän ei ole vuohenkaan arvoinen". Suomalainen mies raiskaa vaikkei uskonto sitä puolusta. Nainen muka halusi sitä, vaikkei sanonut ääneen...
Kun mies raiskaa, kiinnijäämis riski on pieni. Vain joka viides kantautuu poliisille, ja taas joka viides nostaa jutun. oikeudessa ensikertalaisena TUOMIO on yleensä EHDOLLINEN eli EI MITÄÄN sekä rikollisella on oikeus vaatia asiakirjat SALAISIKSI. Jos rikollinen on todettu varattomaksi, VALTIO KORVAA ja MAKSAA RIKOLLISEN LASKUT.
Tästä ongelmasta ei taida olla ulos pääsyä kun hemmotellaan raiskaajat piloille ja paapomme heitä keskellämme, että he voisivat uusia rikoksen. Viisaampana ettei enää jää kiinni vaan vaikkapa TAPPAA!
Mielisairaalassa lääkitään taparikollisia sekä päihdeongelmaisia sellaisilla mielialalääkkeillä, että aivot pehmenevät, eikä paluuta ajattelevien maailmaan ole. laitetaan raiskaajat samaan säiliöön, ja aivopestään heidät vaikka tehdastyöläisiksi. Ei olisi tilastoissa vikaa työttömissä ja raiskaajissa.
Naiset saisi mielestäni laillisesti kantaa pippuri sumutteita, vaikka väitetään, että niillä sitten sumutetaan mihin vain...mutta kuka tietää millon joku todella haluaa keskellä yötä juuri sinulta tietää, paljonko kello on..Luulisi ettei sillä olisi merkitystä..
- pidä suusi kiinni, joku sanoo. mutta kukaan ei kuunnellut.
(e.suomalainen) - ISO VITSI
... onkin :P
- Muuttaakopois
Murhaajat vapaaksi vaan , kuten sarjakuristaja (tappanut 3 henkilöä) ja Tampereella tappanut somali. Näin toimii Suomen oikeuslaitos. Eivät tällaiset ihmiset muutu koskaan, jos eivät sattumalta hurahda uskoon! Jos tapat jonkun toisen, niin siitä pitää maksaa omalla elämällä - posessa oikeasti elinkautisen ajan. Ikinä ei saa päässtää sellaisia henkilöitä vapaaksi tappamaan uudelleen. Senhän ne tekee vaikka kuinka oikeuslaitos hymisee, että hyivn on käyttäydytty.
- Anonyymi
Vaan mitäpä tekee Suomen ns oikeuslaitos? Vapauttaa välittömästi ulkomaalaisen etsintäkuulutetun terroristin sillä perusteella, että etsintäkuuluttajamaan vankilaolot eivät ole niin loistokkaita kuin Suomessa tai Norjassa (Behringin palatsi): https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010044101.html On kyllä erittäinkin todennäköistä, että tässä tapauksessa on Korkeimman Oikeuden venäläistausta. Se Venäjän toiminta kun kattaa jo nyt koko Suomen ns oikeuslaitoksen, rajavartioston, PolPon, armeijan. Mädän on annettu levitä ja pesiytyä koko yhteiskuntamme johtoon ja yhtenä suurena tekijänä tässä mädätyksessä on korkein koulutus, etenkin Tampereen yliopisto. Perinteisesti! Sieltä ne sisäiset vihollisemme ovat jo vuosikymmeniä oppinsa saaneet, muualta loput.
- mätääjamättää
Entäs Pönkä-tapaus? Oikeusoppineetkin ovat ihmeissään, eikä syyttä.
Vapautus kesken oikeudenkäynnin. Moni arvaa syyn.- Anonyymi
Nyt hiertää Myyrmäen postinjakajan tappo.
- petettysyytön
Suomen oikeuslaitos on iso vitsi
jutun voittaja joutuu maksamaan häviäjän oikeuskulut, missä oikeusvaltiossa voi olla näin tuomarit virkarikoksista linnaan. Että voi v....... tällainen - kolmaspetetty
Ihmisillä pitäisi olla oikeus nostaa syyte jos tuomari on selvästi puolueellinen ja osaamaton
- Anonyymi
esim. oikeudenkäyntikaari 13 luku, 6 § ja 7 §
- Anonyymi
Suomen oikeuslaitokselta häpeällistä toimintaa Päivi Räsäsen syyttämisessä! Yhtä häpeällistä Jari Aarnion syytteet tekemättömästä rikollisen murhasta!
- Anonyymi
Suomen laki on "saatanallisetsäkeet"! Niitä säkeitä veisaa perkeleenpalveluksessa olevat adjutantit: Tuomariadjutantti, syyttäjäadjutantti, lautamiesadjutantit sekä myös kokelasadjutanttina perkeleenasianajaja-adjutantti.
Näitä suomen omia saatanallisiasäkeitä veisataan omissa alamanaloissa kuten käräjämanala ja hovimanala. Korkeimmassamanalassa istuu ne pääperkeleet sarvet päässä ja siellä veisataan säkeet loppuunasti.
Näistä saatanallisistasäkestä muodostuu suomen saatanallinen-oikeuskäytäntö ja saatanallinen-maantapa.
Eu-manalalla on omat saatanallisetdirektiivi-säkeet ja artiklat. Niitä säkeitä veisataan brysselissä.
Näillä saatanallisillasäkeillä on ainoana tarkoituksena vahingoitaa ja vaikeuttaa tavallisten yksityisten kansalaisten elämää.- Anonyymi
Ajantasaista pohdintaa?
- Anonyymi
Aloittajalta erittäin kummallinen ja jotenkin päässä pahasti vinksahtanut kysymys Suomen oikeuslaitoksesta:
"Mitä hyötyä kenellekään on yhteiskunnasta joka ei pysty huolehtimaan kansalaisistaan ja jossa ihmiset eivät vedä yhtä köyttä vaan välittävät vain itsestään?
Suomi on oikeusvaltio, jossa on oltava sama laki niin omille kansalaisillemme kuin ulkomaalaisillekin!- Anonyymi
Mies puolusti omaansa ja perheensä henkeä ja kotia hengenvaarallisesti aseistautunutta hyökkääjää vastaan joka lähestyi tappoaikein. Mies joutui itse vankilaan ja mies määrättiin maksamaan hyökääjälle korvauksia. Näin toimii saatanallisetsäkeet suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies puolusti omaansa ja perheensä henkeä ja kotia hengenvaarallisesti aseistautunutta hyökkääjää vastaan joka lähestyi tappoaikein. Mies joutui itse vankilaan ja mies määrättiin maksamaan hyökääjälle korvauksia. Näin toimii saatanallisetsäkeet suomessa.
*Rikosoikeuden pääperiaatteiden mukaisesti rikoksen tehnyttä henkilöä on rangaistava.
Jos teko kuitenkin katsotaan oikeutetuksi itsepuolustukseksi, ei sitä lain mukaan pidetä rangaistavana, vaan rikoksentekijä vapautetaan rangaistusvastuusta.
Jos teko kuitenkin ilmeisesti ylittää puolustettavana pidetyn teon, voidaan siitä tuomita rikoslain mukaan esimerkiksi pahoinpitelystä säädetyllä tavalla.*
Juuri sitä varten meillä Suomessa on oikeuslaitos ja riippumattomat tuomioistuimet, joissa selvitetään lakikirjan mukaan kuka teki, mitä teki ja mitkä ovat lain mukaiset seuraamukset.
Jos kokeensa väärän tuomion, niin tuomioista on valitusoikeus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Rikosoikeuden pääperiaatteiden mukaisesti rikoksen tehnyttä henkilöä on rangaistava.
Jos teko kuitenkin katsotaan oikeutetuksi itsepuolustukseksi, ei sitä lain mukaan pidetä rangaistavana, vaan rikoksentekijä vapautetaan rangaistusvastuusta.
Jos teko kuitenkin ilmeisesti ylittää puolustettavana pidetyn teon, voidaan siitä tuomita rikoslain mukaan esimerkiksi pahoinpitelystä säädetyllä tavalla.*
Juuri sitä varten meillä Suomessa on oikeuslaitos ja riippumattomat tuomioistuimet, joissa selvitetään lakikirjan mukaan kuka teki, mitä teki ja mitkä ovat lain mukaiset seuraamukset.
Jos kokeensa väärän tuomion, niin tuomioista on valitusoikeus!Suomessa ei ole puolueetonta oikeuslaitosta. Tuomarit nimittää virkaansa presidentti, joka puolestaan on ollut puolueen valitsemana ehdokaana presidentiksi. Tuomareista suurin osa kuuluu vapaamuurareihin. Lautamiehet ovat yleensä kaupunginvaltuuston voimasuhteiden mukaan valittuja puolueiden jäseniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Rikosoikeuden pääperiaatteiden mukaisesti rikoksen tehnyttä henkilöä on rangaistava.
Jos teko kuitenkin katsotaan oikeutetuksi itsepuolustukseksi, ei sitä lain mukaan pidetä rangaistavana, vaan rikoksentekijä vapautetaan rangaistusvastuusta.
Jos teko kuitenkin ilmeisesti ylittää puolustettavana pidetyn teon, voidaan siitä tuomita rikoslain mukaan esimerkiksi pahoinpitelystä säädetyllä tavalla.*
Juuri sitä varten meillä Suomessa on oikeuslaitos ja riippumattomat tuomioistuimet, joissa selvitetään lakikirjan mukaan kuka teki, mitä teki ja mitkä ovat lain mukaiset seuraamukset.
Jos kokeensa väärän tuomion, niin tuomioista on valitusoikeus!Oikeuslaitos ei tutki mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeuslaitos ei tutki mitään.
Pitäisi ne todisteet tutkia, mutta hovinarrit näköjään tuomaroi pärstäkertoimen ja sukupuolen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeuslaitos ei tutki mitään.
Tästä tulee nyt vääntöä siskoni kaa. Hän kun väitti että hallinto-oikeus ei tutki mitään.
Tämän vuoden syyskuussa Lapualla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi ne todisteet tutkia, mutta hovinarrit näköjään tuomaroi pärstäkertoimen ja sukupuolen mukaan.
Tässä tänään kosahti! Aiheesta vai aiheetta¿
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Rikosoikeuden pääperiaatteiden mukaisesti rikoksen tehnyttä henkilöä on rangaistava.
Jos teko kuitenkin katsotaan oikeutetuksi itsepuolustukseksi, ei sitä lain mukaan pidetä rangaistavana, vaan rikoksentekijä vapautetaan rangaistusvastuusta.
Jos teko kuitenkin ilmeisesti ylittää puolustettavana pidetyn teon, voidaan siitä tuomita rikoslain mukaan esimerkiksi pahoinpitelystä säädetyllä tavalla.*
Juuri sitä varten meillä Suomessa on oikeuslaitos ja riippumattomat tuomioistuimet, joissa selvitetään lakikirjan mukaan kuka teki, mitä teki ja mitkä ovat lain mukaiset seuraamukset.
Jos kokeensa väärän tuomion, niin tuomioista on valitusoikeus!Valitusoikeus, josta saat itse vähintään sakot. Näin toimii Suomen ns oikeuslaitos. Kokeiltu on ja tulos tämä.
- Anonyymi
Täysin korruptoitunut koko oikeuslaitos.
- Anonyymi
Nuo pitäisi pitää pakkohoidossa ainakin kymmenen vuotta, samoin kaikki muutkin murhaajat, lyhyillä tuomioilla ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Epäilemättä saaneet hyvän koulutuksen valitsemalleen tielle. Odotettavissa uusia tapahtumia ja taas lisää leipää juristeille valtion pohjattomasta verosäkistä.
Vakiintuneen tavan mukaan ennen tuomion julistamista tuomari ja juristit tekevät arvion siitä, millainen tuomio pitkittäisi tapauksen käsittelyä ja siten toisi heille eniten rahaa. Sitten tuomio julistetaan, määrätään kulujen maksaja ja jäädään odottamaan valitusta korkeampaan asteeseen ja jaetaan potti ennelta sovitun mukaisesti. Tämä korruption muoto on yleisesti tunnettua, mutta jos siitä isommasti puhutaan, joutuu puhuja itse tämän saman rapparimafian hampaisiin ja hyvä jos omaisuuden menetyksellä selviää. Osaksi tästäkin syystä Ilja Janitskin murhattiin Litvinenkon ym tapaan eikä kukaan tutki mitään. Koneisto vain toimii!
- Anonyymi
Täyttä paskaa koko laitos käräjätuomareina tenunenäisiä juoppoja tuomareita uskomattomia tuomioita täysin pellelaitos aivan kuin olisi itäpaskalandiassa.
- Anonyymi
Kiitos lausumasta. Tämä mielipide siirtynee juuri sinne mihin se on tarkoituksenmukaisinta siirtää. (huomaa potentiaalimuoto)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos lausumasta. Tämä mielipide siirtynee juuri sinne mihin se on tarkoituksenmukaisinta siirtää. (huomaa potentiaalimuoto)
Joo, ja huomaa myös binauraalisien äänin lisääntyminen tai väheneminen.
- Anonyymi
Simo Ruumensaari, joka raiskasi venäläisen marjanpoimijan, hänkö nyt määräilee marjakuninkaan kohtaloa?
- Anonyymi
Marjakuninkaan nimi on Jukka Kristo.
- Anonyymi
On tosi asia että Suomen oikeus järjestelmä on romahtanut. 10 vuotta oikeusistuimia seurannut. Tavallisilla kansalaisilla ei ole oikeusturvaa ollut enään vuosikausiin.
- Anonyymi
Kyllä näin on .Esim tuo SPE tapaus jossa kavallettiin 130.000 euroa ja tuomio oli ehdollista on lähinnä kannustus tuollaisiin toimiin ,sillä tuon tienaamiseen menee tovi ja rangaistus kun ei ole tuntuva, niin jos rahat onnistuu pitämään on tienesti hyvä eli kannustaa lähinnä yrittämään.
Kyseisessä tapauksessa on erikoista vielä se että toimissa oli ollut epäselvyyksiä jo aiemmin .
Näin ollen tuomio ja toimet tuossa suhteessa vaikuttavat lähinnä henkilöä suojelevilta.
https://yle.fi/a/74-20008876 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on .Esim tuo SPE tapaus jossa kavallettiin 130.000 euroa ja tuomio oli ehdollista on lähinnä kannustus tuollaisiin toimiin ,sillä tuon tienaamiseen menee tovi ja rangaistus kun ei ole tuntuva, niin jos rahat onnistuu pitämään on tienesti hyvä eli kannustaa lähinnä yrittämään.
Kyseisessä tapauksessa on erikoista vielä se että toimissa oli ollut epäselvyyksiä jo aiemmin .
Näin ollen tuomio ja toimet tuossa suhteessa vaikuttavat lähinnä henkilöä suojelevilta.
https://yle.fi/a/74-20008876Äsken kuollut arokuljetusryöstäjä kehui saaliin olleen kymmeniä miljoonia, pikkutuomioilla ei mitään vaikutusta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-tunnetuin-arvokuljetusryostaja-matti-saren-on-tehtaillut-20-keikkaa-nain-han-ajautui-rikolliselle-tielle-hanskat-paalle-pipo-paahan/7855096
Mihinkähän kuoli, tappoiko itsensä. Olisipa tehnyt sen jo parikymppisensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äsken kuollut arokuljetusryöstäjä kehui saaliin olleen kymmeniä miljoonia, pikkutuomioilla ei mitään vaikutusta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-tunnetuin-arvokuljetusryostaja-matti-saren-on-tehtaillut-20-keikkaa-nain-han-ajautui-rikolliselle-tielle-hanskat-paalle-pipo-paahan/7855096
Mihinkähän kuoli, tappoiko itsensä. Olisipa tehnyt sen jo parikymppisensä.Ravintoloitsija ja arvkuljetusryöstäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ravintoloitsija ja arvkuljetusryöstäjä.
Matti Saren
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on .Esim tuo SPE tapaus jossa kavallettiin 130.000 euroa ja tuomio oli ehdollista on lähinnä kannustus tuollaisiin toimiin ,sillä tuon tienaamiseen menee tovi ja rangaistus kun ei ole tuntuva, niin jos rahat onnistuu pitämään on tienesti hyvä eli kannustaa lähinnä yrittämään.
Kyseisessä tapauksessa on erikoista vielä se että toimissa oli ollut epäselvyyksiä jo aiemmin .
Näin ollen tuomio ja toimet tuossa suhteessa vaikuttavat lähinnä henkilöä suojelevilta.
https://yle.fi/a/74-20008876Tämä Mänttä Vilppulan vastaanottokeskuksessa tapahtunut ja puoli vuotta sitten tuomion saanut keissi kilpailee binauraalisesti mielestäni Tytti YliViikarin kavalluksen kanssa.
- Anonyymi
No kyllä tuolla oikeuslaitoksen puolessa on valoa putken päässä Viikari ei saanut valituslupaa
https://www.sss.fi/2023/02/hallinto-oikeus-hylkasi-tytti-yli-viikarin-valitukset-kaksista-potkuistaan-valtiontalouden-tarkastusvirastosta/- Anonyymi
Yli Viikari sai mitä oli ansainnut.
Uusintana: sarjahukuttaja Pekka Seppänen on kertonut jollekin uhreistaan että hän on tappanut isänsä. Vaikka tapausta pidettiin onnettomuutena. - Anonyymi
...ei maksanut riittävästi.
- Anonyymi
Et ymmärrä suomen oikeuslaitoksen tarkoitusta. Ei sen ole tarkoituskaan suojella tavallisia kansalaisia keneltäkään. Sen tehtävä on ainoastaan suojella valtaa pitäviä alamaisiltaan.
- Anonyymi
Oletko tänään samaa mieltä? Eli että oikeuslaitoksen tehtävä on suojella valtaa pitäviä joutumasta rehellisien kansalaisten grillattavaksi, koska omatunto...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tänään samaa mieltä? Eli että oikeuslaitoksen tehtävä on suojella valtaa pitäviä joutumasta rehellisien kansalaisten grillattavaksi, koska omatunto...
Mikä muu se voisi käytännössä eli annettujen tuomioitten mukaan olla?
- Anonyymi
"Rikos tapahtui Rovaniemellä lokakuussa 2020. Tyttö oli tapahtumien aikaan alle 16-vuotias, poika oli puolestaan täyttänyt 15 vuotta.
Tyttö ja poika olivat tapahtumien aikaan päihtyneitä. Tyttö oli nauttinut pullollisen 21-prosenttista Koskenkorva-viinaa.
He menivät illan päätteeksi nukkumaan saman peiton alle erään tuttavan makuuhuoneessa. Tyttö oli sammunut, ja jossain vaiheessa yötä poika hivuttautui lähelle tyttöä ja yritti raiskata tämän.
Tyttö oli oireillut psyykkisesti tapahtuneen jälkeen. Poika joutuu maksamaan tytölle 2 000 euron korvaukset henkisestä kärsimyksestä. Raiskauksen yrityksen lisäksi poika syyllistyi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009407752.html
Todellakin vitsi, miten lapsi voi hyväksikäyttää lasta ja eihän lapsi juo pullollista kossua. Miksi känninen tyttö/nainen on aina syyntakeeton, mutta känninen poika/mies ei.- Anonyymi
Kumosit kyllä sen väitteen että seksuaalirikoksien osapuolet joitain uskovaisia olisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumosit kyllä sen väitteen että seksuaalirikoksien osapuolet joitain uskovaisia olisivat.
Kuka sellaista väittänyt ja kumonnut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sellaista väittänyt ja kumonnut?
Eilisten Aueruutisten jälkeen on vaikea yksilöidä kuka eniten syyllinen voi olla valheellisten narratiivien hyväksyjinä ja hyväksikäyttäjänä.
Tamperelainen gynekologi ehkä ansaitsisi oman sarakkeen puoskaroinin siirtämisessä tieteelliseksi todisteluksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eilisten Aueruutisten jälkeen on vaikea yksilöidä kuka eniten syyllinen voi olla valheellisten narratiivien hyväksyjinä ja hyväksikäyttäjänä.
Tamperelainen gynekologi ehkä ansaitsisi oman sarakkeen puoskaroinin siirtämisessä tieteelliseksi todisteluksi.Mikään ei ylitä annulistien ja kahden hovinarrin mielikuvitusta liitelevästä huppiksesta, mikä pystyy rikkomaan kaikki fysiikan lait ja tekemään tunnin murhan 6 minuutisa jättämättä jälkeäkään itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ylitä annulistien ja kahden hovinarrin mielikuvitusta liitelevästä huppiksesta, mikä pystyy rikkomaan kaikki fysiikan lait ja tekemään tunnin murhan 6 minuutisa jättämättä jälkeäkään itsestään.
No, kuuntelen miten yp Moktar hommasta selviää.
- Anonyymi
Raukkamainen laitos
joka valehtelee olevansa yksi Maailman
parhaista, Maailmalla ei paljoa ajatella
laitoksesta joka ei merkitse Maailmalla ollenkaan,
laitos joka sallii maahantunkeutujien rikollisten
jatkavan rikoksia, laittamalla erikoisesti
Suomalaiset lapset ja naiset vaaraan.
Maassa jossa uhkaillaan aseettomia siviileit
vain ja ainoastaan mielipiteiden takia!
Puhutaan hienoja mutta teot ovat vastaan!
Haukutaan ja arvostellaan muita maita mutta
kun asiat taas kerran muuttuu peloksi niin onkin uudet
mielipiteet ja puheet. Huh! - Anonyymi
Oikeuslaitos ei tuomitse ajatus rikoksia.
- Anonyymi
Ei tuomitse, jos ei saa niitä selville. Paitsi silloin kun se päättää jonkin ajatusrikolliseksi leimatun ajatelleen ja suunnitelleen sitä, mistä tätä aiotaan syyttä ja tuomita.
Hyvin ovat itäisten ystäviensä ja toimeksiantajiensa ohjeet omaksuneet.
- Anonyymi
Suomi on maa ilman periaatteita
ja kautta historian.
En haluaisi sanoa niin mutta se on totta.
Joka puolella tilanteesta ja ajasta riippuen.- Anonyymi
Masentava näkemys.
- Anonyymi
Suomen valtio on seuraaja/ matkija valtio,
ja on ollut niin aina.
Ihan joka paikassa, YK'ssa, EU'ssa, kaikessa!
Pahinta on kuitenkin se raukkamaisuus
Suomalaisia aseettomia siviileit kohtaan
ja verkon kummaltakin puolelta pelaaminen.
En todellakaan haluaisi sanoa niin,
mutta on se ihan totta,
ja monen maan valtiotkin on varmaan sen huomannut.
Silti on monia periaatteellisia kunnollisia Suomalaisia
mutta jotenkin ne ei ole ohjaamassa Suomea.
Viime vuosinakin on Suomi muuttunut karmeammaksi
sellaisista pahimmista siirtolais maahantunkeutujista
kuin on Suomeen tullut vasten Suomalaisten tahtoa! - Anonyymi
Ajatusrikoksia ei ole. Sillä bluffataan. Kuka sitä hämärtämistä tarvitsee?
- Anonyymi
Älä yritä bluffata! Jokainen silmät auki Suomen menoa seuraava on kyllä nähnyt näitten sisäisten vihollistemme toiminnan taustat, mutta minkäs voit?
- Anonyymi
Siellähän on vitsikirjat kaikille osan ottajillekin.
- Anonyymi
Lapin palstalta löytyi tunneliteorian hyväksikäyttön käräjöinnistä ketju.
Se lienee esimerkki vitseistä, joita oikeusistuin joutuu ratkaisemaan. - Anonyymi
Rouvaansa rajusti ja toistuvasti pahoinpidelleen miehen...
"Perheväkivaltasarjan vuoksi tuomio aleni hovissa kahdella kuukaudella."
Olipa onni että minulla on K-Plussa Kortti sillä saa alennusta tuomioihin. kommentoi asiaa edellä mainittu nyrkkisankari.- Anonyymi
Perheväkivaltatapausten ratkominen olisi se suurin vitsi, jos naurattaisi. Esitutkinnat ovat hanurista, selkeitä näyttöjä ohitetaan, tutkinnat kestävät toista vuotta, lievemmät rikokset ehtivät vanheta ennen haastetta. Aivan surkeaa toimintaa niin poliiseilta kuin syyttäjiltäkin, alkaen poliisipartion käynneistä tapahtumapaikalla, jossa rikoksia ei nosteta ja asiat kirjataan aivan miten sattuu.
- Anonyymi
Suomen oikeuslaitos toimii etupäässä rikkaiden etujen ajajana. Tavallisella ihmisellä ei ole varaa hakea oikeutta, jollei ole erityisen onnekas arvontapeleissä.
- Anonyymi
Huomio tähän!
- Anonyymi
"Mitä hyötyä kenellekään on yhteiskunnasta joka ei pysty huolehtimaan kansalaisistaan"
Aloittajalla on hurskas käsitys yhteiskunnasta ja oikeuslaitoksesta. Ei ole mitenkään harvinaista että kansalainen uskoo aivan tosissaan että oikeuslaitoksen lakisääteinen tehtävä on puolustaa pientä ihmistä. Arkitodellisuus on jotain ihan muuta. Valitettavasti.
"jossa ihmiset eivät vedä yhtä köyttä vaan välittävät vain itsestään?"
Hurskasta toiveajattelua. Yleensä ihmiset ovat itsekkäitä. Joskus itsekkyys ja lyhytnäköisyys kääntyy lopulta heitä itseään vastaan.- Anonyymi
Keisarilla ei ole vaatteita. Hallintoalamaiset on kasvatettu pelolla uskomaan, että keisarilla on mitä kauneimmat vaatteet.
Jos jokainen suomalainen olisi omalla kohdallaan konkreettisesti kokenut, mitä vahinkoa suomalaiseen yhteiskuntaan sisään syvälle rakennettu korruptio voi aiheuttaa, yhteiskunta romahtaisi.
- Anonyymi
Repivät vitsikirjoista kirjepaperiakin kaupan päälle.
- Anonyymi
Ei ole ihme, ettei poliisiin ja oikeuslaitokseen luoteta. Mites suu pannaan, sisäministeri? Milloin nämä naistenhakkaajat, suomalaiset perheenisät ja muun maalaiset, saadaan ruotuun?
- Anonyymi
Ei ole ihme, ettei poliisiin ja oikeuslaitokseen luoteta. Mites suu pannaan, bajamaja ja muut femakot? Milloin nämä miestenmurhaajat, suomalaiset perheenäidit ja muun maalaiset, saadaan ruotuun? Maksetaan vaan tapporahaa auerskoille, vankilaan ei saada juuri ketään. Nytkin femakot puolustelemassa Lehtisaaren murhaaja-akkaa vai on päätekijä 27v miehen kidutuksessa ja murhassa.
- Anonyymi
Alimmainen "oikeu" poliitikkojen ylläpitämä Meirän Rahoilla
- Anonyymi
Putin on päässyt soluttautumaan Korkeimpaan oikeuteen, tänään päätti vapauttaa välittömästi venäläisen tappajan, joka oli kansainvälisesti etsintäkuulutettu ja jota puolusti meidän verorahoilla romanilakimies.
- Anonyymi
Oliko tämä tapaus: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010044101.html
Jostakin oli taannoin kuva ja lakimiehen nenä kyllä oli täysin mustilaisen nenä ja musta tukka. Housujen mallia ei kuvasta voinut päätellä.
- Anonyymi
Ja nyt venäläinen wagnerin sarjamurhaaja päästetään vapaaksi.kho teki päätöksen.no onhan täälä satoja muitakin murhaajia vapaana.ja lisää tulee.
- Anonyymi
Suomen oikeuslaitos on arpajaislaitos josta rikolliset hyötyy, on tutkittu että , mitä isompi päätösvalta sen vieraantuneempi yhteiskunnasta ja oikeustaju hämärtynyt, perverssiivinen käyttäytyminen on tyypillistä oikeuslaitos toiminnassa. Harvoin rikollinen saa tuomion joka istuu kansan oikeustajuun.
- Anonyymi
No entä stub ja haavisto?gay live
- Anonyymi
Vartija tuomittiin maksamaan rahtihamelle 2500€ korvauksia kun uskalsi ottaa kiinni vastaan laittavan varkaan, eikä tuomiota vaikka sylki vartijan kasvoilla ja puristi kiveksistä. On tämä mennyt naurettavaksi. Toisessa tapauksessa vartija itsekin syyllistyi tarpeettomaan väkivaltaan, mutta ei tässä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a3b89b49-6d28-4a8f-b525-390fcccb5142
Jos varkaan tilalla olisi ollut valkoihoinen suomalainen mies, niin ei todellakaan olisi saanut korvauksia vaan itse tuomion. - Anonyymi
Laki kirjanoppineet on nunnukoita. Murhaajat höpläytetään vapaalle jalalle, huijarit pääsee kuin koirat veräjästä. Päivänselvä juttu Auer .. Aarnio , nyt Kivimäki. Hahhah !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 545269
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233417Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281552Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1901430- 761056
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24978Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49887Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35778Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71769