Suomen oikeuslaitos on vitsi!

Huolestunut!

Mikä on Suomi?
Mitä hyötyä kenellekään on yhteiskunnasta joka ei pysty huolehtimaan kansalaisistaan ja jossa ihmiset eivät vedä yhtä köyttä vaan välittävät vain itsestään?
Tapus Kari S. Tikka:
"Hovioikeus ei käräjäoikeuden tapaan katsonut tekoa erityisen raa'aksi ja julmaksi henkirikokseksi". Niin no, mieshän vain kuristettiin ja hakattiin hengiltä! "vahingossa"!

Simo Aulis Ruumensaari sai venäläisen marjanpoimijan raiskauksesta 2,5-v. vankeutta.
Miehellä takanaan lukuisia raiskauksia ja 1995 hän tappoi raiskaamansa 72- vuotiaan naisen!
Miten tuollaisen sallitaan kulkea vapaana?
Jos yhteiskunta ei saa tuollaisia parantumattomia perkeleitä kuriin, niin se osoittaa suurta heikkoutta! Tuollaisia tyyppejä vastaan ei mielestäni tarvitse eikä pidä kunnioittaa ihmisoikeuksia! Mies pitäisi lähettää vaikka Kambodzaan miinoja polkemaan! Tekisi edes kerran jotain hyvää elämässään!

Porvoon kirkon polttajan tuomio tuplaantui hovissa: 6,5-v. Tuomio ehkä oikea, muttei suhteessa henkirikoksiin!
Viesti on selkeä! Mihinkään rahalisesti arvokkaaseen ei pidä mennä kajoamaan, siitä saa kärsiä! Kannattaa mieluummin raiskata ja pahoinpidellä, tulee paljon helläkätisempiä tuomioita!

Oi maamme suuoomii...!

108

6213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Helmunt Schwein

      Kaipaat Suomeen näköjään vanhoja aikoja takaisin.

      Esim. Tuntemattoman sotilaan luutnantti Lammio ilmoitti niskuroivalle komppanille, että tämä ei ole mikään punakaarti, missä johtajat valitaan huutoäänestyksellä.
      Siihen voisi lisätä myös, eikä huutoäänestyksellä myöskään päätetä tuomioista.

      • OikeaTimo

        ...huutoäänestyksellä.

        Päätökset tekee oikeusministeriön palkkalistoilla oleva tuomioistuinjuristien joukko, ensimmäisessä asteessa käräjätuomarit. Tämä joukko on vuosikymmenet ollut täysin alipalkattua, kun valtio "säästää", ei muka ole varaa korkeampiin palkkoihin.

        Kun tuomioistuinten virat ovat yksityiseen sektoriin verrattuna palkkakuopassa, seurauksena luonnollisesti on se, että tuomioistuimiin tuomareiksi on pääasiassa hakeutunut se joukko, joka ei paremmin palkattuihin tehtäviin ole kelvannut. Ja tulokset tästä ovat nähtävissä. Tuomiot ovat usein mitä sattuu. Esimerkkejä voisi luetella loputtomiin.

        Jos tätä menoa jatkuu, ja mikäli vain oikeusministeriöstä riippuu, niin kyllä jatkuu (suunnitelmissa on virkojen vähentäminen 700:lla ja kysymys kuuluu montako sinne tämän jälkeen jää, kun käräjäoikeuksia on n. 60 ja hovioikeuksia puolen tusinaa?), ei voida enää kauaa puhua oikeusvaltiosta.

        Ministeriö on ottanut merkillisen Arsenal -maisen asenteen, säästetään säästämästä päästyä kunnes koko oikeuslaitos ilmeisseti lopulta lakkautetaan turhana kustannuseranä. Olisi mielenkiintoista tietää, kuka tämän "tuomioistuinlaitos-on-pelkkä-kustannuserä" -ajattelun takana oikein on?

        Alamme olla siinä pisteessä, että huutoäänestyksellä päästään pian parempitasoisiin tuomioihin kuin nykysysteemillä. Siinäpä on Tuija Braxille työkenttää.


      • Anonyymi
        OikeaTimo kirjoitti:

        ...huutoäänestyksellä.

        Päätökset tekee oikeusministeriön palkkalistoilla oleva tuomioistuinjuristien joukko, ensimmäisessä asteessa käräjätuomarit. Tämä joukko on vuosikymmenet ollut täysin alipalkattua, kun valtio "säästää", ei muka ole varaa korkeampiin palkkoihin.

        Kun tuomioistuinten virat ovat yksityiseen sektoriin verrattuna palkkakuopassa, seurauksena luonnollisesti on se, että tuomioistuimiin tuomareiksi on pääasiassa hakeutunut se joukko, joka ei paremmin palkattuihin tehtäviin ole kelvannut. Ja tulokset tästä ovat nähtävissä. Tuomiot ovat usein mitä sattuu. Esimerkkejä voisi luetella loputtomiin.

        Jos tätä menoa jatkuu, ja mikäli vain oikeusministeriöstä riippuu, niin kyllä jatkuu (suunnitelmissa on virkojen vähentäminen 700:lla ja kysymys kuuluu montako sinne tämän jälkeen jää, kun käräjäoikeuksia on n. 60 ja hovioikeuksia puolen tusinaa?), ei voida enää kauaa puhua oikeusvaltiosta.

        Ministeriö on ottanut merkillisen Arsenal -maisen asenteen, säästetään säästämästä päästyä kunnes koko oikeuslaitos ilmeisseti lopulta lakkautetaan turhana kustannuseranä. Olisi mielenkiintoista tietää, kuka tämän "tuomioistuinlaitos-on-pelkkä-kustannuserä" -ajattelun takana oikein on?

        Alamme olla siinä pisteessä, että huutoäänestyksellä päästään pian parempitasoisiin tuomioihin kuin nykysysteemillä. Siinäpä on Tuija Braxille työkenttää.

        Huutokuoro huomattu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutokuoro huomattu!

        Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?

        Onko tämä hölmöily vielä häiritsemässä keskittymistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä hölmöily vielä häiritsemässä keskittymistä?

        Vaikuttaa siltä että hölmöjen metelöinti on lisääntynyt.
        Taas joku "kuorkkikuski" päässyt "sormeilemaan"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?

        Huutokuoro on 1) teologinen ilmiö, kuitenkin todellinen
        Huutokuoro on 2) psykiatrinen ilmiö, onko se psykiatrisena ilmiönä todellinen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?

        Täsmälääkkeeksi löytyi binauraalinen ääni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälääkkeeksi löytyi binauraalinen ääni.

        Annulistit kuulee paljion ääniä päässään, bajamajalla lorisee voimakkaasti ja hovinarrit kumileimasimina toimii niin että miesten tuomiot kovenee automaattisesti ja naisten lievenee tai vapautetaan, todisteista riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annulistit kuulee paljion ääniä päässään, bajamajalla lorisee voimakkaasti ja hovinarrit kumileimasimina toimii niin että miesten tuomiot kovenee automaattisesti ja naisten lievenee tai vapautetaan, todisteista riippumatta.

        Kiitos. Tänä todiste siirtynee juuri sinne minne sen pitääkin siirtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutokuoro huomattu!

        Vuosi sitten, huutokuoro huomattu (huomaa passiivi)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi sitten, huutokuoro huomattu (huomaa passiivi)

        Pieleen menee kun tämän kaiken keskellä, Marin Australiassa, viulujen vastauksia odotellessa, MG ehdottelemassa nauramista ja aika rajaten. Lapin marjakeisari ilmeisesti vankilassa, huutokuoro alkaa kiljumaan Anneli Auerista.
        Missä joku on tehnyt jonkun tunnistettavan virheen.?
        Eikö homma mennyt niin että metsäveroa perittiin ennen lasketun metsänkasvun perusteella. Vuosituhannenvaihteen jälkeen veroa alettiin periä myynnin perusteella. Opetanko siskojani väärin?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieleen menee kun tämän kaiken keskellä, Marin Australiassa, viulujen vastauksia odotellessa, MG ehdottelemassa nauramista ja aika rajaten. Lapin marjakeisari ilmeisesti vankilassa, huutokuoro alkaa kiljumaan Anneli Auerista.
        Missä joku on tehnyt jonkun tunnistettavan virheen.?
        Eikö homma mennyt niin että metsäveroa perittiin ennen lasketun metsänkasvun perusteella. Vuosituhannenvaihteen jälkeen veroa alettiin periä myynnin perusteella. Opetanko siskojani väärin?

        Viulusta on kyllä pölyt pyyhitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viulusta on kyllä pölyt pyyhitty.

        Mutta ensiviulun soittajia on liikaa tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?

        Koska lestat ja hellarit eivät osaa rauhoittua vaan syyttelevät toisiaan pedofiliasta, insestistä ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi huutokuoro melskaa olemattomista epäkohdista?

        Niinpä. Viskningar och rop. Kuiskauksia ja huutoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieleen menee kun tämän kaiken keskellä, Marin Australiassa, viulujen vastauksia odotellessa, MG ehdottelemassa nauramista ja aika rajaten. Lapin marjakeisari ilmeisesti vankilassa, huutokuoro alkaa kiljumaan Anneli Auerista.
        Missä joku on tehnyt jonkun tunnistettavan virheen.?
        Eikö homma mennyt niin että metsäveroa perittiin ennen lasketun metsänkasvun perusteella. Vuosituhannenvaihteen jälkeen veroa alettiin periä myynnin perusteella. Opetanko siskojani väärin?

        Viulukorruption käräjöinti jatkuu Siltasaaressa - vai joko loppui.
        Koska saadaan tuomarien päätös- sitä odotetaan suurella mielenkiinnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutokuoro on 1) teologinen ilmiö, kuitenkin todellinen
        Huutokuoro on 2) psykiatrinen ilmiö, onko se psykiatrisena ilmiönä todellinen ?

        Psykiatreille erikoiskysely!
        Psykoosi on helppo sana torjua vastausvelvollisuus.
        Jouko Lönnkvist ei mennyt siihen loukkuun.
        Hän myönsi että pohdittavaa riittää myös amm attimiehille ja - naisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annulistit kuulee paljion ääniä päässään, bajamajalla lorisee voimakkaasti ja hovinarrit kumileimasimina toimii niin että miesten tuomiot kovenee automaattisesti ja naisten lievenee tai vapautetaan, todisteista riippumatta.

        Miksi annelistit olisivat epäluotettavampia kuin esim. rekkakuskit?


    • väärin..

      -jep,oikeuslaitos on todellakin vitsi,ja lisäksi huono sellainen..-vaikka mitä teet,kuinka hirveitä väkivallantekoja tahansa,niin muutaman vankilavuoden jälkeen olet taas vapaana kaduilla kulkemassa.Kysymys leijuu koko oikeuslaitoksen yllä:
      missä on uhrien oikeus?..missä??..

    • Isä!

      on muuttaa pois suomesta. jo Ruotsissa saa oikeutta,
      olipa sitten jalankulkija suojatiellä tai kuka vaan.

    • oppiiko jotai?

      Ruotsis jouduttiin pulaan kun vapautettii taksiluvat. ulkolaissyntyisetmiehet raiskasivat silmittömästi kännisiä naisia. kun mentiin oikeuteen, he sanoivat "meidän uskonotomme mukaan, kun nainen on humalassa niin hän ei ole vuohenkaan arvoinen". Suomalainen mies raiskaa vaikkei uskonto sitä puolusta. Nainen muka halusi sitä, vaikkei sanonut ääneen...

      Kun mies raiskaa, kiinnijäämis riski on pieni. Vain joka viides kantautuu poliisille, ja taas joka viides nostaa jutun. oikeudessa ensikertalaisena TUOMIO on yleensä EHDOLLINEN eli EI MITÄÄN sekä rikollisella on oikeus vaatia asiakirjat SALAISIKSI. Jos rikollinen on todettu varattomaksi, VALTIO KORVAA ja MAKSAA RIKOLLISEN LASKUT.

      Tästä ongelmasta ei taida olla ulos pääsyä kun hemmotellaan raiskaajat piloille ja paapomme heitä keskellämme, että he voisivat uusia rikoksen. Viisaampana ettei enää jää kiinni vaan vaikkapa TAPPAA!

      Mielisairaalassa lääkitään taparikollisia sekä päihdeongelmaisia sellaisilla mielialalääkkeillä, että aivot pehmenevät, eikä paluuta ajattelevien maailmaan ole. laitetaan raiskaajat samaan säiliöön, ja aivopestään heidät vaikka tehdastyöläisiksi. Ei olisi tilastoissa vikaa työttömissä ja raiskaajissa.

      Naiset saisi mielestäni laillisesti kantaa pippuri sumutteita, vaikka väitetään, että niillä sitten sumutetaan mihin vain...mutta kuka tietää millon joku todella haluaa keskellä yötä juuri sinulta tietää, paljonko kello on..Luulisi ettei sillä olisi merkitystä..

      - pidä suusi kiinni, joku sanoo. mutta kukaan ei kuunnellut.

      (e.suomalainen)

    • ISO VITSI

      ... onkin :P

    • Muuttaakopois

      Murhaajat vapaaksi vaan , kuten sarjakuristaja (tappanut 3 henkilöä) ja Tampereella tappanut somali. Näin toimii Suomen oikeuslaitos. Eivät tällaiset ihmiset muutu koskaan, jos eivät sattumalta hurahda uskoon! Jos tapat jonkun toisen, niin siitä pitää maksaa omalla elämällä - posessa oikeasti elinkautisen ajan. Ikinä ei saa päässtää sellaisia henkilöitä vapaaksi tappamaan uudelleen. Senhän ne tekee vaikka kuinka oikeuslaitos hymisee, että hyivn on käyttäydytty.

      • Anonyymi

        Vaan mitäpä tekee Suomen ns oikeuslaitos? Vapauttaa välittömästi ulkomaalaisen etsintäkuulutetun terroristin sillä perusteella, että etsintäkuuluttajamaan vankilaolot eivät ole niin loistokkaita kuin Suomessa tai Norjassa (Behringin palatsi): https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010044101.html On kyllä erittäinkin todennäköistä, että tässä tapauksessa on Korkeimman Oikeuden venäläistausta. Se Venäjän toiminta kun kattaa jo nyt koko Suomen ns oikeuslaitoksen, rajavartioston, PolPon, armeijan. Mädän on annettu levitä ja pesiytyä koko yhteiskuntamme johtoon ja yhtenä suurena tekijänä tässä mädätyksessä on korkein koulutus, etenkin Tampereen yliopisto. Perinteisesti! Sieltä ne sisäiset vihollisemme ovat jo vuosikymmeniä oppinsa saaneet, muualta loput.


    • mätääjamättää

      Entäs Pönkä-tapaus? Oikeusoppineetkin ovat ihmeissään, eikä syyttä.
      Vapautus kesken oikeudenkäynnin. Moni arvaa syyn.

      • Anonyymi

        Nyt hiertää Myyrmäen postinjakajan tappo.


    • petettysyytön

      Suomen oikeuslaitos on iso vitsi
      jutun voittaja joutuu maksamaan häviäjän oikeuskulut, missä oikeusvaltiossa voi olla näin tuomarit virkarikoksista linnaan. Että voi v....... tällainen

    • kolmaspetetty

      Ihmisillä pitäisi olla oikeus nostaa syyte jos tuomari on selvästi puolueellinen ja osaamaton

      • Anonyymi

        esim. oikeudenkäyntikaari 13 luku, 6 § ja 7 §


    • Anonyymi

      Suomen oikeuslaitokselta häpeällistä toimintaa Päivi Räsäsen syyttämisessä! Yhtä häpeällistä Jari Aarnion syytteet tekemättömästä rikollisen murhasta!

    • Anonyymi

      Suomen laki on "saatanallisetsäkeet"! Niitä säkeitä veisaa perkeleenpalveluksessa olevat adjutantit: Tuomariadjutantti, syyttäjäadjutantti, lautamiesadjutantit sekä myös kokelasadjutanttina perkeleenasianajaja-adjutantti.

      Näitä suomen omia saatanallisiasäkeitä veisataan omissa alamanaloissa kuten käräjämanala ja hovimanala. Korkeimmassamanalassa istuu ne pääperkeleet sarvet päässä ja siellä veisataan säkeet loppuunasti.

      Näistä saatanallisistasäkestä muodostuu suomen saatanallinen-oikeuskäytäntö ja saatanallinen-maantapa.

      Eu-manalalla on omat saatanallisetdirektiivi-säkeet ja artiklat. Niitä säkeitä veisataan brysselissä.

      Näillä saatanallisillasäkeillä on ainoana tarkoituksena vahingoitaa ja vaikeuttaa tavallisten yksityisten kansalaisten elämää.

      • Anonyymi

        Ajantasaista pohdintaa?


    • Anonyymi

      Aloittajalta erittäin kummallinen ja jotenkin päässä pahasti vinksahtanut kysymys Suomen oikeuslaitoksesta:
      "Mitä hyötyä kenellekään on yhteiskunnasta joka ei pysty huolehtimaan kansalaisistaan ja jossa ihmiset eivät vedä yhtä köyttä vaan välittävät vain itsestään?

      Suomi on oikeusvaltio, jossa on oltava sama laki niin omille kansalaisillemme kuin ulkomaalaisillekin!

      • Anonyymi

        Mies puolusti omaansa ja perheensä henkeä ja kotia hengenvaarallisesti aseistautunutta hyökkääjää vastaan joka lähestyi tappoaikein. Mies joutui itse vankilaan ja mies määrättiin maksamaan hyökääjälle korvauksia. Näin toimii saatanallisetsäkeet suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies puolusti omaansa ja perheensä henkeä ja kotia hengenvaarallisesti aseistautunutta hyökkääjää vastaan joka lähestyi tappoaikein. Mies joutui itse vankilaan ja mies määrättiin maksamaan hyökääjälle korvauksia. Näin toimii saatanallisetsäkeet suomessa.

        *Rikosoikeuden pääperiaatteiden mukaisesti rikoksen tehnyttä henkilöä on rangaistava.
        Jos teko kuitenkin katsotaan oikeutetuksi itsepuolustukseksi, ei sitä lain mukaan pidetä rangaistavana, vaan rikoksentekijä vapautetaan rangaistusvastuusta.

        Jos teko kuitenkin ilmeisesti ylittää puolustettavana pidetyn teon, voidaan siitä tuomita rikoslain mukaan esimerkiksi pahoinpitelystä säädetyllä tavalla.*

        Juuri sitä varten meillä Suomessa on oikeuslaitos ja riippumattomat tuomioistuimet, joissa selvitetään lakikirjan mukaan kuka teki, mitä teki ja mitkä ovat lain mukaiset seuraamukset.
        Jos kokeensa väärän tuomion, niin tuomioista on valitusoikeus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Rikosoikeuden pääperiaatteiden mukaisesti rikoksen tehnyttä henkilöä on rangaistava.
        Jos teko kuitenkin katsotaan oikeutetuksi itsepuolustukseksi, ei sitä lain mukaan pidetä rangaistavana, vaan rikoksentekijä vapautetaan rangaistusvastuusta.

        Jos teko kuitenkin ilmeisesti ylittää puolustettavana pidetyn teon, voidaan siitä tuomita rikoslain mukaan esimerkiksi pahoinpitelystä säädetyllä tavalla.*

        Juuri sitä varten meillä Suomessa on oikeuslaitos ja riippumattomat tuomioistuimet, joissa selvitetään lakikirjan mukaan kuka teki, mitä teki ja mitkä ovat lain mukaiset seuraamukset.
        Jos kokeensa väärän tuomion, niin tuomioista on valitusoikeus!

        Suomessa ei ole puolueetonta oikeuslaitosta. Tuomarit nimittää virkaansa presidentti, joka puolestaan on ollut puolueen valitsemana ehdokaana presidentiksi. Tuomareista suurin osa kuuluu vapaamuurareihin. Lautamiehet ovat yleensä kaupunginvaltuuston voimasuhteiden mukaan valittuja puolueiden jäseniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Rikosoikeuden pääperiaatteiden mukaisesti rikoksen tehnyttä henkilöä on rangaistava.
        Jos teko kuitenkin katsotaan oikeutetuksi itsepuolustukseksi, ei sitä lain mukaan pidetä rangaistavana, vaan rikoksentekijä vapautetaan rangaistusvastuusta.

        Jos teko kuitenkin ilmeisesti ylittää puolustettavana pidetyn teon, voidaan siitä tuomita rikoslain mukaan esimerkiksi pahoinpitelystä säädetyllä tavalla.*

        Juuri sitä varten meillä Suomessa on oikeuslaitos ja riippumattomat tuomioistuimet, joissa selvitetään lakikirjan mukaan kuka teki, mitä teki ja mitkä ovat lain mukaiset seuraamukset.
        Jos kokeensa väärän tuomion, niin tuomioista on valitusoikeus!

        Oikeuslaitos ei tutki mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuslaitos ei tutki mitään.

        Pitäisi ne todisteet tutkia, mutta hovinarrit näköjään tuomaroi pärstäkertoimen ja sukupuolen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuslaitos ei tutki mitään.

        Tästä tulee nyt vääntöä siskoni kaa. Hän kun väitti että hallinto-oikeus ei tutki mitään.
        Tämän vuoden syyskuussa Lapualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi ne todisteet tutkia, mutta hovinarrit näköjään tuomaroi pärstäkertoimen ja sukupuolen mukaan.

        Tässä tänään kosahti! Aiheesta vai aiheetta¿


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Rikosoikeuden pääperiaatteiden mukaisesti rikoksen tehnyttä henkilöä on rangaistava.
        Jos teko kuitenkin katsotaan oikeutetuksi itsepuolustukseksi, ei sitä lain mukaan pidetä rangaistavana, vaan rikoksentekijä vapautetaan rangaistusvastuusta.

        Jos teko kuitenkin ilmeisesti ylittää puolustettavana pidetyn teon, voidaan siitä tuomita rikoslain mukaan esimerkiksi pahoinpitelystä säädetyllä tavalla.*

        Juuri sitä varten meillä Suomessa on oikeuslaitos ja riippumattomat tuomioistuimet, joissa selvitetään lakikirjan mukaan kuka teki, mitä teki ja mitkä ovat lain mukaiset seuraamukset.
        Jos kokeensa väärän tuomion, niin tuomioista on valitusoikeus!

        Valitusoikeus, josta saat itse vähintään sakot. Näin toimii Suomen ns oikeuslaitos. Kokeiltu on ja tulos tämä.


    • Anonyymi

      Täysin korruptoitunut koko oikeuslaitos.

      • Anonyymi

        Nuo pitäisi pitää pakkohoidossa ainakin kymmenen vuotta, samoin kaikki muutkin murhaajat, lyhyillä tuomioilla ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi

        Epäilemättä saaneet hyvän koulutuksen valitsemalleen tielle. Odotettavissa uusia tapahtumia ja taas lisää leipää juristeille valtion pohjattomasta verosäkistä.
        Vakiintuneen tavan mukaan ennen tuomion julistamista tuomari ja juristit tekevät arvion siitä, millainen tuomio pitkittäisi tapauksen käsittelyä ja siten toisi heille eniten rahaa. Sitten tuomio julistetaan, määrätään kulujen maksaja ja jäädään odottamaan valitusta korkeampaan asteeseen ja jaetaan potti ennelta sovitun mukaisesti. Tämä korruption muoto on yleisesti tunnettua, mutta jos siitä isommasti puhutaan, joutuu puhuja itse tämän saman rapparimafian hampaisiin ja hyvä jos omaisuuden menetyksellä selviää. Osaksi tästäkin syystä Ilja Janitskin murhattiin Litvinenkon ym tapaan eikä kukaan tutki mitään. Koneisto vain toimii!


    • Anonyymi

      Täyttä paskaa koko laitos käräjätuomareina tenunenäisiä juoppoja tuomareita uskomattomia tuomioita täysin pellelaitos aivan kuin olisi itäpaskalandiassa.

      • Anonyymi

        Kiitos lausumasta. Tämä mielipide siirtynee juuri sinne mihin se on tarkoituksenmukaisinta siirtää. (huomaa potentiaalimuoto)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos lausumasta. Tämä mielipide siirtynee juuri sinne mihin se on tarkoituksenmukaisinta siirtää. (huomaa potentiaalimuoto)

        Joo, ja huomaa myös binauraalisien äänin lisääntyminen tai väheneminen.


    • Anonyymi

      Simo Ruumensaari, joka raiskasi venäläisen marjanpoimijan, hänkö nyt määräilee marjakuninkaan kohtaloa?

      • Anonyymi

        Marjakuninkaan nimi on Jukka Kristo.


    • Anonyymi

      On tosi asia että Suomen oikeus järjestelmä on romahtanut. 10 vuotta oikeusistuimia seurannut. Tavallisilla kansalaisilla ei ole oikeusturvaa ollut enään vuosikausiin.

      • Anonyymi

        Kyllä näin on .Esim tuo SPE tapaus jossa kavallettiin 130.000 euroa ja tuomio oli ehdollista on lähinnä kannustus tuollaisiin toimiin ,sillä tuon tienaamiseen menee tovi ja rangaistus kun ei ole tuntuva, niin jos rahat onnistuu pitämään on tienesti hyvä eli kannustaa lähinnä yrittämään.

        Kyseisessä tapauksessa on erikoista vielä se että toimissa oli ollut epäselvyyksiä jo aiemmin .
        Näin ollen tuomio ja toimet tuossa suhteessa vaikuttavat lähinnä henkilöä suojelevilta.

        https://yle.fi/a/74-20008876


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on .Esim tuo SPE tapaus jossa kavallettiin 130.000 euroa ja tuomio oli ehdollista on lähinnä kannustus tuollaisiin toimiin ,sillä tuon tienaamiseen menee tovi ja rangaistus kun ei ole tuntuva, niin jos rahat onnistuu pitämään on tienesti hyvä eli kannustaa lähinnä yrittämään.

        Kyseisessä tapauksessa on erikoista vielä se että toimissa oli ollut epäselvyyksiä jo aiemmin .
        Näin ollen tuomio ja toimet tuossa suhteessa vaikuttavat lähinnä henkilöä suojelevilta.

        https://yle.fi/a/74-20008876

        Äsken kuollut arokuljetusryöstäjä kehui saaliin olleen kymmeniä miljoonia, pikkutuomioilla ei mitään vaikutusta.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-tunnetuin-arvokuljetusryostaja-matti-saren-on-tehtaillut-20-keikkaa-nain-han-ajautui-rikolliselle-tielle-hanskat-paalle-pipo-paahan/7855096

        Mihinkähän kuoli, tappoiko itsensä. Olisipa tehnyt sen jo parikymppisensä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ravintoloitsija ja arvkuljetusryöstäjä.

        Matti Saren


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on .Esim tuo SPE tapaus jossa kavallettiin 130.000 euroa ja tuomio oli ehdollista on lähinnä kannustus tuollaisiin toimiin ,sillä tuon tienaamiseen menee tovi ja rangaistus kun ei ole tuntuva, niin jos rahat onnistuu pitämään on tienesti hyvä eli kannustaa lähinnä yrittämään.

        Kyseisessä tapauksessa on erikoista vielä se että toimissa oli ollut epäselvyyksiä jo aiemmin .
        Näin ollen tuomio ja toimet tuossa suhteessa vaikuttavat lähinnä henkilöä suojelevilta.

        https://yle.fi/a/74-20008876

        Tämä Mänttä Vilppulan vastaanottokeskuksessa tapahtunut ja puoli vuotta sitten tuomion saanut keissi kilpailee binauraalisesti mielestäni Tytti YliViikarin kavalluksen kanssa.


    • Anonyymi

      No kyllä tuolla oikeuslaitoksen puolessa on valoa putken päässä Viikari ei saanut valituslupaa

      https://www.sss.fi/2023/02/hallinto-oikeus-hylkasi-tytti-yli-viikarin-valitukset-kaksista-potkuistaan-valtiontalouden-tarkastusvirastosta/

      • Anonyymi

        Yli Viikari sai mitä oli ansainnut.
        Uusintana: sarjahukuttaja Pekka Seppänen on kertonut jollekin uhreistaan että hän on tappanut isänsä. Vaikka tapausta pidettiin onnettomuutena.


      • Anonyymi

        ...ei maksanut riittävästi.


    • Anonyymi

      Et ymmärrä suomen oikeuslaitoksen tarkoitusta. Ei sen ole tarkoituskaan suojella tavallisia kansalaisia keneltäkään. Sen tehtävä on ainoastaan suojella valtaa pitäviä alamaisiltaan.

      • Anonyymi

        Oletko tänään samaa mieltä? Eli että oikeuslaitoksen tehtävä on suojella valtaa pitäviä joutumasta rehellisien kansalaisten grillattavaksi, koska omatunto...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tänään samaa mieltä? Eli että oikeuslaitoksen tehtävä on suojella valtaa pitäviä joutumasta rehellisien kansalaisten grillattavaksi, koska omatunto...

        Mikä muu se voisi käytännössä eli annettujen tuomioitten mukaan olla?


    • Anonyymi

      "Rikos tapahtui Rovaniemellä lokakuussa 2020. Tyttö oli tapahtumien aikaan alle 16-vuotias, poika oli puolestaan täyttänyt 15 vuotta.

      Tyttö ja poika olivat tapahtumien aikaan päihtyneitä. Tyttö oli nauttinut pullollisen 21-prosenttista Koskenkorva-viinaa.

      He menivät illan päätteeksi nukkumaan saman peiton alle erään tuttavan makuuhuoneessa. Tyttö oli sammunut, ja jossain vaiheessa yötä poika hivuttautui lähelle tyttöä ja yritti raiskata tämän.

      Tyttö oli oireillut psyykkisesti tapahtuneen jälkeen. Poika joutuu maksamaan tytölle 2 000 euron korvaukset henkisestä kärsimyksestä. Raiskauksen yrityksen lisäksi poika syyllistyi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön."
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009407752.html

      Todellakin vitsi, miten lapsi voi hyväksikäyttää lasta ja eihän lapsi juo pullollista kossua. Miksi känninen tyttö/nainen on aina syyntakeeton, mutta känninen poika/mies ei.

      • Anonyymi

        Kumosit kyllä sen väitteen että seksuaalirikoksien osapuolet joitain uskovaisia olisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumosit kyllä sen väitteen että seksuaalirikoksien osapuolet joitain uskovaisia olisivat.

        Kuka sellaista väittänyt ja kumonnut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sellaista väittänyt ja kumonnut?

        Eilisten Aueruutisten jälkeen on vaikea yksilöidä kuka eniten syyllinen voi olla valheellisten narratiivien hyväksyjinä ja hyväksikäyttäjänä.
        Tamperelainen gynekologi ehkä ansaitsisi oman sarakkeen puoskaroinin siirtämisessä tieteelliseksi todisteluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilisten Aueruutisten jälkeen on vaikea yksilöidä kuka eniten syyllinen voi olla valheellisten narratiivien hyväksyjinä ja hyväksikäyttäjänä.
        Tamperelainen gynekologi ehkä ansaitsisi oman sarakkeen puoskaroinin siirtämisessä tieteelliseksi todisteluksi.

        Mikään ei ylitä annulistien ja kahden hovinarrin mielikuvitusta liitelevästä huppiksesta, mikä pystyy rikkomaan kaikki fysiikan lait ja tekemään tunnin murhan 6 minuutisa jättämättä jälkeäkään itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei ylitä annulistien ja kahden hovinarrin mielikuvitusta liitelevästä huppiksesta, mikä pystyy rikkomaan kaikki fysiikan lait ja tekemään tunnin murhan 6 minuutisa jättämättä jälkeäkään itsestään.

        No, kuuntelen miten yp Moktar hommasta selviää.


    • Anonyymi

      Raukkamainen laitos
      joka valehtelee olevansa yksi Maailman
      parhaista, Maailmalla ei paljoa ajatella
      laitoksesta joka ei merkitse Maailmalla ollenkaan,
      laitos joka sallii maahantunkeutujien rikollisten
      jatkavan rikoksia, laittamalla erikoisesti
      Suomalaiset lapset ja naiset vaaraan.
      Maassa jossa uhkaillaan aseettomia siviileit
      vain ja ainoastaan mielipiteiden takia!
      Puhutaan hienoja mutta teot ovat vastaan!
      Haukutaan ja arvostellaan muita maita mutta
      kun asiat taas kerran muuttuu peloksi niin onkin uudet
      mielipiteet ja puheet. Huh!

    • Anonyymi

      Oikeuslaitos ei tuomitse ajatus rikoksia.

      • Anonyymi

        Ei tuomitse, jos ei saa niitä selville. Paitsi silloin kun se päättää jonkin ajatusrikolliseksi leimatun ajatelleen ja suunnitelleen sitä, mistä tätä aiotaan syyttä ja tuomita.
        Hyvin ovat itäisten ystäviensä ja toimeksiantajiensa ohjeet omaksuneet.


    • Anonyymi

      Suomi on maa ilman periaatteita
      ja kautta historian.
      En haluaisi sanoa niin mutta se on totta.
      Joka puolella tilanteesta ja ajasta riippuen.

      • Anonyymi

        Masentava näkemys.


    • Anonyymi

      Suomen valtio on seuraaja/ matkija valtio,
      ja on ollut niin aina.
      Ihan joka paikassa, YK'ssa, EU'ssa, kaikessa!
      Pahinta on kuitenkin se raukkamaisuus
      Suomalaisia aseettomia siviileit kohtaan
      ja verkon kummaltakin puolelta pelaaminen.
      En todellakaan haluaisi sanoa niin,
      mutta on se ihan totta,
      ja monen maan valtiotkin on varmaan sen huomannut.
      Silti on monia periaatteellisia kunnollisia Suomalaisia
      mutta jotenkin ne ei ole ohjaamassa Suomea.
      Viime vuosinakin on Suomi muuttunut karmeammaksi
      sellaisista pahimmista siirtolais maahantunkeutujista
      kuin on Suomeen tullut vasten Suomalaisten tahtoa!

    • Anonyymi

      Ajatusrikoksia ei ole. Sillä bluffataan. Kuka sitä hämärtämistä tarvitsee?

      • Anonyymi

        Älä yritä bluffata! Jokainen silmät auki Suomen menoa seuraava on kyllä nähnyt näitten sisäisten vihollistemme toiminnan taustat, mutta minkäs voit?


    • Anonyymi

      Siellähän on vitsikirjat kaikille osan ottajillekin.

    • Anonyymi

      Lapin palstalta löytyi tunneliteorian hyväksikäyttön käräjöinnistä ketju.
      Se lienee esimerkki vitseistä, joita oikeusistuin joutuu ratkaisemaan.

    • Anonyymi

      Rouvaansa rajusti ja toistuvasti pahoinpidelleen miehen...

      "Perheväkivaltasarjan vuoksi tuomio aleni hovissa kahdella kuukaudella."

      Olipa onni että minulla on K-Plussa Kortti sillä saa alennusta tuomioihin. kommentoi asiaa edellä mainittu nyrkkisankari.

      • Anonyymi

        Perheväkivaltatapausten ratkominen olisi se suurin vitsi, jos naurattaisi. Esitutkinnat ovat hanurista, selkeitä näyttöjä ohitetaan, tutkinnat kestävät toista vuotta, lievemmät rikokset ehtivät vanheta ennen haastetta. Aivan surkeaa toimintaa niin poliiseilta kuin syyttäjiltäkin, alkaen poliisipartion käynneistä tapahtumapaikalla, jossa rikoksia ei nosteta ja asiat kirjataan aivan miten sattuu.


    • Anonyymi

      Suomen oikeuslaitos toimii etupäässä rikkaiden etujen ajajana. Tavallisella ihmisellä ei ole varaa hakea oikeutta, jollei ole erityisen onnekas arvontapeleissä.

      • Anonyymi

        Huomio tähän!


    • Anonyymi

      "Mitä hyötyä kenellekään on yhteiskunnasta joka ei pysty huolehtimaan kansalaisistaan"

      Aloittajalla on hurskas käsitys yhteiskunnasta ja oikeuslaitoksesta. Ei ole mitenkään harvinaista että kansalainen uskoo aivan tosissaan että oikeuslaitoksen lakisääteinen tehtävä on puolustaa pientä ihmistä. Arkitodellisuus on jotain ihan muuta. Valitettavasti.

      "jossa ihmiset eivät vedä yhtä köyttä vaan välittävät vain itsestään?"

      Hurskasta toiveajattelua. Yleensä ihmiset ovat itsekkäitä. Joskus itsekkyys ja lyhytnäköisyys kääntyy lopulta heitä itseään vastaan.

      • Anonyymi

        Keisarilla ei ole vaatteita. Hallintoalamaiset on kasvatettu pelolla uskomaan, että keisarilla on mitä kauneimmat vaatteet.

        Jos jokainen suomalainen olisi omalla kohdallaan konkreettisesti kokenut, mitä vahinkoa suomalaiseen yhteiskuntaan sisään syvälle rakennettu korruptio voi aiheuttaa, yhteiskunta romahtaisi.


    • Anonyymi

      Repivät vitsikirjoista kirjepaperiakin kaupan päälle.

    • Anonyymi

      Ei ole ihme, ettei poliisiin ja oikeuslaitokseen luoteta. Mites suu pannaan, sisäministeri? Milloin nämä naistenhakkaajat, suomalaiset perheenisät ja muun maalaiset, saadaan ruotuun?

    • Anonyymi

      Ei ole ihme, ettei poliisiin ja oikeuslaitokseen luoteta. Mites suu pannaan, bajamaja ja muut femakot? Milloin nämä miestenmurhaajat, suomalaiset perheenäidit ja muun maalaiset, saadaan ruotuun? Maksetaan vaan tapporahaa auerskoille, vankilaan ei saada juuri ketään. Nytkin femakot puolustelemassa Lehtisaaren murhaaja-akkaa vai on päätekijä 27v miehen kidutuksessa ja murhassa.

    • Anonyymi

      Alimmainen "oikeu" poliitikkojen ylläpitämä Meirän Rahoilla

    • Anonyymi

      Putin on päässyt soluttautumaan Korkeimpaan oikeuteen, tänään päätti vapauttaa välittömästi venäläisen tappajan, joka oli kansainvälisesti etsintäkuulutettu ja jota puolusti meidän verorahoilla romanilakimies.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ja nyt venäläinen wagnerin sarjamurhaaja päästetään vapaaksi.kho teki päätöksen.no onhan täälä satoja muitakin murhaajia vapaana.ja lisää tulee.

    • Anonyymi

      Suomen oikeuslaitos on arpajaislaitos josta rikolliset hyötyy, on tutkittu että , mitä isompi päätösvalta sen vieraantuneempi yhteiskunnasta ja oikeustaju hämärtynyt, perverssiivinen käyttäytyminen on tyypillistä oikeuslaitos toiminnassa. Harvoin rikollinen saa tuomion joka istuu kansan oikeustajuun.

    • Anonyymi

      No entä stub ja haavisto?gay live

      • Anonyymi

        Haavisto kyllä Mutta miksi Stubb. Hänellä on ihan fiksu vaimokin.


    • Anonyymi

      Vartija tuomittiin maksamaan rahtihamelle 2500€ korvauksia kun uskalsi ottaa kiinni vastaan laittavan varkaan, eikä tuomiota vaikka sylki vartijan kasvoilla ja puristi kiveksistä. On tämä mennyt naurettavaksi. Toisessa tapauksessa vartija itsekin syyllistyi tarpeettomaan väkivaltaan, mutta ei tässä.
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a3b89b49-6d28-4a8f-b525-390fcccb5142

      Jos varkaan tilalla olisi ollut valkoihoinen suomalainen mies, niin ei todellakaan olisi saanut korvauksia vaan itse tuomion.

    • Anonyymi

      Laki kirjanoppineet on nunnukoita. Murhaajat höpläytetään vapaalle jalalle, huijarit pääsee kuin koirat veräjästä. Päivänselvä juttu Auer .. Aarnio , nyt Kivimäki. Hahhah !

    • Anonyymi

      Suomessa joukkomurhasyytteistä aiemmin vapautettu irakilaismies on tunnustanut teon neljä vuotta myöhemmin poliisille. MTV:n mukaan tunnustus tapahtui viime elokuussa, kun irakilaismies joutui poliisin pidättämäksi kuvatessaan kaksoisveljensä kanssa suojelupoliisin rakennusta Helsingissä.

      Putkassa mies kertoi tappaneensa 1 700 ihmistä Camp Speicherissä Irakissa.Tämä on selkeästi keskisormen näyttämistä Suomen yhteiskunnalle ja erityisesti oikeuslaitokselle. Kaveri ilmeisesti tietää, että pelkkä tunnustus ei riitä uuden oikeuskäsittelyn järjestämiseksi. Sai isot korvaukset Suomelta ”väärästä” pidätyksestä ja tutkintavankeudesta.
      Molemmat saivat yli 200 tuhatta, valittivat ja vaativat yli 400 tuhatta mieheen.

    • Anonyymi

      Oikeuslaitoksen edustajat ovat syyllisiä, he päästtivät esim porilaisen murhaajan vapaaksi tuomiota odottamaan kesäksi , sillä aikaa tämä tehtaili törkeitä pahoinpitelyjä ymshuumejuttuja.., jos olisi joutunut yksi tuomareista uhriksi, niin oppisivatko päästämään vapaaksi.

    • Anonyymi

      Mikä on sitten vankila? Taitaa olla vain lepokoti ihmisoikeuksien rikkojille. Siellä sopii suunnitella uusia rikoksia. Esimerkiksi raiskaajille, pitäisi olla sellaiset lääkkeet, että tekee kyvyttömäksi. Miehiltä varsinkin toinen aivosolu pitäisi poistaa, jää vain se aivosolu, jolla pystyy ajattelemaan. Silloin ei mitään vankilaa tarvittaisi, vain pieni operaatio.

    • Anonyymi

      Vornanen pääsee koht' puoliin ottamaan mittaa oikeuslaitoksen vitsikkyydestä.
      Odotan mielenkiinnolla, mitä tuleman pitää.

      • Anonyymi

        Somessa Vornanen on monellekin lähinnä vitsi. Asia selvinnee sitten kun....


    • IKEUTTA ODOTTANUT
      näin sydämmelisen tapahtuman Lahden oikeustalon portailla vastaaja(omaa taidon muutua näkymättömäksi) 2 hänen ystävää ja avustaja onnittelivat pitkän ja raskaan päivän päätteeksi toisiaan. Ohikulkeva asianomistaja tiedusteli omatuntojen puhtautta saaden iloisen ja veijarimaisen naurun vastaukseksi. Kyseinen päivä jää ikuisesti mieleemme ja vahvistaa käsitystämme suomalaisesta oikeuskäytännöstä etenkin syyttäjien osalta. Tämä tapaus lienee ainutlaatuinen onkohan ainoa?

    • Anonyymi

      Nainen päätyi taksimatkan päätteeksi entuudestaan tuntemattomaan asuntoon, jossa hänet raiskattiin. Nainen oli raiskauksen jälkeen paniikissa ja peloissaan.

      Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi naisen raiskanneen Ismail Mohamed Jeelen, 34, kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen. vain 2 vuottta?

    • Anonyymi

      Tuomarit ovat tätänykyä kansalaisille vaarallisia, mikä tuomari on? elämästä vieraantunut pelle?

    • Anonyymi

      Tuomarit saisi heittää vankilaan yhteiskuntarauhan rikkomisesta, tuomareiden täytyy olla itsekin jollain tavalla perverssiä sorttia jakaessaan lyhyitä tuomioita.

    • Anonyymi

      Suomen oikeuslaitos on monessa vastaavasta tapauksessa ollut toimessaan kirkasotsainen ja jopa naiivi. Ulkomaisen, ulkomailla tehdyt rikokset meikäläisessä oikeusjärjestelmässä tuottaa valtavia kustannuksia ja mainehaittaa. Ajatus on tietysti ylevä kun ei luovuteta henkilöä hieman suoraviivaisemmin toimivaan maahan mutta lopputulos on surkea. On pöyristyttävää, että henkilö jota ei ole voitu tuomita Suomen lain mukaan (yleensä suora näyttö rikoksesta jää vajaaksi), saakin valtavan rahallisen kompensation valtiolta. Tänne kannattaa tulla kauempaakin tuomiolle..

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      138
      4350
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      338
      2184
    3. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      3
      2074
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      248
      1881
    5. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      107
      1800
    6. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      456
      1770
    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      483
      1621
    8. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      57
      1449
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      482
      1343
    10. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      44
      1316
    Aihe