Mihinkäs

"Nyt se on tehty" -viestiketju on poistettu ja miksi? Olisin halunnu vilkaista sitä.
9491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tehnyt?

Äänestä
  • tekemässä ilmoituksen eläinsuojeluun tuttaviensa kissoista.

    Äänestä

Outoa. Ei siinä mun mielestä ollut mitään pahaa, päinvastoin hyvän teon oli tehnyt kun oli käynyt pelastamassa huonoissa oloissa eläneet kissat tekemällä "oman kotikäynnin" ja sen jälkeen soittanut eläinsuojeluvalvojalle. Miks se on poistettu?????????? Voisikos serihvi meille kertoa?

Äänestä
  • Juu minkäin huomasin että viesti oli kadonnut... Omakin viestini pari viikkoa sitten poistettiin kun varoitin eräästä kissahuijarista joka näillä palstoilla on ilmoitellut ja josta kävin poliisin puheilla.

    OUTOA.

    Äänestä

  • ihme ja kumma kirjoitti:

    Juu minkäin huomasin että viesti oli kadonnut... Omakin viestini pari viikkoa sitten poistettiin kun varoitin eräästä kissahuijarista joka näillä palstoilla on ilmoitellut ja josta kävin poliisin puheilla.

    OUTOA.

    Ihmisoikeuslain mukaan jokaisella ihmisellä oli kyseessä kuka tahansa on oikeus fyysiseen ja psyykkiseen koskemattomuuteen, mutta poikkeuksia on esim. vakava sarjamurhaaja jne... Rikollinen tuomitaan aina hänen tekonsa mukaan, ei sen mukaan mitä hän on itse. Luulenpa että viesti on poistettu sen perusteella, koska kukaan ei ole täydellinen ja ketään ihmistä ei voi ottaa silmätikuksi hänen tekonsa perusteella. Voi olla myös että jonkin sortin kunnianloukkaus tai vastavaa vaikka ko. henkilö ei ole toivottavasti tällä palstalla ja jos hän käy niin mahdollisesti hän on pyytänyt viestin poistamista.


    En kiellä sitä, että tämän ihmisen teko olisi väheksyttävä, mutta jokainen on silti ihminen oli kyseessä teko tai mikä tahansa. Teot tekevät ihmisen ja siksi teko on se josta tuomitaan, eihän muuten ketään saisi syypääksi ilman että on tehty jotain. Ihmisoikeustuomioistuin Strasbourgissa on yleensä se viimeinen johon ihmisoikeusrikoksen uhri voi valittaa.

    IHme että mä muistin tän, oli viime vuoden yhteiskuntaopin kurssit todella tärkeitä. Onneksi opettavat koulussa.

    Äänestä

  • Shadow-Bloom kirjoitti:

    Ihmisoikeuslain mukaan jokaisella ihmisellä oli kyseessä kuka tahansa on oikeus fyysiseen ja psyykkiseen koskemattomuuteen, mutta poikkeuksia on esim. vakava sarjamurhaaja jne... Rikollinen tuomitaan aina hänen tekonsa mukaan, ei sen mukaan mitä hän on itse. Luulenpa että viesti on poistettu sen perusteella, koska kukaan ei ole täydellinen ja ketään ihmistä ei voi ottaa silmätikuksi hänen tekonsa perusteella. Voi olla myös että jonkin sortin kunnianloukkaus tai vastavaa vaikka ko. henkilö ei ole toivottavasti tällä palstalla ja jos hän käy niin mahdollisesti hän on pyytänyt viestin poistamista.


    En kiellä sitä, että tämän ihmisen teko olisi väheksyttävä, mutta jokainen on silti ihminen oli kyseessä teko tai mikä tahansa. Teot tekevät ihmisen ja siksi teko on se josta tuomitaan, eihän muuten ketään saisi syypääksi ilman että on tehty jotain. Ihmisoikeustuomioistuin Strasbourgissa on yleensä se viimeinen johon ihmisoikeusrikoksen uhri voi valittaa.

    IHme että mä muistin tän, oli viime vuoden yhteiskuntaopin kurssit todella tärkeitä. Onneksi opettavat koulussa.

    tuskimpa kyseinen huijari on itse pyytänyt viestiä poistamaan... tai voi ollakin. hänen nimeään en maininnut (tosin en tiedäkään kuin etunimen joka sekin oli varmasti keksitty, koska kirjoitti sen itse kaksi kertaa eri tavalla--- harva väärin kirjoittaa omaa nimeään!) ja "kunnianloukkaussyytettä" tuskin pystyisi nostamaan. Kävin itse poliisin puheilla hänen puuhistaan. Pidin sitä velvollisuutena varoittaa muita ihmisiä, mutta ilmeisesti kaikki eläinsuojeluasiat ovat kiellettyjä täällä... harmi.

    Kyseinen henkilö kävi ikävä kyllä omassa kotonani tutkimassa paikat, enkä tiedä hänen tietojaan, joten huijaria ei saa kiinni. En muuta kuin keksityn etunimen ja kaksi salaista numeroa, jotka huijauksen jälkeen eivät yllätys yllätys enää toimineet...

    Nyt on poliisin kehoituksesta ovi takalukossa, mutta olisin vai halunnut varoittaa muita etteivät joudu saman tyypin huijaamaksi. Sen verran turvaton olo jäi siitä tapauksesta.

    Äänestä

  • ihme ja kumma kirjoitti:

    tuskimpa kyseinen huijari on itse pyytänyt viestiä poistamaan... tai voi ollakin. hänen nimeään en maininnut (tosin en tiedäkään kuin etunimen joka sekin oli varmasti keksitty, koska kirjoitti sen itse kaksi kertaa eri tavalla--- harva väärin kirjoittaa omaa nimeään!) ja "kunnianloukkaussyytettä" tuskin pystyisi nostamaan. Kävin itse poliisin puheilla hänen puuhistaan. Pidin sitä velvollisuutena varoittaa muita ihmisiä, mutta ilmeisesti kaikki eläinsuojeluasiat ovat kiellettyjä täällä... harmi.

    Kyseinen henkilö kävi ikävä kyllä omassa kotonani tutkimassa paikat, enkä tiedä hänen tietojaan, joten huijaria ei saa kiinni. En muuta kuin keksityn etunimen ja kaksi salaista numeroa, jotka huijauksen jälkeen eivät yllätys yllätys enää toimineet...

    Nyt on poliisin kehoituksesta ovi takalukossa, mutta olisin vai halunnut varoittaa muita etteivät joudu saman tyypin huijaamaksi. Sen verran turvaton olo jäi siitä tapauksesta.

    Epäilen että tämä "rikollinen" ei ole ihan kansainvälinen ja että hän ryntäisi ympäriämpäri Suomea. Edes vaitiolovelvollinen ei saa selittää asianosaisten asioita tuntemattomana. Mutt lailla halutaan suojella niitä viattomia asianosaisia, esim. jos kyseessä on raiskaus niin uhrista voi olla ahdistavaa jos joka paikassa selitetään raiskaajasta ja kaikki eivät halua olla edes asianosaisia vaikka ovat.

    Ehkä kuvauksesi oli liian tarkka tai se on poistettu jostain muusta syystä. Laki on keksitty suojelemaan kuitenkin viattomiakin. Esimerkiksi jos minä alkaisin selittää että jossain no vaikkapa Kittilässä liikkuisi musta takkinen mies kravaatti kaulassa ja hän on 170 cm pitkä ja brunette, niin luulempa että jos joku ottaisi asian niin vakavasti että alkaisi vainoamaan ihmisiä siellä jotka käyttävät mustia takkeja. No se oli hassu vertauskuva.

    Jos minä alkaisin selittää tämän minun paikkani sossun jäejestelyistä ja mannerheimin lastensuojelujäsenistä, eläinsuojeluvalvojista tarkasti niin minut voitaisi jäljittää viestieni perusteella ja laittaa kärsimään. MInulla olisi kyllä vaikka kuinka monta tarinaa kerrottavana näistä sossun akoista ja heidän toimistaan, mutta ne menisivät niin yksityiskohtaisesti että tämän alueen ihmiset tunnistaisivat välittömästi.

    Laki ja virnaomaiset on monimutakinen asia. Poliisi saa olla rasisti ja hakata ulkomaalaisia joutumatta mihinkään syytökseen, vaikka se on laitonta. Tällä alueella oli tappelu rautatieasemalla ja poliisi liittyi tappeluun koska tappelun kohde oli ulkomaalainen. On niitä hyviäkin kyttiä, mutta kaikista viranomaisita saisi monta valituskirjetta kokoon. Eikös niin ollut että kantelut eduskunnan oikeusasiamiehelle olivat lisääntyneet 5000 asti.

    Sinun täytyy kysyä tätä Man-of-Mysteryltä, palstan sheriffiltä.

    Äänestä

Poistin itse ne kirjoitukseni. Koskapa törmäsin omalla nimimerkilläni tämän kissaomistajan galleriasivulle ja hänhän voi sitten nähdä mitä olen kirjoittanut. Ja siitä voi syntyä vaikka minkälainen tappelu. Galleriassahan on ne aiheet mihin on kirjoittanut ja minkä takia, joten se on se syy miksi itse poistin viestini!

Eilen kai siellä on nyt eläinsuojeluviranomainen käynyt (tai se yhdyshenkilö, tms.), mutta muuta en tiedä. Eilen iltavuorossa kattelin koko ajan puhelinta, että kohta tulee kauheita viestejä, mutta ei mitään kuulunut! Ei myöskään äidilleni, eikä kenellekään muulle. Tämä yhdyshenkilö kyllä aikoi käydä ja varmaan on käynytkin siellä. Mutta yleensä aina kun jotain tapahtuu, niin ensimmäisenä viestiä tulee äidilleni.. Kyllä tässä kuitenkin saa asioihin selvyyttä tuttavani kautta. Laittelen tänne päin viestiä, mutta kirjoittelen ei-rekisteröidyllä nimimerkillä, ettei vaan nämä omistajat näe viestejäni galleriasivun kautta. :)

-cattimus-

Äänestä
  • En viitsi tänne kovin tarkasti kertoa näitä asioita, niin voi sähköpostillakin kysyä, että miten kissoille on käynyt. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


se Cattimuksen kirjoitti:

"Nyt se on tehty" -viestiketju on poistettu ja miksi? Olisin halunnu vilkaista sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu