Sanokaas nyt viisaammat kumpi on parempi hankinta.
Ei sitten mitään lisäkysymyksiä, vaan sanokaa heti mikä tulee ensiksi mieleen, eli kumpi?
Ei sitten mitään lisäkysymyksiä, vaan sanokaa heti mikä tulee ensiksi mieleen, eli kumpi?
Nikon P5000 vai Canon G7
ei osaa päättää
84232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se tuli ensimmäisenä mieleen. Toistan, Ricoh GX100.
ostin sen silloin kun Nikonia ei ollutkaan. Jotenkin oon päässyt siihen käsitykseen, ettei toi Nikoni kovin hyvä loppujen lopuksi olisikkaan, jotain testiä luin (en muista missä)Esim. aukko-arvo telepäässä voi säätää vain vähän. Muitakin toiminallisia ongelmia on.
Tooisaalta Niksu on paljon halvempi.....
Tuntuu että pokkari on mulle turha kapistus, hyllynkoristeeksi on jäänyt.
Kyllä ite ottaisin Canonin.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_g7,nikon_cpp5000&show=all
Mitä canonissa parempaa:
-polttoväli 35-210mm = 6x zoomi (nikon 36-126mm)
-lähin tarkennusetäisyys 1cm (nikonissa 4cm)
-Valovoimaisempi zoomatessa (f4.8 vs f5.3)
-nopein ja hitain suljinaika paremmat kuin nikonissa
En yleensä käytä zoomia missään, vaan jälkeen päin vasta jos on tarvis. Kuvan laatukin on silloin parempi kun ei käytä zoomia.
Yksi aika painava tekijä on se, miten kamera istuu kädessä. Canon on tehnyt siinä suuren mokan, kun on tehnyt G7:stä kulmikkaan klöntin ja mitään kahvan tyyppistä ei kamerasta löydy. Tukevaa otetta siitä ei saa ja on helppo pudota kädestä.
Nikonilla taas on ajateltu käyttäjääkin ja siitä saa huomattavasti tukevamman otteen, iso plussa siitä.
Onko kellään tiedossa samanlaista vertailusivua kuin yllä on, mutta jossa olisi kaikki tiedot suomeksi?
Jälkikäteen on vähän niin kuin käyttäisi digitaalista zoomia, optinen zoomi ei vaikuta samalla tavalla laatuun. En siis oikein ymmärtänyt tuota logiikkaa? G7 on liukas kamera, josta ei helposti saa kunnon otetta. A-sarjalaiset on huomattavasti parempia ja A640 kuvanlaatu ei eroa 'millään' tavalla G7:sta. Suomessa ei vielä kunnon arvosteluja tehdä, valitettavasti. Pikseli lehdestä voit koittaa katella(pikseli.fi). Saman tyylisiä kameroita on Fuji E900, Olympus SP350 ja Ricoh GX100. Kohtahan se pitäisi tulla Sigman DP1, mutta saas nähdä kestääkö vielö monta kuukautta.
Silloin on vastaus Canon G7.
Siinä on himmentimen ja suljinajan säätömahdollisuudet, joita Nikonissa ei näytä olevan.
Jos todella aiot kuvata muutakin kuin matkamuistoja tulet niitä arvostamaan.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_g7,nikon_cpp5000&show=all
Tutkippa hieman sitä koko testiä, kyllä löytyy aika-ja aukkomaatit myös Nikonista.
Näyttäis Canoni pärjäävän paremmin aika monessa kohdassa, siis Canon jos on tarpeeksi iso tasku ja paksu lompsa.
Täällä molempien arvostelut, vihreä teksti "Our in-depth review". P5000 arvostelu ilmesty tänään ja eihän tuo ihan G7:an luokkaa ole, mutta ihan hyvä. G7:ssa paremmat ominaisuudet, parempi kuvanlaatu, nopeampi. P5000:sta saa paremman otteen ja se on halvempi.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_g7,nikon_cpp5000&show=all