WinXP. Asennettuna SpywareBlaster 3.5.1 sekä PANDA.
Huomioni kiintyi siihen, että Panda ilmoittaa nykyisin päivittäin torjuttujen vakoiluohjelmien lukumääräksi 15 - 20 kpl.
Kysyn: Eikö SBlasterin pitäisi jo torjua kyseiset hyökkäykset, niin että Pandan torjuntaraporttiin ei ilmestyisi ainuttakaan ilmoitusta eliminoiduista hyökkäyksistä?
Missä järjestyksessä hyökkäysten eliminointi tapahtuu? Onhan tavallaan kolme torjuntalinjaa:
Pandan palomuuri > SB > Panda.
Jos Pandan palomuuri jo torjuu hyökkäykset, niin
mihin SpywareBlasteria tarvitaan? Onko se vain palomuurin varmistus?
Huomioni kiintyi siihen, että Panda ilmoittaa nykyisin päivittäin torjuttujen vakoiluohjelmien lukumääräksi 15 - 20 kpl.
Kysyn: Eikö SBlasterin pitäisi jo torjua kyseiset hyökkäykset, niin että Pandan torjuntaraporttiin ei ilmestyisi ainuttakaan ilmoitusta eliminoiduista hyökkäyksistä?
Missä järjestyksessä hyökkäysten eliminointi tapahtuu? Onhan tavallaan kolme torjuntalinjaa:
Pandan palomuuri > SB > Panda.
Jos Pandan palomuuri jo torjuu hyökkäykset, niin
mihin SpywareBlasteria tarvitaan? Onko se vain palomuurin varmistus?
Vastaukset 15
Vanhimmat
>>Jos Pandan palomuuri jo torjuu hyökkäykset, niin
mihin SpywareBlasteria tarvitaan?
niin hyvä ohjelma, että sitä ei kaikki tajua.
koneisiin, siis opiskelijoille ja muuten varattomille, päivitetyssä koneessa tosta ei ole mitään hyötyä. Eli siis käyttiksen mukaan.
spywarelta ?
Ei ole.
Sinulla on puurot ja vellit lahjakkaasti sekaisin.
Tutustu nyt ensin siihen SpywareBlasteriin, se kun ei ole palomuuri.
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm
Palomuuri ja SpywareBlaster ovat siis toiminnoiltaan täysin kaksi eri asiaa.
Palomuurisi vain availee ja sulkee koneesi portteja nettiyhteyteen ja pois.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Palomuuri
Ei tarvita erillistä palomuuria kun winukan.Virusturva eriasia itse käytän avastaa ja satunnaisesti sbottia ja ad-awareeta ajelen nämä kaksikin ovat kun yö ja päivä ne etsivät erillaisia haittaohjelmia.
on sieltä, mihin aurinko ei paista, ja Ad-Aware on leikkikalu.
"Kun olet asentanut ohjelman koneelle niin on hyvin todennäköistä,että esim. Ad-Aware ja Spybot eivät tule enää löytämään yhtään spyware 'örkkiä' koneeltasi tämän jälkeen."
Näitä viisaita netissä riittää..... jotkut uskoo, jotkut ei.
Jotkut tietää, ja jotkut luulee tietävänsä.
Ottaisit nyt edes ensin selvää mistä on kysymys..
Spywareblaster estää vakoiluohjelmia asentumasta.
Vaikka niitä tulisikin koneelle, Spywareblaster tekee ne vaarattomiksi.
Spywareblaster on ainoa järkevä tapa vakoilu- ja haittaohjelmia vastaan. Paras tapa nimittäin on ennaltaehkäisy(spywaren asentumisen estäminen), kuin vaurioiden korjaaminen vahingon jo tapahduttua( spywaren poistaminen)
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/337738
Tähän mennessä 11 (yksitoista) vastausta, mutta kysymykseeni kukaan ei ole vastannut. Olikohan kysymykseni teille viisaille liian vaikea, vai oliko kysymykseni stilisoinnissa jokin virhe?
Parille vastaajalle tässä lyhyt palaute.
Nimimerkille "Kääk.": En ole sanonut tai väittänyt, että SB olisi palomuuri. Olisi syytä koettaa ymmärtää mitä kysytään, ennen kuin vastaa.
Nimimerkille "Pähkäillä": En ole kysynyt tarvitaanko erillistä palomuuria.
Palaan vielä alkuperäiseen kysymykseeni. Kun PANDA ilmoittaa eliminoineensa esim. 20 "hyökkäystä", niin onko tämä tapahtunut jo ennen SBlasterin "käsittelyä"?
"eliminoida" tai "estää asentumasta" .... mikä oleellinen ero näillä käsitteillä on?
Kumpaa on kiittäminen, PANDAA vaiko SBlasteria?
Siellä jonkun vastauksen yhteydessä mainittiin myös Spybot. Voin kertoa, että sekin on päivitettynä koneellani. En katsonut sen mainitsemista tässä yhteydessä tarpeelliseksi.
Vielä lopuksi. Tällä jutullahan ei varsinaisesti ole mitään tekemistä lopputuloksen kanssa. Koneeni on puhdas örkeistä, niin uskon, ja sehän on pääasia. ----- Ihminen vain on sellainen, että se joskus kaipaa vastauksia häntä kiinnostaviin vähemmänkin tärkeisiin kysymyksiin.
Odotan vielä vastausta?
Toivon, että joku vaivautuisi vastaamaan.
1. Onko Blasterin suojaus: Enable All Protection? Ja tietenkin päivitetty.
2. Pandan palomuuri lienee harvemmalle täällä tuttu, joten vaikea sanoa, että mitä ominaisuuksia se sisältää ja miten se toimii. Voihan olla ettei sen kanna tarvitse mitään Blastereita, tai ne ei sovi yhteen.
Kiitos vastauksestasi.
Mainitsemasi jutut ovat kunnossa. SB:n asennus ja päivitys hanskassa.
Pandan ja SB:n yhteispelistä en ole kuullut tai todennut mitään negatiivista.