Mikähän kamera olisi nopea ottamaan kuvan? En saa hyviä kuvia noista perheen pienimmistä, kun ovat sellaisia elohopeita, että kerkiävät karata tai ainakin muuttaa ilmettä monta kertaa ennenkuin napin painalluksen jälkeen näkymä tallentuu. Aivan jo hermostuttaa kun mainiot ilmeet jäävät tallentamatta..
Nopea digikamera?
Tinytooney
121582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Digijärkkäri olisi tuohon tilanteeseen paras valinta. Niitä saa jo alle 700€. Mutta jos välttämättä haluat ostaa pokkarin niin A) sinun pitää opetelle kuvaamaan B) siinä pitää olla mahdollisuus säätää suljinaikaa. Jos haluat ostaa pokkarin, niin Fuji F31fd on paras.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page17.asp
Tuollaisella pääsee jo aika pitkälle. Canon G7 on myös hyvä, mutta isompi, kalliimpi ja mielestäni hankalampi. Kamerassa mitä haet pitää olla nopea tarkennus ja mahdollisimman pieni suljin viive. Mikä kamera sinulla on tällä hetkellä?
Nykyinen kamera on 3,5 vuotta vanha Minolta Dimage Xt. Kavereilla on uudempia erimerkkisiä, mutta sama ongelma tuntuu heilläkin olevan. Eli ratkaiseeko ongelman pelkästään kalliimpi kamera? Olen vähän "hoomoilanen" tässä asiassa.
Katselin muutaman arvostelun tuosta kamerasta, eikä se niin kovin hidas kamera pitäisi olla. Suljinaikaa sillä ei voi muuttaa, joten se voi tuoda kuvaustilanteisiin lisää ongelmia. Voit koittaa hommata kameran jossa sitä suljinaikaa voi säätää, mutta silloinkin sinun tulee opetella käyttämään sitä kameraa. Mielestäni Fuji F31fd sopisi sinun tarpeisiin parhaiten. Jos kuvissasi kohde on kerennyt liikkumaan eli kohteesta tulee epätarkka niin silloin oltaisiin tarvittu nopeampaa suljinaikaa. Automaattikameroissa kamera säätää tämän itse, mutta jos et osaa vaihtaa herkkyyttä niin sujinajaksi tulee liaan pitkä esim. 1/4s ja silloin kuva epäonnistuu. Herkkyyden nostattaminen lisää kohinaa, mutta pystyt kuvaamaan nopeammalla suljinajalla. Jos tämä teksti oli hepreaa niin suosittelen googlaamaan perustietoa digikuvaamisesta. Kirjastosta saa monia helppoja, yksinkertaisia ja tarpeeksi suppeita opuksia lainaan. Parempi kamera ei automaattisesti tuo parempia tuloksia.
Eli kamerani suljinaika on ilmeisesti nopea, sillä kuvat eivät ole epätarkkoja. Minulla ongelma on se että kun painan laukaisijaa, kamera ottaa kuvan pienellä viiveellä, eli vilkas kuvattava on kerennyt jo vaihtaa asemiaan. Onko tähän laukaisun ja kuvan räpsähtämisen väliseen viiveeseen ratkaisua?
Ymmärsin kirjoituksesi, kiitos siitä.
Se laukeaa tarpeeksi nopeasti.
Nopeus on laukaisijan sormesta kiinni, varsinkin, jos tarkentaa etukäteen.
Ajelin pyörällä metsätietä. Metsäkauris kurkisti erään kuusen alta noin 10 metrin päästä.
Otin Canon pokkarin esille ja räpsäytin kuvan, onnistui.
Rajasin uudelleen ja painoin laukaisijaa ja kohde oli vielä ruudussa säätämäni laukaisuäänen kuuluessa, mutta kuvassa sitä ei ollut.
Kamera käyttää laukaisimen painalluksesta kuvanottoon noin sekunnin ja kauris pakeni sinä aikana.
Laukaisuääni myös tuntuu kuuluvan ennen laukeamista.
.... tuohon asiaan kameran nopeus. Kyse on kuvaustaidoista ja harjaannuksesta. Ei ole näissä asioissa oikotietä onneen, vaan jokaisen on opeteltava.
Olen omnaa penskaani kuvannut sekä "hitaalla" kameralla että "nopealla" kameralla (laitoin lainausmerkkeihin siksi, että mielestäni ei ole niinkään nopeita tai hitaita kameroita vaan ainoastaan kuvaajia) eikä sillä kameran nopeudella ole juuri eroa noissa tilanteissa.
Avainsana on ennakointi ja ajattelu. Hyvä kuvaaja on oikeassa paikassa kamera vireessä silloin kun tapahtuu. Jos vain seurailet tilannetta ymmärtämättä näkemääsi on kuvauksesi väkisinkin arpapeliä ja olet armotta myöhässä vaikka sulla olisi minkälainen hypernopea kamera.
Toinen tärkeä asia on lapsia kuvatessa se komminkointi lasten kanssa ja ettei kuvaaja piiloudu kameran taakse vaan pitää kontaktin lapseen mahdollisimman hyvin. No harjoitus tekee mestarin. Mainittakoon etten itse ole mestari, mutta olen sen verran kokeillut, että tiedän ettei se kamera asiaa auta.
Ilmesesti kamera ottaa aikaa tarkennukseen ja johonkin muuhun toimenpiteeseen (salama ei aina toimi vaikka se on valittuna -kamera rikki?) että kuva on aina auttamattomasti myöhässä, vaikka yritän ennakoida ym. Ja ilmeisesti se kuvan tallentaminenkin vie niin kauan aikaa, että sekin haittaa.
Jostain sain sen kuvan (ilmeisesti mainoksesta), että Nikon olisi "nopea"? Edellisen viestin kirjoittajaa mukaillen lainausmerkeissä, eli jos ei olekaan olemassa todella nopeaa digikameraa.
Mutta uuden kameran hankinta olisi edessä, eli se vähänkin nopeampi kyllä kiinostaisi.
Ei kovin hitaita kameroita nykyisin ole, mutta mainoksiin ei kannata luottaa.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sd700is,fuji_finepixf30,fuji_finepixf31fd,nikon_cpl5,ricoh_caplior6&show=all
Tuossa Ixus 800 IS, Fujit, Ricoh R6 ja Nikon L5 ja arvosteluun pääset kohdasta Our in-depth review. Sieltä löytyy kohta "performance" tai muualta, jossa on salamanlatauksen ajat, tarkennus, käynnistys yms. ajat mitattuna. Tässä pari muuta arvostelu sivustoa, nuo missä L5 on arvostelu ovat laadukkaita myös ja sieltä löytyy nuo Fujit ja Canonkin.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CPL5/CPL5A.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix_l5-review/index.shtml
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/04/09/Ricoh-Caplio-R6-Review/p1
http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_r6.php
Ja kuten Nikonin arvostelusta voit lukea, niin se on keskivertoa hieman hitaampi kamera.
"Slower than average operation speed; noticeable shutter lag and slow shot-to-shot speed"
Eikä siinä ole shutter priorityä eli suljinajan säätöä. Noista kameroista ainoastaan Fujista löytyy se.
...osta kaikin mokomin uusi kamera. Enhän minä sitä tarkoittanut etteikö siitä iloa olisi. Sitä laukaisuviivettä syntyy siitä, että kamera mittaa valotuksen, arpoo valkotasapainon ja tarkentaa. Sitä viivettä voi vähentää "etuvedolla" eli tarkentaa ja asettaa valotuksen etukäteen niin silloin kuva voidaan ottaa välittömästi. Kuvien välinen viive johtuu kuvapuskurin koosta eli kamera on toimintakyvytön kun kuvaa kirjoitetaan kortille. Nämä asiat ovat järkkäreissä paljon paremmin eli kuvien välillä ei käytännössä ole viivettä ja laukaisuviivekin ilman etuvetoakin on niin pieni ettei sitä käytännössä huomaa.
Se mitä kirjoituksellani tarkoitin on, että tilannekuvauksessa tilanteen lukeminen ja ennakointi on kaikki kaikessa ja muuten hyvän kuvan saaminen on sattuman kauppaa.
... ei ne tilanteet niin ainutkertaisia ole varsinkaan lapsikuvauksessa. Lapset nimittäin rakastavat uusintoja ja jos penskasi tekee jonkun hykerryttävän jutun joka on sinusta mageeta, on melko varmaa että se tekee sen kohtapuoliin uudelleen joten ole valmiina. Itse olen saanut monia hyviä kuvia vasta toiselta esityskerralta.
Canon 1D Mark III
Maailman nopein kansa tarvitsee maailman nopeimman kameran.
2 suoritinta, 10 fps sarjakuvaus, 10 megapikseliä. Kohta Suomessa.
Nopeimmat tilaavat ensin!
Hinta: n.3771.90 €
Uudet sonyn H9 tai H7. Näitä on sanottu nopeiksi kameroiksi niissä muutamassa arvostelussa, jotka niistä on kirjoitettu.