Kumpi parempi vaihtoehto kapillaari katkoksi,salaoja sepeli,vai salaojasora ja onko molemmat hyväksytty siihen käyttöön ? Tuntuu olevan monenlaisia mielipiteitä asiasta,salaojasora halvempaa.
Kumpi
kampiko
111770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
pestyä oli se sitten mitä tahansa, se vasta maksaa mutta ei nosta kosteutta yhtään ylöspäin.
Eli pestyäkin voidaan vaatia ja se täyttää määräykset. Mutta likaista laiteaan lähes aina. Ja sepeli on yleisintä ja aina saatavilla. Maalla löytynee soraa helpoiten montulta. Mitä vastaava mestari haluaa?
luonnonsoraa,todellakin halvempaa ja yhtä hyvää kuin hiekka.
ei mitään hienojakeista sisältävää anturan alle, vesihän nousee juuri siinä hienoaineksessa
laitat sinne 8-32 seulottua,pestyä kiveä, ei mitään sepeliä eikä kalliomursketta eikä ainakaan mitään hienoa soraa/hiekkaa!!! siis ei yhtään 0-ainesta sinne.
sepeliä tai salaojasoraa.Tietysti pestyäkin voi laittaa,on vaan paljon kalliimpaa.Murske onkin sitten aivan jotain muuta.
alle.Lattian alle kuuluu hieno murse tai hikka.
kulkee hieno marsu, jolla on hikka.
Ja sitten ihmetellään, miksi alapohjat kastuvat. Mutta kuten aina: kyllä kansa tietää.
Minä laitoin 16-32 mursketta, jossa ei ole hieno ainesta mukana koko talon pohjan alueelle n.200mm.Tämä on riittävä kapillarikatko jos ei nyt aivan mahdottomassa vesiojassa ole talon paikka.
16-32 sepeliä etkä mitään mursketta, 0-32 on mursketta
just joo.Pääasia että pistin.