Missä tapauksissa oikeus määrää valvotut tapaamiset?
Onko tilanteita, joissa oikeus aina määrää valvotut tapaamiset?
Miten tässä tilanteessa, kyse siitä, että yks väkivaltaisen historian omaava tyyppi tuomittiin taposta ja istui siitä 4 vuotta. Ei kai tämän teon jälkeen ole mitään asiaa muihin kuin valvottuihin?
Onko tilanteita, joissa oikeus aina määrää valvotut tapaamiset?
Miten tässä tilanteessa, kyse siitä, että yks väkivaltaisen historian omaava tyyppi tuomittiin taposta ja istui siitä 4 vuotta. Ei kai tämän teon jälkeen ole mitään asiaa muihin kuin valvottuihin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei koskaan ole ollut väkivaltainen lasta kohtaan ja osaa lirkutella sossutädeille.
Kerro tapon taustat, niin vastaan lisää.
No joo, varmaan oikeus määrää ao. henkilön seisomaan päällään, kun lasta tapaa, ja vielä kaksi poliisia aseet esillä, ettei edes aivasta lasta kohti.
Historia on historiaa ja henkilö voi olla tehnyt "parannuksen" et varmaan ole ajatellut moista vaihtoehtoa. Onhan sitä "murhamiehetkin" saaneet tavata siittämiään lapsia.
Riippuu ja roikkuu, missä yhteydessä se tappo tehty ja väkivaltainen tausta on peräisin. Toki on tilanteita, että oikeus perustellusti katsoo, että lapsen etuna on valvotut tapaamiset, sitä ei päätä äiti. Katsos, syyllistetyllä on myös oikeuksia.
tapauksessa, jos ihmisellä on mielenterveysongelmia ja on tuomittu esim. vankimielisairaalaan?