Hevonen

saastuttaja! Jos hevosesta ja esim lihasiasta tai naudasta lasketaan ymp vaikutusluvut on hevonen ehdottomasti koko elinkaarensa aikana suurempi saastuttaja, lähes yhtä paha kuin auto.

Se perustuu siihen, että lihasiasta saadaan lihaa ja naudoista maitoa/ lihaa, mutta hevonen elää pitkään ja menee hävitykseen. Jos maailman ei työkäytössä olevat tarpeettomat hevoset lopetettaisiin ja niiden vaatima rehuala siirrettäisiin esim lypsylehmien käyttöön, nälkäänäkevien ahdinkoa pystyttäisiin huomattavasti helpottamaan.

Ja tämä on tosi. Ei kannata kirjoittaa "kiti-kiti" "hevoset on kivoja" tai "juupas, eipäs" vastauksia jos ei pysty lyömään väitteeni vääräksi todistavia faktoja pöytään.
121023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nälänhätää ei väittämäsi helpottaisi juuri lainkaan. Nälänhätään, ilmastonmuutokseen, ympäristön tuhoutumiseen ja maapallon resurssien loppuun kuluttamiseen tehoaisi vain esim kokonaan luopuminen liharavinnosta. Silloinkin nälänhätää ylläpitävä ongelmana olisi mm geopolitiikka ja talous.

Äänestä

Ja höpsistä. Oletko nähnyt kehitysmaissa paljonkin joutilaita hevosia? Jos vaikka kaikki Suomen hevoset lopetettaisiin nyt saman tien, paljonko peltoalaa vapautuisi nälkäänäkevien viljeltäväksi? Ei aariakaan.

Hevonen on muuten hyvää leivän päällä, eivät ne kaikki menen hukkaan kuoltuaan. ;)

Äänestä
  • luulet että suomen hevosista teurastetaan elintarvikekäyttöön??????

    Sitäpaitsi, ilman korvamerkkejä molemmissa korvissa hevosenhan täytyy olla elintarvikkeeksi kelpaamatonta ja näinollen jätettä ;-)

    Äänestä

  • monta prosenttia kirjoitti:

    luulet että suomen hevosista teurastetaan elintarvikekäyttöön??????

    Sitäpaitsi, ilman korvamerkkejä molemmissa korvissa hevosenhan täytyy olla elintarvikkeeksi kelpaamatonta ja näinollen jätettä ;-)

    hevonen on tuotantoelän kun sitä tarkastellaan tuki näkökulmasta. Eläintuet, kotieläintilan peltotuet ja aloitustuet sekä investointituet tulevat hevostilalle, eikä mitään tarvitse tuottaa.

    Kuitenkin hevosen voi haudata lemmikkieläimenä kissanpennun tavoin saunantaakse ilman seuraamuksia, 500g painava porsas on kuitenkin kuljetettava eläinjäteleitokseen. Hevosella ei myöskään ole lailla asetettua jaloitteluPAKKOA kuten lehmillä.

    Äänestä

  • tukiainen kirjoitti:

    hevonen on tuotantoelän kun sitä tarkastellaan tuki näkökulmasta. Eläintuet, kotieläintilan peltotuet ja aloitustuet sekä investointituet tulevat hevostilalle, eikä mitään tarvitse tuottaa.

    Kuitenkin hevosen voi haudata lemmikkieläimenä kissanpennun tavoin saunantaakse ilman seuraamuksia, 500g painava porsas on kuitenkin kuljetettava eläinjäteleitokseen. Hevosella ei myöskään ole lailla asetettua jaloitteluPAKKOA kuten lehmillä.

    Toisaalla väitetään että koko Suomi on eläinjätteen hautaamista koskevan direktiivin mukaan syrjäistä aluetta jossa on tietyin ehdoin ja kunnaneläinlääkärin/ympäristöviranomaisen luvalla haudata niin hevoset kuin siatkin ja toisaalla väitetään että sikojen osalta syrjäisiä alueita ovat vain keräilyalueiden ulkopuoliset alueet? Saako sen sian lainsäädännön mukaan haudata vai ei?

    Äänestä

  • monta prosenttia kirjoitti:

    luulet että suomen hevosista teurastetaan elintarvikekäyttöön??????

    Sitäpaitsi, ilman korvamerkkejä molemmissa korvissa hevosenhan täytyy olla elintarvikkeeksi kelpaamatonta ja näinollen jätettä ;-)

    Hevosen kaulaan asennetaan mikrosiru, mistä lukijan avulla saadaan selville hevosen tunnistetiedot.Eli Sama asia, kuin naudalla merkit korvissa.Tunnistamatonta hevosta ei voida käyttää elintarvikkeeksi.

    Äänestä

  • Tunniste kirjoitti:

    Hevosen kaulaan asennetaan mikrosiru, mistä lukijan avulla saadaan selville hevosen tunnistetiedot.Eli Sama asia, kuin naudalla merkit korvissa.Tunnistamatonta hevosta ei voida käyttää elintarvikkeeksi.

    Pitäis olla 2 mikrosirua, toinen voi vahingoittua, tapaturman yhteydessä ja hoitojen yhteydessä se voidaan joutua poistamaan, joten ei ole aukotonta ei..... Ilmiselvästi elintarvikkeeksi kelpaamatonta.

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    Pitäis olla 2 mikrosirua, toinen voi vahingoittua, tapaturman yhteydessä ja hoitojen yhteydessä se voidaan joutua poistamaan, joten ei ole aukotonta ei..... Ilmiselvästi elintarvikkeeksi kelpaamatonta.

    Jos siru ei toimi,joudutaan hevosesta ottamaan verinäyte, jotta se voidaan uudelleen tunnistaa.Sen jälkeen, kun tunnistus on tehty asennetaan uusi siru.On omakohtaista kokemusta.Mutta mielummin laitan honkajoelle hevosen, kun kuljetan sen ilmaseksi teurastamolle.Halvemmaks tulee.Ulkoa saadaan niin paljon koninlihaa halvalla,ettei suomesta sitä enää tarvita.Kuinkahan mahtaa olla tuontilihan tunnisteet??

    Äänestä

Hevonen tarvitsee rehualaa 1,5 ha, suomessa lienee n 100000 hevoseläintä. Keinolannoitteiden valmistamiseen käytetään enemän energiaa kuin niiden aikaansaamasta kasvulisästä voidaan hyödyntää energiana, hevosten tapauksessa kaikki lannoitteiden valmistamiseen käytetty energia menee hukkaan. Energiantuotanto on pahin ilmaston saastuttaja. Lisäksi peltoviljelyssä jokainen muokkauskerta polttaa ilmaan hiiltä 10 tonnia/ha. Lisäksi peltoviljely on pahin vesistöjen rehevöittäjä. Yli puolet suomen vesistökuormituksesta tulee maataloudesta ja n. viidennes peltoalasta on valjastettu hevosteluun ja osuus on kiihtyvässä kasvussa.

Hevonen on todellinen haittaeläin ilmastolle ja vesistöille. Hevosia olisi verotettava ympäritövaikutusten ja muiden haittavaikutusten perusteella, mutta päin vastoin suomessa hevosille myönnetään maatalouden tukea ainoana maana maailmassa ja lisäksi suoria avustuksia ja etuoikeuksia hevosjärjestöille.

Äänestä
  • viihde-eläin. Minulla on hevonen.

    Äänestä

Laskelmieni mukaan hevostalous tuo BKT:een satojen miljoonien lisän vuosittain. Hevostilojen liikevaihto on merkittävä ja on voimakkaassa kasvussa. Ravitoiminnassa liikkuvat rahavirrat sekä pelitoiminta kasvattatavat osaltaan BKT:ta korvaamattomalla teholla.

Äänestä

mä olen samaa mieltä ,mutta ihmisestä ja kaiken lisäks niitä on helvetisti liikaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on suuri kirjoitti:

saastuttaja! Jos hevosesta ja esim lihasiasta tai naudasta lasketaan ymp vaikutusluvut on hevonen ehdottomasti koko elinkaarensa aikana suurempi saastuttaja, lähes yhtä paha kuin auto.

Se perustuu siihen, että lihasiasta saadaan lihaa ja naudoista maitoa/ lihaa, mutta hevonen elää pitkään ja menee hävitykseen. Jos maailman ei työkäytössä olevat tarpeettomat hevoset lopetettaisiin ja niiden vaatima rehuala siirrettäisiin esim lypsylehmien käyttöön, nälkäänäkevien ahdinkoa pystyttäisiin huomattavasti helpottamaan.

Ja tämä on tosi. Ei kannata kirjoittaa "kiti-kiti" "hevoset on kivoja" tai "juupas, eipäs" vastauksia jos ei pysty lyömään väitteeni vääräksi todistavia faktoja pöytään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu