Länsiväylä, eilen
"Huostaanottoselvitykset ovat heikkotasoisia
Olen käynyt eri puolilla Suomea sosiaalilautakuntien kokouksissa ja nähnyt
erilaisia käsittelytapoja. Kunnan sosiaalityön taso on yleensä suoraan
verrannollinen lautakunnan käsittelytapaan.
Espoossa joutuu 648 lasta elämään kodin ulkopuolella eli yksi prosentti 0-17
vuotiaista (Stakesin tilasto v. 2005). Näin suuret luvut tarkoittavat, että
kaupungin sosiaalitoimella on suuria vaikeuksia selviytyä tehtävästään.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimus (2.4 2007 nro 76) selvittelee
laajan aineiston (1990-luvun alusta 11/2005 saakka) pohjalta kodin
ulkopuolelle sijoitettujen lasten sijoituspäätösten syitä Helsingin
kaupungissa. Sijoitusten ensisijaiset syyt hohtuvat kouluvaikeuksista (37
prosenttia) ja sosiaalisesta vuorovaikutuksesta (52 prosenttiia).
Median luoma harha siis on, että pääasialliset syyt löytyvät vanhempien
alkoholinkäytöstä ja kodin väkivallasta.
YK:n lapsiasiain komitea on kiinnittänyt Suomen valtion huomion
huostaanottojen rajuun kasvuun, sijoitusten syihin ja tilastoinnin
heikkouksiin erityisesti 2000-luvulla.
Huostaanottojen valtaisa lisääntyminen liittyy niin sanotun varhaisen
puuttumisen hankkeisiin. Näiden hankkeiden alkuperäinen tarkoitus eli lasten
ja perheiden auttaminen on epäonnistunut, kun sosiaalitoimen ratkaisuna on
lapsen sijoittaminen kodin ulkopuolelle.
Espoo ja Hämeenlinna varhaisen puuttumisen pilottikuntina ovat hyviä
esimerkkejjä siitä, minkälaisen kriisin varhainen puuttuminen on
aiheuttanut. Espoossakin toimii tehokas valvonta- ja urkkimisjärjestelmä
vanhempien selän takana.
Huostaanotossa on kyse lapseen kohdistuvasta vapaudenriistosta. Jaoston
jäsenet käsittelevät siis perus- ja ihmisoikeuskysymyksiä. On kohtuullista
ja oikeudenmukaista, että asiaan paneudutaan siitä kiinnostuen siten, ettei
käsitelyä ohjaa vain kiire saada vanhemmat ulos salista.
Yleisesti tiedossa on, että huostaanottoselvitykset ovat heikkotasoisia ja
sisältävät vain perheelle epäedullista tietoa.
Selvityksissä on paljon virheitä ja ne ovat kaukana reaalimaailm an
tapahtumista, tämä on yleisesti tiedossa.
Jaoston jäsenet pääsevät toki helpolla soveltamalla inkvisitorista
menettelyä ja ottamalla perheen kuultavaksi vain hygieenisyysyistä.
On kuitenkin sopimatonta, että jaoston jäsenet kuulevat
sosiaalityöntekijöitä ilman, että perhe saa kuulla, mitä nämä esittävät
heitä vastaan.
On moitittavaa, että vanhemmilleesitetään pussityskysymyksiä pitämällä
viranomaisselvityksiä totuutena. Lapsen asia ei voi olla kymmenen minuutin
läpihuutojuttu.
Lapsiasiainjaoston jäsenyys saattaa tuoda mainettta poliittisella uralla,
mutta viranomaisen kumileimasimena toimiminen vaarantaa lapsen ja perheen
edun.
Espoon poliittisten ryhmien tulisi huolehtia siitä, että jaostoon valitaan
vain henkilöitä, joilla on kykyä ja halua paneutua lasten asioihin.
Leeni Ikonen
Varatuomari, Sipoo"
"Huostaanottoselvitykset ovat heikkotasoisia
Olen käynyt eri puolilla Suomea sosiaalilautakuntien kokouksissa ja nähnyt
erilaisia käsittelytapoja. Kunnan sosiaalityön taso on yleensä suoraan
verrannollinen lautakunnan käsittelytapaan.
Espoossa joutuu 648 lasta elämään kodin ulkopuolella eli yksi prosentti 0-17
vuotiaista (Stakesin tilasto v. 2005). Näin suuret luvut tarkoittavat, että
kaupungin sosiaalitoimella on suuria vaikeuksia selviytyä tehtävästään.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimus (2.4 2007 nro 76) selvittelee
laajan aineiston (1990-luvun alusta 11/2005 saakka) pohjalta kodin
ulkopuolelle sijoitettujen lasten sijoituspäätösten syitä Helsingin
kaupungissa. Sijoitusten ensisijaiset syyt hohtuvat kouluvaikeuksista (37
prosenttia) ja sosiaalisesta vuorovaikutuksesta (52 prosenttiia).
Median luoma harha siis on, että pääasialliset syyt löytyvät vanhempien
alkoholinkäytöstä ja kodin väkivallasta.
YK:n lapsiasiain komitea on kiinnittänyt Suomen valtion huomion
huostaanottojen rajuun kasvuun, sijoitusten syihin ja tilastoinnin
heikkouksiin erityisesti 2000-luvulla.
Huostaanottojen valtaisa lisääntyminen liittyy niin sanotun varhaisen
puuttumisen hankkeisiin. Näiden hankkeiden alkuperäinen tarkoitus eli lasten
ja perheiden auttaminen on epäonnistunut, kun sosiaalitoimen ratkaisuna on
lapsen sijoittaminen kodin ulkopuolelle.
Espoo ja Hämeenlinna varhaisen puuttumisen pilottikuntina ovat hyviä
esimerkkejjä siitä, minkälaisen kriisin varhainen puuttuminen on
aiheuttanut. Espoossakin toimii tehokas valvonta- ja urkkimisjärjestelmä
vanhempien selän takana.
Huostaanotossa on kyse lapseen kohdistuvasta vapaudenriistosta. Jaoston
jäsenet käsittelevät siis perus- ja ihmisoikeuskysymyksiä. On kohtuullista
ja oikeudenmukaista, että asiaan paneudutaan siitä kiinnostuen siten, ettei
käsitelyä ohjaa vain kiire saada vanhemmat ulos salista.
Yleisesti tiedossa on, että huostaanottoselvitykset ovat heikkotasoisia ja
sisältävät vain perheelle epäedullista tietoa.
Selvityksissä on paljon virheitä ja ne ovat kaukana reaalimaailm an
tapahtumista, tämä on yleisesti tiedossa.
Jaoston jäsenet pääsevät toki helpolla soveltamalla inkvisitorista
menettelyä ja ottamalla perheen kuultavaksi vain hygieenisyysyistä.
On kuitenkin sopimatonta, että jaoston jäsenet kuulevat
sosiaalityöntekijöitä ilman, että perhe saa kuulla, mitä nämä esittävät
heitä vastaan.
On moitittavaa, että vanhemmilleesitetään pussityskysymyksiä pitämällä
viranomaisselvityksiä totuutena. Lapsen asia ei voi olla kymmenen minuutin
läpihuutojuttu.
Lapsiasiainjaoston jäsenyys saattaa tuoda mainettta poliittisella uralla,
mutta viranomaisen kumileimasimena toimiminen vaarantaa lapsen ja perheen
edun.
Espoon poliittisten ryhmien tulisi huolehtia siitä, että jaostoon valitaan
vain henkilöitä, joilla on kykyä ja halua paneutua lasten asioihin.
Leeni Ikonen
Varatuomari, Sipoo"
Vastaukset 2
Vanhimmat
luvattu maa.
Luulisi, että joka aikuisella, jolla on järki päässä, alkaisi noiden tutkimusten jälkeen hiljalleen hälytyskellot päässä kilahtelemaan. Lapsia kohdellaan törkeästi tässä maassa. Viranomaisinkvisitio on rautaa!
"Median luoma harha siis on, että pääasialliset syyt löytyvät vanhempien
alkoholinkäytöstä ja kodin väkivallasta."
Lastensuojelu on väärällään vääriä mielikuvia ja vääriä käytäntöjä. Toivottavasti vielä tämän vuoden puolella edes osan sen kynsiin joutuvista lapsista oikeusturvaa saadaan hiven nostettua ja niiltä osin olosuhteita parannettua.