Mikä tässä mättää kun Directx 10 pelit piti olla näyttävää mutta Directx 9.0c pelit näyttää samanlaiselta. Onko tämä dx10 vedätystä jolla vaan vistaa yritetään kaupata.
DX10 vedätystä
9.0c tarjoo samaa
141274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mielenkiintoinen mielipide. Millaisella koneella, millaisilla asetuksilla pelasit ensin pelin DX9-versiota ja sitten DX10-versiota?
Itse erotin Lost Planetin DX9 ja DX10 versioissa paljonkin eroja kun ajoin samoilla säädöillä
Flight Simulator X ja asetukset tietenkin tapissa. 8800gtx/COD X6800/4GB 800mhz DDR2. Ei oikein hääppöseltä tuo ainakaan kuvien mukaan tuo lost planet näyttänyt. Melkeen luulisi dx 8.1 peliksi.
Tuohon tulee vasta syksyllä DX10:ä käyttävä lisäosa
"Ei oikein hääppöseltä tuo ainakaan kuvien mukaan tuo lost planet näyttänyt."
Kertoo ihan tarpeeksi; päättelet lehtikuvista tuon dx 8.1 tasoiseksi ;)..Pelaa tuota ensin
tollasen koneen omistaja ei vertaisi mitenkään dx8 dx10 ja ymmärtäisi eron jo kuvistakin.
taitaa olla taas kyseessä vain tavallisen pentium 2 kotikoneen omistava pentu jota vitutta* kun ei itse voi moisia kokeilla.
Flight Simulator X ei ole dx10 tukea vielä.. ota asioista selvää ennenkuin tulet tänne valehteleen
itse olen sitä mieltä että ei millä DX:än versiolla peli on tehty tee siitä sen parempaa.
Teksivät pelit OpenGL niin eipä tarvittis dx:stä välittää ja peli olisi varmaan helppo tehdä linuxiinkin.
linuxit suohon.,,, ja niiden kannattajat kannattais miettiä mikä on hallitseva käyttöjärjestelmä...Windowshan se
tuon pelitukensa ansiosta hallitseva käyttis.
Kun pelailla haluan buuttaan koneeni winukkaan, muuten käytän ubuntua.
juu hyvä käypä ratkaisu.
Nyt kun on hieman pelannut tuota Lost Planet DX10:ä, niin kyllä näyttää F.E.A.R:t ja Quake4:t vanhentuneilta.
Noita pelejä koitti 1600x1200 asetuksilla kaikki niin tapissa kuin mahdollista, niin näyttivät kyllä paljon huonommilta mitä Lost Planet 1024x768 resoilla 4xAA 16xAF HDR:Medium shadows: Medium muut tapissa. ..LP tosin pyöri noilla asetuksilla paremmin kuin F.E.A.R:t jne. 1600x1200 asetuksilla
Tuli mieleen, että tässä Vistassa, missä testasin Lost Planet:a, niin ei ole näytönohjaimelle mitään ylikellotuksia..ja 8800GTS toimi 515/1600 tasolla, kun XP:ssä testasin (missä pelit tuppaa toimimaan muutenkin nopeammin), niin 8800GTS toimi 650/1600 tasolla.
Eli ihan hyvältä tuossa mielessä vaikuttaa.. DX10:llä 8800 GTS 640 näyttää kykenevän pyörittämään pelattavasti paremman näköistä grafiikkaa kuin DX9:llä.
No eipä toiminut Lost Planet ainakaan mun koneessani (NV 7600GT). Latasin DX9 demoversion ja sitten kun yritin peliä päälle, tuli tieto, että Xinput1.dll puuttuu, kokeile uudelleenasennusta. No, sekään ei auttanut. Latasin demon toisesta mirrorista, mutta sama vika. Microsoftin sivustolla oli tarjolla tuo Xinput1.dll, mutta se vaati WinXP:n aitoustodistuksen, jonka oon asentanut jo aiemmin koneeseeni. Ei onnanut. Lopuksi eksyin Microsoftin FaQ-palstalle, josta nyt ei ainakaan saanut mitään selkoa. Prkl.
Taitaa olla "Lost Planetilta" koko vitun peli!
Googleen kun laittaa download *tiedostonimi* niin saa nuo tiedostot ja laittaa sitten System-hakemistoon.
ei kaikki voi olla tyytyväisiä..
empä silti tiedä miten pitkälle 7600gt piisais? mutta melki kantsis ladata sit fearin demo sillä lost planettia kuuluu pelata dx10 ei millään vanhalla dx9.. haha
katos ku ei kaikki tajuu että
goglella löytyy =) hehe