Sanokaa te joilla on omakohtaisia kokemuksia, kannattaako timpuri palkata epävirallisesti ja maksaa vähemmän, vai virallisesta ja hyödyntää kotitalousvähennys? Virallisesti toimittaessa hintaan tulee paljon kaikenlaisia maksuja ja hinta nousee pilviin, mutta onko se silti kannatavampi tapa minulle? Rakentaja.fi-sivuilla oli laskuri timpurin palkkaamisesta. Tein ympäripyöreän arvion timpurin laskusta, voiko olla että me pariskuntana saamme kotitalousvähennystä vajaa 500e nuppi, kun yksinäinen henkilö vastaavassa tilanteessa vajaa 400e. Voiko pitää paikkaansa?
Timpurin palkka?
Kokemuksenne
61339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Palkkaamisesta ei ole kokemusta mutta verohallinnon ohjeen mukaan palkasta voidaan vähentää 30% ja kaikki sivukulut. Joudut itse laskemaan ja toimittamaan kaikki sivukulut.
Homma on paljon yksinkertaisempaa jos tilaa jonkun firman tai yksityisen ammatinharjoittajan työn tekemään.
Tällöin työn osuudesta voi suoraan vähentää 60%.
Vähennyksen maksimimäärä on 1150€/henkilö ja omavastuu on 100€.
Vähennyksen voi jakaa puolisoiden kesken jolloin suurin mahdollinen vähennys on 2300€.
Et kertonut millaisesta työstä on kyse. Uudisrakentaminen tai vastaava työ ei ole vähennyskelpoista. Vastaavalla työllä tarkoitetaan jotain laajennusta tai lisäosaa.
Laitetaan vielä yksinkertainen esimerkki jossa työ on teetetty jollain firmalla tai pimeänä.
Timpureiden tuntiveloituksista en tiedä mutta heitetään jotain sinne päin.
Oletetaan että firma veloittaa 50€/tunti ja pimeänä joku tekee 20€/tunti.
Työtä teeteään vaikka 50 tuntia.
Näin saadaan laskujen loppusummat:
Firma 50h x 50€ = 2500€
Pimeänä 50h x 20€ = 1000€
Moinen erotus houkuttaa käyttämään pimeää työvoimaa mutta lasketaanpas vielä vähennys.
60% 2500:sta on 1500€ eli firmalle maksettavaksi jäi tuo sama 1000€. Omavastuu tietysti päälle.
Tuo 1500 pitää jakaa puolisoiden kesken jolloin tulee myös kaksi omavastuuta eli yhteensä 200€.
Firmalle maksettu loppusumma on täten 1200€.
Kun firmalta tulee lasku niin sehän pitää tietysti maksaa kokonaan heti eli homma kirpaisee kerran mutta toisaalta on mukavaa saada nippu massia joulun alla.
Itselläni ei ole koskaan tullut edes mieleen tilata esimerkiksi putkimiestä pimeänä vaikka niitä olisi tarjolla kohtuuhintaan. Kokonaisuutena laillisesti teetetty työ tulee halvemmaksi ja sillä työllä on sitten myös takuu (ikävä kyllä poikkeuksiakin on).
Hyvä vastaus eli järkevää on teettää laillisesti ja kaiken parasta ottaa firmasta. Näin takuu ja vastuu asiat on selkeitä. Itse palkkaamalla palkkaaja sitoutuu työvastuuseen joten takuut palaa,mitä kaikki eivät aina ymmärrä.
Timpurin tuntipalkka vaihtelee laajasti mutta sanoisin että isolla firmalla siinä 40e/h ammatinharjoittajalla siinä 34e/h ja pimeänä 13e/h.
Kukahan timpuri lähtee 13 eurolla?
Tuon hintasella timpurilla sais jo takuu ollakki.
Ei lähde kyllä kukaan timpuri 13 eurolla. Kyllä hyvän ammatilaisen palkka on lähempänä 20 kuin 10 euroa tunnille.
Itse tein noin vuosi sitten isolle/tunnetulle rakennusliikkeelle 18,10e tunti ja työnantaja maksoi muut viulut.
Nyt noin vuoden ollen toiminimellä veloittanut 36.50e/h+alv 22% eli 44,53e/h.
Eikä sillä pääse rikastumaan, mutta perheen elättää.
Joo.. Perhettä on täällä kalustealalla elätettävä vajaalla 9 eurolla tunti eli 1500e/kk miinus verot. Repikää siitä kiskuri remonttireiskat!