Tuli tuossa semmonen fiilis että:
Mitään muuta kuin matalaenergiaharkkoa ei kannata enään edes harkita. Ja jos duunaa valuharkosta niin eristevälin kylmäsiltojen estämiseen kannattaa varmistukseksi käyttää jokunen laatikollinen ylimääräistä uretaania.
Jos talo muutoin on energiataloudellinen niin seinien kylmyys korostuu (siis jos U arvo on esim. 0.25).
Kokonaisuutena meidän talo tuntuisi olevan energiapihi mutta esim. sängyt tuntuu joutuvan sijoittaa reilusti irti ulkoseinistä.
Lattialämmityshän rakennetaan niin että suurin osa lämmöstä tuotetaan seinien vierustoilla jotta kylmä ei pääse laskeutumaan seinältä lattialle.
1) sehän ei toimi jos sänky on seinässä kiinni
2) sehän ei toimi jos talo on niin energiapihi ettei lattiat oikeasti ole edes lämpimät
Kovasti alkaa houkuttaa rykästä paneeli ulkopintaan ja lisäeriste sinne alle.... tai kiikuttaa katolta liiat lämmöneristeet kompostiin. 8-)
Mitään muuta kuin matalaenergiaharkkoa ei kannata enään edes harkita. Ja jos duunaa valuharkosta niin eristevälin kylmäsiltojen estämiseen kannattaa varmistukseksi käyttää jokunen laatikollinen ylimääräistä uretaania.
Jos talo muutoin on energiataloudellinen niin seinien kylmyys korostuu (siis jos U arvo on esim. 0.25).
Kokonaisuutena meidän talo tuntuisi olevan energiapihi mutta esim. sängyt tuntuu joutuvan sijoittaa reilusti irti ulkoseinistä.
Lattialämmityshän rakennetaan niin että suurin osa lämmöstä tuotetaan seinien vierustoilla jotta kylmä ei pääse laskeutumaan seinältä lattialle.
1) sehän ei toimi jos sänky on seinässä kiinni
2) sehän ei toimi jos talo on niin energiapihi ettei lattiat oikeasti ole edes lämpimät
Kovasti alkaa houkuttaa rykästä paneeli ulkopintaan ja lisäeriste sinne alle.... tai kiikuttaa katolta liiat lämmöneristeet kompostiin. 8-)
Vastaukset 20
Vanhimmat
...kulutus 14000 kwh, seiinien vieressä ei voi pitää sänkyä.... motivan laskut ovat pielessä... Aika sankari
Kokonaiskulutus nyt 8000kwh
((Lämmityksen kulutus on kasvanut viimeisen kuukauden aikana koska aurinko ei enään paista akkunasta sisään.))
t. aikamme legenda
Kyllä hyvässä talossa on U-arvo vähintään 0,3
Isompi on aina parempi. Mulla onkin tosi iso.
Eikö kivitalon hankinta ole = statuksen hankintaa. Inssit ostaa u-arvoaja ja hypridiautoja. Hei kiinnostaa=)
ajatus, onko kysyjä monilahjakas, vaiko monivammainen.
Kikkailla noilla U-arvoilla jos esim. seinien U-arvot jää vajaaksi isojen ikkunoiden takia kokonaisuuden voi kompesoida esim. lisäämällä yläpohjaan eristystä .Ei se vaan niin mene oikeasti.
ITse olen suunnittelemassa täystiilitaloa ja eristettä olen ajatellut vain 130mm jolloin 0.25täyttyy. Isompi eristys kasvattaa seinän mittaa, josta tuskin missään mielessä hyötyä. Eristeen lisäys kyllä helppoa, mutta mites ne ikkunat. Seinää ne ikkunatkin ja u-arvo on? Nehän ne kylmältä helposti tuntuu ja ennemmin panostan niiden u-arvoon. Ohuemmalla eristeellä karmitkin voi olla järjellisen kokoisia
500m3 täystiilirakennetta kokonaan lämmitettynä.Seinissä 100mm kahden tiilen välissä ja katolla 400mm.Lisäksi kolmikerroksiset lasit.Huippari,ei LTO:ta.
Ja kaikki vuodelta 1964!!!!
Ikäisekseen ja kokoisekseen edullinen lämmittää,3000l öljyä,7000kWh sähköä eikä yhtään klapia.
Tiilitalo on hyvä ratkaisu.Ei ole edes rappauksien maalausta.
palikka esimerkiksi vankilan muuriin. Muurin suojissa lepuuttelevat täysihoitolaiset voivat paremman tekemisen puutteessa laskea tiilenpäitä.
Oikeastaan rumempaa julkisivua saa hakea, kuin mitä on yleisesti kerrostalojen punatiili/betoninharmaa yhdistelmä maustettuna valkoisilla härmäalueilla.
Tarkista nyt ihan oikeesti lääkityksesi!
Tuplaa ainakin nappien määrä ....
Niinsanotusti irrota hikisestä otteesta :-)
Mutta kukin taaplaa tavallaan.
"BETONI" seinä on ruumiinlämpöä paaaaaaljon viileämpi, esim. 21 astetta.
Kun laitat pääsi tai perseesi kiinni seinään, niin lämpöenergia siirtyy ruhostasi seinään. Sama ilmiö tapahtuu, kun istut talvella paskahuussissa jossa ei ole styroxista tai uretaanista reiän ympäristöä....
tt-taloni seinän U-arvo lienee luokkaa .25 (villaa 155 mm) mutta ala-ja yläpohjassa reilusti eristettä (matalaenergiatalo speksejen mukaan) mutta enpä ole huomannut että nuo ulkoseinustat mitenkään erityisen kylmät olisivat; vesikiertoinen lämmitys on tönössäni, huonelämpöä pidetään n. 21 cels. mutta tosin itse kiertoveden lämpö on aika kova, n. 30 cels. kun ulkona 0 cels. kovilla pakkasilla veden lämpötila oli n. 37 cels.
Sänky on kiinni ulkoseinässä.
15-20 sentin siporex ulkopuolinen eriste, välipohjat variaxia ja yläpohja sipoa - niin ei ole kylmiä seiniä vaan erittäin energiapihi talo asua, sisälämpö siinä 23C .
Seinät on tasan niin kylmät kuin mihin ulkoviileys saa ne jäähdytettyä. Ei muulla kuin seinän eristävyydellä (ja tiiveydellä) ole merkitystä.
Meilläkin on sisälämpö 23 ja sähköä kulunut lokakuusta tähän päivään 8600kwh. Sen lisäksi poltettiin 1300kwh puuta.
Totuus on monelle liian kova pala.
Sen voinee päätellä sen perusteella mikä on useinpien kommenttien linja. ;)
Alkuperäisestä aiheesta vielä hieman. Huomasin tuossa että en ole aikaisemmin nukkunut sängyssä joka on seinän vierellä ilman että seinällä on lämpöpatteri. Joten kurkun kipeytyminen lienee eniten tottumattomuutta. Tuli fiilisteltyä samaa asiaa äskettäin rintamamiestalossa jossa sänky oli seinällä jolla ei ollut lämpöpatteria, kylmä tuli.
Ja rakenna uusi talo vaikkapa niistä Lammin paremmin eristetyistä kivistä ja laita sitten se sänky siihen ulkoseinään kiinni niin huomaat nopeasti onko eroa entiseen.
Toki voit puolestani muuttaa hieman pohjaratkaisua, ei se homma siihen kaadu.
Siitä saadaan vähän lisää totuutta maailmaan.
jo pienempänä partiossa ja sittemmin intissä.
Puolijoukkueteltassa jalat paloivat ja pää jäätyi hankeen. Keskimäärin ottaen oli mukavat olot, kuten energiansäästötaloissa nykyään.
Sama juttu, jos taloa ei lämmitä siten, että lämpö jakaantuu tasaisesti. Jos on liian iso puhallus lämmön jakelussa, tuntuu viileältä, vaikka celsiukset olisivatkin kohdallaan.
Nykyisin kaikissa apparaateissa tvstä munankeittimeen alkaa olla standby-sähköt päällä, joten pienempikin lämpöpumppu riittäisi
pitämään tilat plussan puolella.
Itseläni on vesikaukolämpö ja erillinen ilmastointi LTO ja olen ratkaisuihin erittäin tyytyväinen. Mitää remppaa ei ole niissä ollut ja kohta kolkyt vuotta asuttu.
- Meinasin unohtaa, että lämmönvaihtimeen on vaihdettu ylivuotoventtiili 20FIM.
Ei ole tarvinnut sängyssä palella ulkoseinän vieressä. Vaikka lammin harkko eristää kylmän kohtuu hyvin voi sisäkuori tuntua kylmälle, näin ei taasen ole sipossa.
Usein ikkunoiden liitoskohdasta tulee kylmä lammin sisäkuoreen, koska siinä eristettä on "vain" harkon keskellä. Sipo on kauttaaltaan eristettä ja samanalaista johtumista sisäpinnassa ei näin tapahdu. Tämän voitte lammmin talossa helposti todeta kokeilemalla ikkunan smyygejä pakkasella.
Mielestäni tässä on hyvä esimerkki kaikille U-arvon ystäville. Excelillä ei välttämättä tule parasta käytännössä - joku muuttuja jää laskelmissa helposti huomioimatta...