*
Digijärjestelmäkameran voi ostaa myös edullisesti, ei tarvitse olla mummon perintöä tai lottovoittoa siirtyäkseen järjestelmäkameran omistajaksi. Digijärjestelmäkameroiden valmistaminen on sen verran monimutkaista puuhaa, että niitä tekevät pääosin perinteiset kameravalmistajat , joten yhtään ns. paskaa järjestelmäkameraa markkinoilla ei ole. Alla olevista esimerkeistä saa hyvän peruskameran halvalla, jos ei ”Elvistely” tai suoranainen typeryys jomota ostajan otsaa.
Canon EOS-400D Body schwarz, 611.00 €
http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/index.htm
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
Olympus E-500 14-45 Kit , 435.00€
http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/index.htm
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/
NIKON D40 DX 18-55 Kit Black, 469.00€
http://www.topvision-online.de/details.html?item=879400245456453f38b0b2&&highlights=
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/
PENTAX K110D Set DA18-55, 384.00€
http://www.topvision-online.de/details.html?item=138698039445eec2d893e2d&&highlights=
PENTAX K110D Body, 329.00€
http://www.topvision-online.de/details.html?item=144413871145eec8a69edd9&&highlights=
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/
Näistä Olympus ja Nikon ovat ihan hyviä jo kittilasillaan, varsinkin Olympuksen lasi on tavallista kittilasia parempi. Kyllä Pentaxin kittilasilla toki loma- ja perhekuvauksissa pärjää, mutta K110D myydään edullisesti myös runkona, jolloin houkuttelee ostamaan siihen heti paremman normaalilasin.
Canon EOS-400D on näistä luonnollisesti kallein ja kuvien laadultaan paras, mutta nuo muut pärjäävät Canonille käyttöergonomiassa ja etsimenlaadussa mennen tullen.
Asia objektiiveistä
Canonilla on ylivoimaisesti suurin valikoima objektiiveja niin omasta takaa kun muilta valmistajilta, joten kamera kannatta mielestäni ostaa heti runkona ja valita tötterö kuvaustarpeisiinsa ja rahapussille sopivaksi. Tässä muutama parempi obiska Canonin ja Pentaxin runkoon:
SIGMA 18-125/3,5-5,6 DC P, 255.45€ Hyvin kattava lasi loma- ja reissukuvaukseen, on parempi laadultaan kun 18~200mm
http://www.topvision-online.de/details.html?item=2100831496&&highlights=
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5DC Macro, 336.90 € . Hyvä hintalaatusuhde, hieman valoisampi zoomi joka pärjää hyvin yli puolta kalliimpien merkkilasien kanssa. Eritäin hyvä normaalilasi poltovälialueelle ; 25~105mm (Pentax) 27~112mm (Canon)
http://www.verkkokauppa.com/
Tamronin terveiset Nikon D40/D40X omistajille
http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2007/0213.html
Tässä tämänhetkinen lista kaikista Nikon D40/D40X yhteensopivista obiskoista:
http://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=16715&forum=DCForumID201
PS. Tämä viesti ei ole friikeille joilla on kaikki tieto kaikesta, eikä myöskään niille valistajille jotka luulevat, että en tunne ”super-zoom-pokkareiden” ylivertaisuutta ;D. Olen myös vibrat ja muut vatkaimet (vakaimet) unohtanut tarkoituksella en vahingossa.
Tässä vähän tiivistettyä tietoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000508&posting=22000000025870755
Digijärjestelmäkameran voi ostaa myös edullisesti, ei tarvitse olla mummon perintöä tai lottovoittoa siirtyäkseen järjestelmäkameran omistajaksi. Digijärjestelmäkameroiden valmistaminen on sen verran monimutkaista puuhaa, että niitä tekevät pääosin perinteiset kameravalmistajat , joten yhtään ns. paskaa järjestelmäkameraa markkinoilla ei ole. Alla olevista esimerkeistä saa hyvän peruskameran halvalla, jos ei ”Elvistely” tai suoranainen typeryys jomota ostajan otsaa.
Canon EOS-400D Body schwarz, 611.00 €
http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/index.htm
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
Olympus E-500 14-45 Kit , 435.00€
http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/index.htm
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/
NIKON D40 DX 18-55 Kit Black, 469.00€
http://www.topvision-online.de/details.html?item=879400245456453f38b0b2&&highlights=
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/
PENTAX K110D Set DA18-55, 384.00€
http://www.topvision-online.de/details.html?item=138698039445eec2d893e2d&&highlights=
PENTAX K110D Body, 329.00€
http://www.topvision-online.de/details.html?item=144413871145eec8a69edd9&&highlights=
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/
Näistä Olympus ja Nikon ovat ihan hyviä jo kittilasillaan, varsinkin Olympuksen lasi on tavallista kittilasia parempi. Kyllä Pentaxin kittilasilla toki loma- ja perhekuvauksissa pärjää, mutta K110D myydään edullisesti myös runkona, jolloin houkuttelee ostamaan siihen heti paremman normaalilasin.
Canon EOS-400D on näistä luonnollisesti kallein ja kuvien laadultaan paras, mutta nuo muut pärjäävät Canonille käyttöergonomiassa ja etsimenlaadussa mennen tullen.
Asia objektiiveistä
Canonilla on ylivoimaisesti suurin valikoima objektiiveja niin omasta takaa kun muilta valmistajilta, joten kamera kannatta mielestäni ostaa heti runkona ja valita tötterö kuvaustarpeisiinsa ja rahapussille sopivaksi. Tässä muutama parempi obiska Canonin ja Pentaxin runkoon:
SIGMA 18-125/3,5-5,6 DC P, 255.45€ Hyvin kattava lasi loma- ja reissukuvaukseen, on parempi laadultaan kun 18~200mm
http://www.topvision-online.de/details.html?item=2100831496&&highlights=
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5DC Macro, 336.90 € . Hyvä hintalaatusuhde, hieman valoisampi zoomi joka pärjää hyvin yli puolta kalliimpien merkkilasien kanssa. Eritäin hyvä normaalilasi poltovälialueelle ; 25~105mm (Pentax) 27~112mm (Canon)
http://www.verkkokauppa.com/
Tamronin terveiset Nikon D40/D40X omistajille
http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2007/0213.html
Tässä tämänhetkinen lista kaikista Nikon D40/D40X yhteensopivista obiskoista:
http://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=16715&forum=DCForumID201
PS. Tämä viesti ei ole friikeille joilla on kaikki tieto kaikesta, eikä myöskään niille valistajille jotka luulevat, että en tunne ”super-zoom-pokkareiden” ylivertaisuutta ;D. Olen myös vibrat ja muut vatkaimet (vakaimet) unohtanut tarkoituksella en vahingossa.
Tässä vähän tiivistettyä tietoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000508&posting=22000000025870755
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko tuo Pentax muovinen? Kuvissa näyttää ainakin siltä...
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page3.asp
Saako sille salamoita, jotka ovat säädettävissä rungon kautta / automaattisesti?
... pentaksille on omiakin salamoita, mutta mikä tahansa salama jossa vain automatiikka on toimii missä tahansa kameerassa jossa on keskisynkka. Alkaen salamoista on vain se automatiikka karsittu pois ja niissä on vain se TTL . Kalliimmissa salamoissa ainakin on vielä myös automatiikka mukana ja ainakin Metzin salamoissa se on. Digikameralla tosin kun tuloksenkin näkee jotakuinkin heti, on kokeileva kuvaus tosi kivaa. Salama tai pari joissa voi tehoa säätää ja kamera manuaalisena on kuvaus hauskimmillaan. Automatiikat ja ttl:t on lähinnä räpsimis tarpeisiin.
Pystyykö tuolla Pentaxilla miten hyvin hävittämään taustan kuvissa, kun pienin ISO arvo on 200? Aika toivotonta mahtaa olla saada kuviin esim. täysin mustan taustan?
... toivotonta varsinaisesti. Tottakai kirkkaissa oloissa hitaampi kenno helpottaisi, mutta ei se ero ole kuitenkaan kuin yksi aukko ISO100:n. Olen itse kuvannut tässä pari vuotta kameralla jonka natiiviherkkyys on 200ASA eikä siinä ole ongelmaa ollut, mutta kiistatta arvostaisin jos kamerastani se 100ASA:kin löytyisi. Itse kuvaan yleensä aina natiiviherkkyydellä eikä sillä muuten ole juurikaan väliä mikä se on, koska suomessa on enimmäkseen hämärää tai pimeää.
Joku testaaja jossain otti tuon saman ajatuksen esiin pohtiessa ISO200 herkkyyttä, mutta tuli siihen tulokseen että asiaan vaikutta moni muukin tekijä, kaikkein eniten objektiivi.
Kun otetaan kuvia joissa hyvä bokeh on tarpeen ne ovat aina enimmäkseen lähikuvia.Varsinaisessa makrokuvauksessa ei herkkyydestä ole haittaa päin vastoin.
On myös muistettava sekin seikka, että emme ole kuvaajina samanlaisia, itselleni riittäisi täyskennokamera ja siihen 17-35mm f/2.8 zoomi....sinä F11:a heikko bokeh ;D
Toisaalta jos Pentaxin tapainen ala-arvoinen tuote herättää epäilyksen kukaan ei pakota sitä ostamaan, aina löytyy kameroita joista löytyy kaikki mitä hyvältä kameralta edellytetään.
Linkki:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/