Totuus Toyotasta

Moi, jos kerran toyotata ovat:
-hirveitä ajettavia
-ruostuvat alta aikayksikön
-nitisevät ja natisevat
-koneet kuluttavat paljon niin öljyä kuin bensaa
-halpaa bulkkitavaraa
-rumia muotoilultaan
-osa tehdään laaduttomissa Turkin tehtaissa

ja asumme suomessa, huhtikuun 2007 automallien myyntimäärissä kolme parasta olivat Corolla, Auris ja Avensis. Esim. Aurista rekisteröitiin viime kuussa 442 kappaletta, samaan aikaan kaikkia korimalleja seuraavista autoista
-Golf 343 kpl
-Octavia 347 kpl
-Focus 255 kpl
-Mazda6 213
-Primera 308 kpl.

Kuten "asiantuntijat" ovat täällä toitottaneet Auriksen epäonnistuneista ominaisuuksista, siitä ei voi vetää kuin yhden johtopäätöksen, suomalaiset eivät tiedä autoilusta yhtään mitään! Ai niin, onhan meillä muutamia rallin maailmanmestareita ja formuloissakin pärjätään, köhököhö...

http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/default.asp?sivu=linkit.asp
325007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

tulevat tänne itkemään ja kadehtivat tojoa

Äänestä

Jes, kerrankin joku puhuu asiaa. Toyotassa ei vikoja, ei varmasti jätä tielle. Toimivat ja kulutuskin ihan normaalia, jopa normaalia vähäisempää.

Itselläni ollut kolme Corollaa, vm. -96, -03 ja -05. Kilometrejä kun tulee sen verran vuodessa, että auto vaihtuu tiheään tahtiin. Nyt tulossa uusi Auris diesel moottorilla ja ei varmasti tarvitse katua ostosta.

Äänestä

vaan kateudesta.

Mulla on ollut Toyota 19 vuotta eli siitä saakka kun kortin sain

1. Iso Corolla 1.16 ´79
2. DX Corolla 1.3 ´81
3. Hatchback Corolla 1.3 ´89
4. GTi Corolla 1.6 ´88
5. XLi Corolla 1.6 ´94
6. XLi Carina E "Trendo" 1.6 ´95
7. Avensis VVT-i Linea Terra 1.6 ´04

Eli on ollut Toyotaa 25 vuoden ikäjakaumasta, ja voin sanoa, että yhdenkään ostoa en oo katunut !

Äänestä

Moni on Toyota-kierteessä. Toyotasta saa paremman hyvityksen Toyotaan. Toinen syy se, että Aurista myydään vanhalla maineella. Moni ei edes ota selvää muista autoista, eikä myöskään siitä, että Auris on turkkilainen kärry:)

Äänestä
  • tehdä luotettavasti toimivia autoja ja sen takia niitä myöskin ostetaan!.
    Minä en ainakaan ostaisi sellaista autoa,joka on joka kuukausi tai joka toinen korjaamolla!!.

    Äänestä

  • toimintavarmuus (:1.), kirjoitti:

    tehdä luotettavasti toimivia autoja ja sen takia niitä myöskin ostetaan!.
    Minä en ainakaan ostaisi sellaista autoa,joka on joka kuukausi tai joka toinen korjaamolla!!.

    valmistettu Corolla, kuin Turkissa tai Englannissa valmistettu Auris!

    Äänestä

  • hyvän hyvityksen, vaihtoipa mihin merkkiin tahansa. Toisin on tietyt saksalaiset merkit ranskiksia unohtamatta, jotka eivät aina kelpaa millään järkevällä hinnalla muualle, paitsi oman merkin liikkeeseen. Tai kelpaa siinä tapauksessa, mikäli vaihtaa kulkineen saman merkkiseen vaihtoautoon.

    Äänestä

  • saa aina kirjoitti:

    hyvän hyvityksen, vaihtoipa mihin merkkiin tahansa. Toisin on tietyt saksalaiset merkit ranskiksia unohtamatta, jotka eivät aina kelpaa millään järkevällä hinnalla muualle, paitsi oman merkin liikkeeseen. Tai kelpaa siinä tapauksessa, mikäli vaihtaa kulkineen saman merkkiseen vaihtoautoon.

    säilyttää hintansa paremmin kuin Corolla. Mutta Auris ratsastaa vanhalla japsi-Corollan maineella. Kun kansa pikkuhiljaa oppii, että Auris on turkkilainen vossikka, tippunee Auriksen jälleenmyyntiarvo. Onhan suorastaan pöyristyttävää, että turkkilaisuus ei näy Auriksen hinnassa, vaan turkkilainen Auris maksaa 2500 euroa enemmän kuin saman tasoinen aito korealainen Kia tai saman verran kuin aito japsiauto.

    Äänestä

  • Golfit kirjoitti:

    säilyttää hintansa paremmin kuin Corolla. Mutta Auris ratsastaa vanhalla japsi-Corollan maineella. Kun kansa pikkuhiljaa oppii, että Auris on turkkilainen vossikka, tippunee Auriksen jälleenmyyntiarvo. Onhan suorastaan pöyristyttävää, että turkkilaisuus ei näy Auriksen hinnassa, vaan turkkilainen Auris maksaa 2500 euroa enemmän kuin saman tasoinen aito korealainen Kia tai saman verran kuin aito japsiauto.

    hintansa lähes yhtä hyvin, kuin toyota. Toisin on tilanne ranskiksien ja eräiden muiden saksalaisten osalta.
    http://www.ajovalo.net/ArvoYhteenveto.htm

    Äänestä

  • säilyttää kirjoitti:

    hintansa lähes yhtä hyvin, kuin toyota. Toisin on tilanne ranskiksien ja eräiden muiden saksalaisten osalta.
    http://www.ajovalo.net/ArvoYhteenveto.htm

    Mutta maine tulee varmasti muuttumaan Auriksen osalta, kun tieto turkkilaisuudesta leviää. Vieläkin voi ostaa aidon japanilaisen Corollan. En epäile ollenkaan sen maineen säilymistä.

    Äänestä

  • toimintavarmuus (:1.), kirjoitti:

    tehdä luotettavasti toimivia autoja ja sen takia niitä myöskin ostetaan!.
    Minä en ainakaan ostaisi sellaista autoa,joka on joka kuukausi tai joka toinen korjaamolla!!.

    japanilaiset. Kun omistin Japanissa tehdyn japanilaisen auton niin sitä piti käyttää korjaamolla joka kuukausi. Euroopalaista ei ole tarvinnut käyttää 2000-luvulla kuin pienessä huollossa (lähinnä öljynvaihto). Jos ostaisin vielä japanilaisen merkin niin sen pitäisi olla tehty vaikka Turkissa.

    Äänestä

  • mieluummin Japanissa kirjoitti:

    valmistettu Corolla, kuin Turkissa tai Englannissa valmistettu Auris!

    Niinpä viime viikolla oli moottoritienvarteen jäänyt toyota avensis ja parin kilsan jälkeen oli Subaru,et sellaista laatua.

    Äänestä

  • Tojo ja Subaru kirjoitti:

    Niinpä viime viikolla oli moottoritienvarteen jäänyt toyota avensis ja parin kilsan jälkeen oli Subaru,et sellaista laatua.

    Olin kusella

    Äänestä

  • vanhan Corollan mainetta kirjoitti:

    Mutta maine tulee varmasti muuttumaan Auriksen osalta, kun tieto turkkilaisuudesta leviää. Vieläkin voi ostaa aidon japanilaisen Corollan. En epäile ollenkaan sen maineen säilymistä.

    Ajoin turkkilaisella -03 mallisella Corollalla reilut 120.000 km ilman ongelmia ja hyvin se kelpasi vielä vaihdossa toiseen merkkiin. Tarjouksia hakiessa yksikään myyjä ei puhunut mitään turkkilaisuudesta, joten ei se ole mikään ongelma Corollan kohdalla.

    Äänestä

  • Kun Caesar Avensa hieman reilu vuosi sitten vaihtoi, huomattavastikin parempia tarjouksia annettiin ns. "premium"-merkkeihin vaihdossa kuin samaan merkkiin.

    Äänestä

  • pelasi loistavasti, ostin sitten seuraavankin turkkilaisen.
    Ei se valmistusmaa tosin mitään merkinnyt.

    Äänestä

muutama promillen tuhannesosa on Suomen väestöstä.

Katsotaanpas millä nämä mestarit ja vaikka 2000-luvulla MM-osakilpailuja voittaneet ovat viime vuosina ajelleet:

Häkkinen: Mercedes
Räikkönen: Mercedes, Audi, Ferrari
Rosberg: Audi
Grönholm: Peugeot, Ford
Hirvonen: Ford
Rovanperä: Volvo
Mäkinen:Bentley, Subaru
Kankkunen: VW, Ferrari, Mercedes, Audi

Tuossa nyt jotain mitä tiedän. Muut voivat täydentää listaa.

Äänestä

omasta toyostani luovuin ihan mielelläni enkä oo katunu merkin vaihtoa toyo oli 2004 avensis 1.6 ja viimenen toyota luultavasti mulla

Äänestä

Onko se, että toyota on jatkuvasti suomen myydyimpiä merkkejä, osoitus siitä, että se on ominaisuuksiltaan muita parempi ?

Äänestä

Paska on hyvää, miljoona kärpästä ei voi olla väärässä. No joo, ei se Toyota nyt mikään huonokaan ole. Päin vastoin.

Äänestä

Moi,tojohan on myydyin merkki maailmassa joten tuskin se ominaisuuksiltaan aivan surkea on.Olen omistanut 7 kpl autoja,on volvoa,rellua ja opelia ja nyt pari vuotias tojota.En väitä että tojo olisi autoistani paras ajaa,mutta jotenkin auto vaan tuntuu sopivan kuin hanska käteen. Ei vikoja,huollot ok hintaisia,hyvä varustelu,mukavat penkit. jousitus jne. Seuraava autoni saattaa olla tojota,mutta toki kierrän kilpailevat merkit läpi ennen ostopäätöstä.

Äänestä
  • Tismalleen samat kokemukset autoista. Ja ei huonolla autolla nousta maailman suurimmaksi valmistajaksi.

    Äänestä

  • ave -99 kirjoitti:

    Tismalleen samat kokemukset autoista. Ja ei huonolla autolla nousta maailman suurimmaksi valmistajaksi.

    suurin auton valmistaja,mutta ei se toyota ole se suurin merkki.toyota valmistaa noin kymmentä eri merkkiä

    Äänestä

ajakaa millä ajatte ja loput toyotalla..

Äänestä

toyota kuskit eivät ummärrä hyvän päälle mitään! kuvittelevat saavansa lutettavuutta ! eivät saa todellakaan. kysymys toyota kuskeille, montako kertaa autosi on käynyt takuu/ylimäräisessä huolossa? aikaisempana toyota kuskina voin kertoa että monia kertoja! herätkää jo vihdoinkin . toyota ei todellakaan ole mikään paras auto!

Äänestä
  • ylimääräinen korjaamokäynti. Syynä ajovalopolttimoiden vaihto takuuseen (toinen lähivalo pimeni, molemmat polttimot vaihdettiin) ja ajomäärä oli 45tkm. Eli eipä juuri tyytyväisempi voisi autoon enää olla...

    Äänestä

  • Vuonna 98 ostin Avensiksen, kerran normaalien huoltojen välillä käytin takuukorjauksessa. Muuten ei 9 vuoden aikana ole tarvinnut pajaa 15tkm huoltovälin ulkopuolella käyttää.

    Ehkä se ainut kerta johtui siitä, että malli oli aivan uusi ja autoni kasattiin Englannissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JHNN kirjoitti:

Moi, jos kerran toyotata ovat:
-hirveitä ajettavia
-ruostuvat alta aikayksikön
-nitisevät ja natisevat
-koneet kuluttavat paljon niin öljyä kuin bensaa
-halpaa bulkkitavaraa
-rumia muotoilultaan
-osa tehdään laaduttomissa Turkin tehtaissa

ja asumme suomessa, huhtikuun 2007 automallien myyntimäärissä kolme parasta olivat Corolla, Auris ja Avensis. Esim. Aurista rekisteröitiin viime kuussa 442 kappaletta, samaan aikaan kaikkia korimalleja seuraavista autoista
-Golf 343 kpl
-Octavia 347 kpl
-Focus 255 kpl
-Mazda6 213
-Primera 308 kpl.

Kuten "asiantuntijat" ovat täällä toitottaneet Auriksen epäonnistuneista ominaisuuksista, siitä ei voi vetää kuin yhden johtopäätöksen, suomalaiset eivät tiedä autoilusta yhtään mitään! Ai niin, onhan meillä muutamia rallin maailmanmestareita ja formuloissakin pärjätään, köhököhö...

http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/default.asp?sivu=linkit.asp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu