Kuluttajavirasto varoittaa Sergel-nimisestä perintätoimistosta. Sergelin lähettämissä kirjeissä voi olla kyse vanhentuneista, 2000-luvun alkupuolelta peräisin olevista Soneran veloista.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1370188
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1370188
Vastaukset 6
Vanhimmat
lasku, jonka saa, on "yrittäjiä" jotka lähettelevät aiheettomia laskuja, eivätkä tunnetut firmatkaan täysin luotettavia ole. mm vakuutusyhtiö Pohjantähti yritti periä aiheetonta laskua, ei vastannut tiedusteluihini jne jne.
Älkää maksako laskuja, jos ette tiedä onko maksu aiheellinen.
Minusta velkojaan pakoilevat eivät neuvoja ja ohjeita tarvitse. Kyseessähän on siis aivan oikeutettu saatava joka on kai päässyt vanhenemaan kun velallinen on pakoillut perintää.
Toivottavasti Sergein perintätoimisto käyttää rivakoita otteita ja hakee rahat takaisin, etteivät jää muiden Soneran asiakkaiden mmaksettaviksi.
jos perii oikeudetonta saatavaa noinkin maineikkassa yhteiskunnallisessa asemassa ??. Missä poliisi??
Sit ku jää nalkkiin, niin korjataan "erehdys". Haloo hei, rikosyrityshän se selkeästi on ollut. Jos on noin taitamattomat lakimiehet kyseisessä perintätoimistossa, niin hehän vievät koko suomalaisen lakimieskoulutuksen lokaan mennessään. Eihän oikeustieteellisessä sit ole opetettu mitään, ei edes perusasiat ole hallussa, jos tämä episodi johtuu perintätoimiston lakimiesten tietämätömyydestä. Kyseessä pitää olla rikollinen tietämättömyys. Sellainen on olemassa.
ns paremman luokan kansalainen kun tekee rikoksen, se on "erehdys" ja asia unohdetaan, on kokemusta useista tapauksista.
Just näin tässäkin käy! Nyt kun vihdoin asiasta kirjoitellaan lehdissä, niin kaikkialla puhutaan "vanhentuneista saatavista".
Minulle tulleessa kirjeessä oli ainakin TÄYSIN TEKAISTUA SAATAVAA! En ole ollut edes Soneran asiakas sinä aikana, jolta nämä "saatavat" ilmoitettiin olevan! Olen ottanut yhteyttä kuluttajaneuvojaan, kulttajaviraston lakimieheen, pyytänyt kirjallista selvitystä Soneralta, mistä tällainen "saatava" on peräisin ja kukaan ei reagoi millään lailla!
Sergelin asiakaspalvelussa ei vastata ollenkaan siihen, mitä kysyy! Sotii tosi pahasti meikäläisen oikeustajua vastaan! Hyvin on suunniteltu huijaus. Vaikka poliisi takavarikoisi Sergelin tietokoneet, niin mitähän tolkkua nekään saisi näistä 140 000 tiedostosta!
Sitä ihmettelen, miksi kirjeessä oli eri postilokero-osoite Sergelille, kuin kotisivuilla.
Meinasikohan huijauksen tekijä, että joku mökin mummo voisi laittaa kirjeen saatuaan euroja kirjeessä tulemaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000479&posting=22000000025115815