Niin kauan kuin opiskelijoiden järjestäytymis prosentti on alhainen, on opiskelijoiden oikeuksia helppo polkea kun kunnon vastustusta ei tule.
Jokainen opiskelija liittyessään opiskelijaliittoonsa tukee sen toimintaa ja samalla auttaa itseään. Opiskelijaliitot kuitenkin
ajaa opiskelijoiden etuja ja hankkii muita etuja vain opiskelijoille.
Useimmissa muissa maissa opiskelijat nousevat helpommin barrikaadeille. Suomessa ei tapahdu juuri mitään. pieni mielenosoitus kun oli ihan pakko osoittaa mieltä ja sekin jäi aika pieneksi.
opiskelijoiden asema tuskin suomessa paranee jos sen puolesta ei tosiaan tappele. hyvä jos pysyy tällä tasolla.
Jokainen opiskelija liittyessään opiskelijaliittoonsa tukee sen toimintaa ja samalla auttaa itseään. Opiskelijaliitot kuitenkin
ajaa opiskelijoiden etuja ja hankkii muita etuja vain opiskelijoille.
Useimmissa muissa maissa opiskelijat nousevat helpommin barrikaadeille. Suomessa ei tapahdu juuri mitään. pieni mielenosoitus kun oli ihan pakko osoittaa mieltä ja sekin jäi aika pieneksi.
opiskelijoiden asema tuskin suomessa paranee jos sen puolesta ei tosiaan tappele. hyvä jos pysyy tällä tasolla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Moro!
Eihän järjestötoiminnassa mitään vikaa sinällään ole, mutta ainakin AMK puolella se on vielä lapsenkengissään.
On hienoja titteleitä: virkistystoiminta, opinto vastaava, kansainväliset asiat yms. mutta käytännössä ainoa asia mikä sujuu on ryyppyjuhlien järjestäminen. Ei siinä mitään, kyllähän aina juhlia tarvitaan mutta vähän syvyyttä toimintaan kaivattaisiin.
Yksi ongelma on myös että järjestötoiminta ei kiinnosta ahkeria ja ajoissa valmistuvia opiskelijoita. Useimmat noissa järjestöissä pyörivät keräävät 20 Ov vuodessa, eivätkä ymmärrä varsinaisen opiskelun päälle juuri mitään.
Itsekin uskoin että opiskelija liitot ajaisivat mainitsemiasi asioita mutta näinä 2 vuotena en ole mitään käytännön toimenpiteitä nähnyt.
Eli järjestöjen tulee kehittää toimintaansa, ennen kuin niistä tulee vakavasti otettava vaihtoehto.
Katselin tuossa joku tovi sitten Moon Tv:ltä, jossa haastateltiin sitä sankaripoikaa, joka on laittanut alulle adressin tuota surullisenkuuluisaa Sailaksen paperia vastaan.
Adressi itsessään on erittäin hyvä asia ja on kunnioitettavaa, että pelkän parranpäristelyn sijasta joku laittaa tikkua ristiin.
Se, mikä itseäni kuitenkin huvitti, oli tämän priimusmoottorin kommentti, jonka hän haastattelussaan heitti. Olivat poijjaat nimittäin suunnitelleet oikein mielenosoitusta vissiinkin eduskuntatalon portaille, mutta jäipä se sitten tekemättä, koska "oli niin huono ilma". Niimpä niin. Olisi sitten kastuneet vaikka jalat.
Voi voi...
se mielenosoitus muuten oli helsingissä.
ja hyvin pieni osa opiskelijaliittojen toiminnasta näkyy. se on kuitenkin paljon politiikkaa. kannanottojen tekemistä jne. keskustelun herättämistä ja tutkimustyön tekemistä.
bileitten järjestäminen on näkyvimpiä asioita ja
monien etujen hankkiminen, jotka onkin hyvin pitkä prosessi.
Ylioppilaskuntiin on 100% jäsenyys. Kun se on pakolllista. Ja syllihän ajaa meidän asiaa - tekee jotakin.
Vicious käy ilmeisesti eri koulua, sääli ettei siellä järjestäydytä.
en ole yliopisto tasolla. se onkin ainoa koulu missä on pakollinen liittyminen. muilla asteilla sitä ei ole.
sylli ajaa kyllä etuja hyvin. tosin ton "pakkoliittyä jäseneksi" lain avulla syllillä on käytössä jäsenmaksuista tulevat rahalliset resurssit.
muilla asteilla näin ei ole, toisaalta ikävää toisaalta hyvä näin.
Kyllähän täällä on opiskelijoiden asema paljon parempi kuin juuri missään muualla. Keski-Euroopassa ja jenkeissä vaan on pappa betalar-kulttuuri, jonka ansiosta joillain opiskelijoilla siellä on vähän leveämpi leipä kuin täällä. Täällä taas lähdetään siitä, että valtion pitäis elättää kehdosta hautaan. En kannata etujen leikkausta, mutta ois ihan kiva nähdä joskus sellainenkin kirjoitus, missä oltais kiitollisia esim. siitä ettei täällä ole lukukausimaksuja.
On sielä opiskelija järjestöissä niin tyhmää porukkaa johdossa, että minä eroan. Kehtaavat pyytää valtiolta lisärahaa opintotukeen, vaikka tietävät hyvin kuinka konkurssi kypsä maa tää on.
opintotuki on ainoa tuki mikä ei ole inflaation myötä korottunut, tai siis sille ei ole tehty kohta 10 vuoteen mitään, eikä myöskään asumis lisälle. ne on pahasti jäljessä siitä mitä niiden pitäisi olla.
jos opintoeuisuudet olisivat ismopia, nopeuttaisi se opiskelijoiden valmistumista etenkin korkeakouluissa koska opiskelijan ei tarvitsisi tehdä töitä tms saadakseen elntonsa. työn teosta useimmmiten koulu kärsii ja opinot viivästyy.
ja en usko että kovin montaa opiskelijaa löytyisi joka ei olis valmis ottamaan parempaa opintotukea vastaan. jopa työtön tienaa enemmän kuin opiskelija. ja voi miettiä kumpi hyödyttää enemmän yhteiskuntaa.
opintotuen korotukset mitä opiskelijaliitot vaatii on korotus sen tuen nostamisesta nykyisen elintason tasolle. eli sen mitä se on jäänyt jälkeen pydetän eipä oikeastaan muuta.