Varmaan on muitakin, jotka aikovat protestiksi jättää tämän digi-aikaan siirtymisen tekemättä.
Sanoin TV-luvankin irti, sillä TV-1 ei meillä näy lainkaan ja TV-2 vain ajoittain. Kaikki taivaskanavat näkyy moitteettomasti.
Ihme p...an puhujia ne TV-maksuhallinnon ihmiset, kun VALEHTELIVAT PÄIN NAAMAA, että TV-lupa tarvitaan myös satelliittiantennin kautta tulevien ohjelmien katseluun. Eihän se voi pitää paikkaansa, sillä ne ovat maksullisia kanavia, joista maksu suoritetaan joka kuukausi.
Mutta tahtoisin tietää, onko muita jotka eivät aio tähän digi-hommeliin lähteä mukaan?
Siskoni perheellä on jo kolmas TOIMIMATON digi-sovitin. Tämä viimeinen digi-boxi oli ollut ihan arvokaskin, mutta se ei silti toimi, niin kuin myyjä lupasi.
Yleisönosastot ei missään julkaise digi-vastaisia mielipiteitä, "että saavat viranomaiset lanseerattua" digitaaliseen katseluun soveltuvan laitteen jokaiseen talouteen". Ja kansa maksaa!!!
Niissähän on digi-laitteissa mahdollisuus kahdensuuntaiseen tiedonkulkuun. Eli kun avaan telkkarin, rekisteröityy katselutottumukseni tilastoihin, jotta minuakin "voidaan palvella" paremmin!
Tässä koko digi-hommassa haiskahtaa jonkinlainen petos. Niin pakkopullana tätä meille tyrkytetään, että ei voi olla ihan pelkästä kansalaisten palvelemisesta kyse.
No aika näyttää......
Sanoin TV-luvankin irti, sillä TV-1 ei meillä näy lainkaan ja TV-2 vain ajoittain. Kaikki taivaskanavat näkyy moitteettomasti.
Ihme p...an puhujia ne TV-maksuhallinnon ihmiset, kun VALEHTELIVAT PÄIN NAAMAA, että TV-lupa tarvitaan myös satelliittiantennin kautta tulevien ohjelmien katseluun. Eihän se voi pitää paikkaansa, sillä ne ovat maksullisia kanavia, joista maksu suoritetaan joka kuukausi.
Mutta tahtoisin tietää, onko muita jotka eivät aio tähän digi-hommeliin lähteä mukaan?
Siskoni perheellä on jo kolmas TOIMIMATON digi-sovitin. Tämä viimeinen digi-boxi oli ollut ihan arvokaskin, mutta se ei silti toimi, niin kuin myyjä lupasi.
Yleisönosastot ei missään julkaise digi-vastaisia mielipiteitä, "että saavat viranomaiset lanseerattua" digitaaliseen katseluun soveltuvan laitteen jokaiseen talouteen". Ja kansa maksaa!!!
Niissähän on digi-laitteissa mahdollisuus kahdensuuntaiseen tiedonkulkuun. Eli kun avaan telkkarin, rekisteröityy katselutottumukseni tilastoihin, jotta minuakin "voidaan palvella" paremmin!
Tässä koko digi-hommassa haiskahtaa jonkinlainen petos. Niin pakkopullana tätä meille tyrkytetään, että ei voi olla ihan pelkästä kansalaisten palvelemisesta kyse.
No aika näyttää......
Vastaukset 29
Vanhimmat
eikös ne maksulliset sat-kanavat taida olla ihan digitaalisia myös?
En minä tiedä, ja siinähän se asian ydin juuri onkin. Jos ei syyskuussa enää näy telkusta mitään, täytynee katsella vanhoja VHS-videoita, joita kyllä riittää!!!!!
Niinpä niin, sillä erolla että siellä ei ole näitä
v... ongelmia ollut moneen vuoteen.
Meille jää 31.8 telkkari ilman antenniliitäntää lasten videoita varten, mutta digiboxia tai digitöllöä ei ole tarkoitus hommata, PAITSI JOS SEN ILMAISEKSI JOKU MEILLE HOMMAA!!!
Saapa nähdä, kuinka kauan päätöksemme pitää!!!
Halvimmat digiboksit maksavat viitisen kymppiä. Jos sen käyttöiäksi laskee vaikka reilu neljä vuotta, 50 kuukautta tulee digiboksin hinnaksi euro kuukaudessa. Onko tämä sitten liikaa on tietysti arvovalinta. Ajettelisit nyt edes lapsiasi vai ostatko säästyneillä rahoilla (eurolla kuussa) heille karkkia? Mahtavat olla tyytyväisiä...
Oletko koskaan kuullut, että köyhän ei kannata ostaa halpaa????
Niin kuin sanottu, olemme seuranneet tätä siskoni kamppailua näiden "halvaksi tulevien" digi-boxien kanssa ja hänelle sanottiin useammassakin kodinkone-liikkeessä, että digi-boxin täytyy olla tallentava ja maksaa vähintään sen 150€, että sillä jotain tekisi.
Olen 3 lapsen yh, kuntoutustukeni on 487€/kk, josta maksan exän kanssa hankittua kulutusluottoa 117€/kk, jotta nimi pysyisi puhtaana. Siitä johtuu tämä pihiys. Toimeen kyllä tullaan ja pulloja ahkerasti kerätään, tai lapset kerää ja minä kärrään rollaattorillani, mutta toimii varsinkin näin kesäaikana, kun pullojen määrä lisääntyy.
Mutta ei niillä rahoilla mitään digiboxeja kyllä ostella.
Köyhyysraja on 11€/henk/vrk. Me jäämme sen alle (vuokranmaksun jälkeen) 3€/henk/vrk.
Että näin hyvinvointi Suomessa
Jos maksat 50 niin sua on kusetettu. Juuri hankin neljännen meiän huusholliin ja maksoin 10e -kymmenen- euroa siitä. Oli kaksi scartia ja korttipaikka ym hienouksia ja 2 v takuu. Nytkin on 2 boksia duunissa, joista vanhempi on jo 3 vuotta toiminut ilman ongelmia. Oli sikäli ilmainen, että tuli kun vaihtoi kännikkäliittymää. Sekin kortillinen 2 scartin laite. Vain tyhmä maksaa näistä laatikoista yli kympin.
Aika harvassa paikassa tosin tallentaviakaan laitteita ihan kympillä myydään jos missään. Kymppi tosin on jo melkein hinta että voidaan sanoa jotta "ilmainen".
Niissä on vuoden tai kahden takuu joten ei ole mitään ongelmia jos boksi ei toimi. Jos sinulla ei muka ole varaa laittaa viittäkymppiä laitteeseen joka toimii vuosia niin se on tietysti sinun asiasi. Lapsiasi käy vain sääliksi, mitä heille selität kun telkkari pimenee?
Taitaa olla KUUMA boksi kun on noin halpa...
Ettei vaan olis pöllitty boksi
Ilmoittaudun myös digin vastaiseen kampanjaan.
Perkele minähän en ala niiden laitteiden kanssa pelleilemään. Ennen oli kaikki hyvin, kun painoi nappia niin telkkariin tuli kuva. Nyt täytyisi ruveta pelleilemään jonkin saamarin boksin kahden kaukosäätimen päivityksien kanssa. VITTU EI KIITOS!
Osta digitaalinen televisio. Ei tarvii bokseja. Kätevä.
On varmasti kätevä, mutta tuntuu suorastaan idioottimaiselta minun tapauksessani ostaa uusi televisio, kun nykyinenkin on vasta reilu neljä vuotta vanha ja sekin ollut aika vähällä käytöllä.
Kyllä television käyttöikä pitäisi n.kymmenen vuotta olla.
Se nyt on vaan niin että välillä, tekniikan kehittyessä, joutuu ostamaan uusia laitteita. Mikään pakko ei ole mutta sitten on turha kitistä jos telkkari pimenee. On täyttä puppua väittää ettei ole varaa ostaa viiden kympin hyvin toimivaa digiboksia!
Vilpittömästi voin sanoa, että kun on nuo luottotiedot menny (ex äijän bisneksiä takaillessa) ja kun kuntoutustuki on 27,80€/pvä, ei todellakaan ole varaa ostaa digiboxia. Ja jos sellaisen esim. 10 eurolla saisi, maksaisi sen asentaminen erikseen.
Me saimme lahjoituksena vanhan toimivan vhs-videolaitteen, jota alamme katsella sitten, kun töllö pimenee. Vanhoja videokasetteja onkin kaapit turvollaan.
...
vika.Ei meilläkään näy kaikilla ilmoilla ylen kanavat.
Digitalta vastasivat että pitäisi näkyä,mutta kun ei näy.
Analogisella kyllä näkyy,eikä ole koskaan ollut vaikeuksia.
Anteeni on uusittu jo toisenkerran isompaan,mutta ei
vaikuttanut mitään.Että tällaista digillä.
TV-maksu pitää maksaa, jos voi katsoa TV-lähetyksiä. Sillä onko kyse maanpäällisistä lähetyksistä, kaapelista tai satelliitista ei ole väliä. Samoin sillä, onko kyse vapaista kanavista vai maksullisista ei ole väliä.
Sulla on lopulta nolo loppu
Maksa ihmeessa se televiosiolupamaksu, ja liity welhon kaapeliverkkoon, että näet Yle:ltä Tv1: Tv2: ja monia muita ilmaisia televisiokanavia, jotka kuuluvat tv lupamaksun hintaan, siis kun maksat joka vuosi televisiolupamaksun näet ilmaisia tv kanavavia welhon kaapeliverkon kautta.
mitäs ilmaisia ne on, jos ne maksaa kerran?
Niin, ei mikään TV-kanava ole ilmainen, kanavan pyörittäminen vie aika oikeasti hemmetisti rahaa. Kokeilkaa vaikka. Vapaasti katsottavia tai sellaisia ilman lisämaksua katsottavia kanavia sitten onkin, nämä rahoitetaan esimerkiksi lupamaksuilla tai mainoksilla. Maksu-TV on sitten sellainen, josta joutuu maksamaan erikseen vielä sitä katsellakseen.
Vapaasti katsottava ja maksuton ei siis ole sama asia kuin ilmainen. Nämä sanat sotketaan vain helposti keskenään.
Riippuu mistä tv kanavista on kyse!
Kaikki tv kanavat eivät ole maksulisia.
No mulla on vuosia ollut digivastaanotin, en oikein siitä viitsi luopuakaan vain vastarinnan takia. Sinä voit jättää moisen hankkimatta. Se ei ole pakollista. Ja ei minun ongelma muutenkaan.
Ei vielä... ans olla kun YLE tajuaa monenko TV-Maksun se menettä, niin käy kuten mainoksessa joskus... HINTA POMPSAHTI 2x tai 3x
Ei kaikissa ole kahden suuntaista tiedonkulkua. Vain näissä uudemmissa on sellainen. Joten olet varmana sekoittanut asian. Mutta jos asia noin hirveesti vaivaa niin pistä videoiden kautta digiboxi näkymään niin mikä siinä sitten enää vaivaa.
Siinä kuitenkin olet oikeassa että kansalle myytiin vanhaa tekniikkaa ja pian ostetut boksit on roskaa kun teräväpiirtolähetykset alkavat korvaamaan nykyiset lähetykset. Silloin digiboxit pitää korvata mpeg4 tasoisilla bokseilla. Huom. Viimevuoden joulukuussa tuli jo ensimmäisiä teräväpiirto kanavia. Joten varmaan tämä vuosi tulee olemaan siirtymä uuteen tekniikkaan.
Ja toimiiko se kaksisuuntainen tiedonkulku siten että tiedot menee isoveljelle automaattisesti ... ei toimi. Muttei vainoharhainen ihminen usko mitään selittelyjä, foliohattu päässä vain lienee ainut hyvä ratkaisu, noita vakoilujuttujahan on ihan kaikkialla. Ei tarvita digibokseja. Ajatuksetkin luetaan ilman foliohattua.
lässytä...lässyn lässyn läää...