tympäännyin siihen että teen omassa firmassa kaikki työt kun vaimo vaan harrastaa. Ehdotin avioehtoa firman osalta erotilanteessa, vastaus oli että jos avioehtoa haluun niin laitetaan samantien eropaperit vetämään! onko tää normaalia?
avioehto
=ero
121612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
turha niitä avioehtoja on ruveta vonkaamaan monen yhteisen vuoden jälkeen.siitä tulee vaan sellanen fiilis,jotta on vissiin suunnitelmat jo valmiina ero jutskiin kun on ehtoa vailla.
aika hankala asiahan tuo, jos haluaa avioehdon niin kieltämättä vähän sellanen kaiku että ei aio oikeesti naimisissa pysyäkään, mutta toisaalta aika perseestä jos vaikka toinen pettää ja ero tulee sen takia ja sit menettää kaiken... kinkkistä. älkää hyvät ihmiset menkö naimisiin! =)
juuri, että jos painan hommia "yhteisen" edun nimissä ja yks päivä siippa löytääkin toisen ja olis alettava jakamaan omaisuutta niin sehän tarkoittaisi sitä että kiva kun teit duunia mutta nyt pitäisi saada siitä puolet´,sanois toinen!!
Ymmärrän tympääntymisesi, mutta tuo avioehtoasia olisi ollut hyvä tehdä ENNEN avioliittoa.
Toisaalta, jos firmasi alkaa mennä huonosti ja/tai siihen otat paljon velkoja, niin vähentäähän se sitten sitä jaettavaa varallisuuttakin avioeron sattuessa.
Enkä yhtään ihmettele vaimosi reaktiota... Voisit kuitenkin kertoa hänelle mistä se kenkä oikeasti puristaa: että tunnet epäoikeudenmukaisuutta työpanosten suhteen. Ja huomioi samalla se, että vaimosi todennäköisesti hoitaa kodin ja lapset, sekin on sitä yhteistä työpanosta, vai?
Otat sen verran velkaa, että olet koko ajan miinuksella, niin ei ole mistä tasinkoa maksaa, onkin ehkä päinvastoin, jos ero tulee.
eivät siirry tasajakoon vaan ainoastaan varat, tietysti jos velkaa ottaa sen verran ettei ole varojakaan ?!
Avioehdottoman avioeron osituksessa lasketaan kummankin puolison nattovarallisuus.
Se on:
"oma omaisuus ja puolet yhteisestä (esim talo), miinus omat velat ja puolet yhteisistä luotoista (esim. asuntovelka)"
Kummalla enemmän nettovarallisuutta maksaa "köyhemmälle" niin paljon tasinkoa, että ne saadaan yhtäsuuriksi. Negatiivinen nettovarallisuus ositusmatematiikassa on nolla.
Ja sitten tuohon "neuvoosi".... yleensä kun otetaan velkaa, ostetaan jotakin.
Jos ottaa velkaa 100.000 EUR, ja ostaa firmaansa 100.000 EUR työstökeskuksen, eihän nettovarallisuus muutu yhtään mihinkään. Tai otat velkaa 20.000 EUR ja ostat 20.000 EUR auton (autossa tosin voi käydä, että velka lyhentyy hitaammin kuin autoin arvo laskee).
Tilanne tietenkin eri, jos ottaa valkaa ja lahjoittaa summan Afrikan nälkäänäkeville...
Yritystoiminnassa aina riskejä, ja jos ap.:n yritys on velkainen, voisi avioehtoa koettaa myydä rouvalle sillä perusteella, että firman mennessä nurin miehen nettovarallisuus on nolla, ja vaimonsa joutuu maksamaan hänelle tasinkoa (velkavastuiden kanssa tällä ei mitään tekemistä).
omissa nimissä olevia velkoja ja vastaavasti omat varat, omissa nimissä olevaa omaisuutta?
Siis jos esim perheen auto on vain toisen nimissä niin katsotaanko se hänen omaisuudekseen tai velakseen jos siitä on velkaa jäljellä ?
Avoliitossa, tai avioehdollisessa avioliitossa tai avioehdottomassa avioliitossa, sekä sinkkuna tai leskenä eläessä... jne. jne
JOKAINEN vastaa yksin omista veloistaan, ja OMISTAA (sekä hallitsee) yksin omaisuutensa. Avio-oikeus ei liity tähän asiaan.
Poikeuksia on, avioliitossa yhteistä kotia ei voi myydä ilman toisen suostumusta, vaikka sattuisi omistamaan siitä 100%. Tähän pykälään ei avioehto vaikuta millään tavalla.
Autonsa voi myydä, mutta sitä ei saa "hukata", eli myydä vaikka kaverille eurolla juuri ennen avioeron hakemista (kikkailua millä voisi vaikuttaa tasinkoon).
Auto on sen omaisuutta, kenen nimi on rekisteriotteessa. Velasta vastaa hän tai he, keiden nimi on velkapaperissa. Osituksessa ja tasinkoa laskettaessa sen mukaisesti omaisuudet ja velat "jakautuvat" kun nettovarallisuutta lasketaan.
merkitystä onko omaisuus hankittu ennen avioliittoa vai avioliiton aikana...
Kun avioliitto solmitaan ilman avioehtoa, ei ole merkitystä sillä milloin omaisuus hankittu, tai milloin sen hankkimiseen on otettu velkaa. Kaikki on avio-oikeuden piirissä, ja siis mukana avioeron osituksessa TAI osituksessa kun puoliso kuolee (silloinkin ositus tehdään kuten avioeroossa, ja tasinkoa maksetaan)
Omistus- ja velkasuhteisiinhan avio-oikeudella ei ole merkitystä, ks. vastaukseni yllä. Puolison nettovarallisuuteen kyllä (joka sitten osituksessa tasingolla tasataan yhtäsuureksi)
Jos kihlapari sitten tahtoo rajoittaa avio-oikeutta, esim. niin ettei se koske ennen avioliittoa hankittu, saatua, tai perittyä omaisuutta (ja niihin liittyviä velkoja) ... on tehtävä avioehto.
Edelleen, avioehtoja on erilaisia (teidän tiedetävä millaisen tahdotte), avioehdon voi tehdä myös avioliiton aikana... jos toinen puoliso siihen enään siinä vaiheessa suostuu...
yritetään näillä eteenpäin...