Taisi joku täällä epäillä kaskelotin olemassaoloa.
Kaskelotti ei ole mielestäni epäilyttävä olio, koska olen nähnyt sen luonnossa. Mutta kummitusta ufoa maahista örkkiä paholaista tai jumalaa en, en myöskään niitä esittävää luotettavaa valokuvaa, filmiä tms. (Luotettava valokuva tosin lienee samaa sarjaa kuin rehellinen poliitikko). Kaskelottikuvia ja filmejä puhumattakaan luista on maailmassa varmaan laivalasteittain. Rajailmiödokumentteja sensijaan on aika niukasti,
oikeusistuimen todistusaineistoksi kelpaavan tasoista ei tiettävästi yhtään. Henki kun ei näköjään pysy pullossa.
Pallosalamaakaan en ole nähnyt, mutta sen olemassaoloa en epäile, vaikkei sitä oikein osatakaan selittää. Mielenkiintoinen kapistus.
Sateenkaareenkin uskon, mutten siihen aarteeseen.
Uskon myös siihen että maailma on jännittävä ja maailmankaikkeus vielä jännittävämpi ja että valtaisia mysteereitä on vielä ratkottavana, eihän me vielä isoista asioista tiedetä juuri mitään.
Mutta siihen en usko että lehtien pikkuilmoitusten tietäjäeukot lukevat tulevaisuuttasi (rahasta) tai että muukalaiset tarkkailevat meitä tai että Rauni-Leena Luukkainen lentää öisin pitkin linnurataa astraalimatkoillaan.
En myöskään usko että jeesus pelastaa (ilmastointiteippi pelastaa pulasta paljon useammin, siksi kai sitä sanotaan jeesusteipiksi)
tai että synnyn uudelleen sammakoksi tai että
liha muuttuu sanaksi vai oliko se päinvastoin.
Luonnon mysteerejä en epäile, niitä on pilvin pimein mutta ihmistä, ihmisen mielen koukeroita epäilen aina. Mielikuvituksen ehtymätön runsaudensarvi on aina loihtinut ja tulee aina loihtimaan jännitystä tylsään arkielämään.
Ja mikäpä se siinä, antaa Raunin lentää!
Kaskelotti ei ole mielestäni epäilyttävä olio, koska olen nähnyt sen luonnossa. Mutta kummitusta ufoa maahista örkkiä paholaista tai jumalaa en, en myöskään niitä esittävää luotettavaa valokuvaa, filmiä tms. (Luotettava valokuva tosin lienee samaa sarjaa kuin rehellinen poliitikko). Kaskelottikuvia ja filmejä puhumattakaan luista on maailmassa varmaan laivalasteittain. Rajailmiödokumentteja sensijaan on aika niukasti,
oikeusistuimen todistusaineistoksi kelpaavan tasoista ei tiettävästi yhtään. Henki kun ei näköjään pysy pullossa.
Pallosalamaakaan en ole nähnyt, mutta sen olemassaoloa en epäile, vaikkei sitä oikein osatakaan selittää. Mielenkiintoinen kapistus.
Sateenkaareenkin uskon, mutten siihen aarteeseen.
Uskon myös siihen että maailma on jännittävä ja maailmankaikkeus vielä jännittävämpi ja että valtaisia mysteereitä on vielä ratkottavana, eihän me vielä isoista asioista tiedetä juuri mitään.
Mutta siihen en usko että lehtien pikkuilmoitusten tietäjäeukot lukevat tulevaisuuttasi (rahasta) tai että muukalaiset tarkkailevat meitä tai että Rauni-Leena Luukkainen lentää öisin pitkin linnurataa astraalimatkoillaan.
En myöskään usko että jeesus pelastaa (ilmastointiteippi pelastaa pulasta paljon useammin, siksi kai sitä sanotaan jeesusteipiksi)
tai että synnyn uudelleen sammakoksi tai että
liha muuttuu sanaksi vai oliko se päinvastoin.
Luonnon mysteerejä en epäile, niitä on pilvin pimein mutta ihmistä, ihmisen mielen koukeroita epäilen aina. Mielikuvituksen ehtymätön runsaudensarvi on aina loihtinut ja tulee aina loihtimaan jännitystä tylsään arkielämään.
Ja mikäpä se siinä, antaa Raunin lentää!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikö hän ollut Psykiatri Oulun yliopistollisesta sairaalasta?
Sattuneesta syystä voinen ilmaista, että olen tavannut näitä kyseisiä "tohtoreita" sen verran tarpeeksi, että uskallan väittää julkisestikin, että minäkin pystyn parempaan "tohtorointiin". Rohkenen todellakin epäillä, että suurin osa psykiatreista on itse hoidon kaipuussa. Sitähän sanotaan myös niinkin, että ihmiset, jotka tuntevat olevansa omituisia (tai tahtovat selvyyttä omiin jibboiluihinsa) hakeutuvat alalle.
Setäni on entinen mielisairaanhoitaja. Eräs hänen pojistaan on mielisairaanhoitaja. Minä olen mielisairas. Ainakin mm. kutsuntatilaisuuden päättäneen lääkärin mielestä. Hän totesi, että minulla on "määrittelemätön persoonallisuushäiriö". Hän tuli tähän tulokseen sen vuoksi, että sanoin hänelle näihin sanoin:
T = Tohtori
M = Mika
T: No niin, haluatko inttiin.
M: En minä puolustusvoimiin halua.... vaan eturintamaan (taka-taka-taka-taka)
T: Tuollaisella asenteella kuin sinulla on, et intissä pärjää. Jos sinne menet, tulet olemaan monesti napit vastakkain esimiesten kanssa (ja muutenkaan elämässä et pärjää).
M: Olenhan minä tässäkin asiassa erimieltä sinun kanssasi. Ajattelin pistää vitsiä, kun olet noin yrmy.
Tästä suuttui perkele. Olisi papparainen tainnut tarvita itse tohtoria. Psykiatria alana sinänsä taitaa olla suhteellisen täysipäinen ajatus, mutta ne, jotka ryhtyvät alalle, ovat erittäin harvinaisia. Siis ne, jotka eivät ole hulluja tai muuten vain sekopäitä.
Sinänsä mielenkiintoista, että setäni ja hänen poikansa ovat mukavia ihmisiä ja setäni kanssa on mielenkiintoista jutustella. Tohtorit, jotka väittävät, että kohteella on (10 minuutin jutustelun perään) määrittelemätön persoonallisuushäiriö, ei vakauta meikäläisen uskoa psykiatreihin ja terapeutteihin.
Hullu mikä hullu.
Jaa vai tunnet sinä hoitohenkilökuntaa, sitä olen epäillytkin. Hmmmm
Missä laitoksessa sinä Mika olet viimeksi asustellut???
Onko sinulla muita auktoriteetiongelmia tai fobioita, olisiko isäsuhteessasi selitys???
Työskentelikö hän Angelican alaisuudessa Scandinavian Secret Servecessä?
Mennäämpä tämän huijarin viestiin tarkemmin:
"Kaskelotti ei ole mielestäni epäilyttävä olio, koska olen nähnyt sen luonnossa"
Tässä hän kertoo oman mielipiteensä, se on mielipide, ei totuus. Sitten hän kertoo nähneensä sellaisen luonnossa, sänkynsä alla vai?
Jos tuolla luonnossa tosiaan tulisi kaskelotteja vastaan, olisi varmasti meikäläinenkin, innokas luonnossaliikkuja sellaisen nähnyt, mutta kun ei, en myöskään tunne yhtäkään henkilöä joka olisi kertonut joskus nähneensä kaskelotin.
Sitten:
"Kaskelottikuvia ja filmejä puhumattakaan luista on maailmassa varmaan laivalasteittain. "
Kun ei ole ja taas tulee sana "varmaan" joka todistaa ettei hän tiedä itsekään asiasta mitään.
Sitten:
"Pallosalamaakaan en ole nähnyt, mutta sen olemassaoloa en epäile, vaikkei sitä oikein osatakaan selittää. Mielenkiintoinen kapistus."
Tuossa taas, ei ole yhtään valokuvaa, yhtään pallosalamaa ei ole onnistuttu vangitsemaan tai tieteellisten argumenttien läsnäollessa ja todistaessa saatu sellaista syntymään.
No ufoja ihan lentäviä laitteita, niitä on nähnyt useampi suomalainen kuin pallosalaman, taatusti useampi suomalainen on nähnyt ufon kuin kaskelotin.
Valokuvia ja filmiä, hyvälaatuista on ufoista huomattavasti enemmän kuin kaskelotista, samaten fyysisiä todisteita, aineita jne...
Noidan en ole minäkään nähnyt lentävän, haarmaat eivät ole käyneet sänkyni vieressä, muttei onneksi myöskään kaskelotti, kaskelotti ei ole viestinyt pääni sisään olemassaolostaan.
Lääkkeet kannatta ottaa ajallaan ennenkuin kirjoittelee kaskeloteista ja pallosalamoista.
;)
-- "Kaskelotti ei ole mielestäni epäilyttävä olio, koska olen nähnyt sen luonnossa"
Tässä hän kertoo oman mielipiteensä, se on mielipide, ei totuus. Sitten hän kertoo nähneensä sellaisen luonnossa, sänkynsä alla vai?
Ei, vaan vuonna 1992 Nova Scotian lähellä Whale Watching -retkellä. Oli mmuten komea otus, otin valokuviakin. Et ole tainnut tietää että semmoisia valasmatkoja tehdään nykyään ympäri maailman meria?
Ai niin, eihän sinulle taideta passia myöntää...
---No ufoja ihan lentäviä laitteita, niitä on nähnyt useampi suomalainen kuin pallosalaman, taatusti useampi suomalainen on nähnyt ufon kuin kaskelotin.
Kyllä. Suurin osa heistä on tosin sijoitettu suljetuille osastolle, osa on näköjään avohoidossakin, kuten tämä valopää!
--- Valokuvia ja filmiä, hyvälaatuista on ufoista huomattavasti enemmän kuin kaskelotista, samaten fyysisiä todisteita, aineita jne...
Niinpä. Niinpä niin... Kyllä joo. Ihan hyviä kuvia joo. Ja paljon.
---Lääkkeet kannatta ottaa ajallaan ennenkuin kirjoittelee kaskeloteista ja pallosalamoista.
Otappas nyt IIIhan rauhallisesti, sedät tulee
pian hakemaan kivaan paikkaan, jossa saat hyvää hoitoa jos olet kiltti etkä äksyile enää...
Tässäpä näyte siitä, mitä kaskelottiusko pahimmillaan on:
Suuria hyötysuhteita ja laulavia sukellusveneitä - Elävät organismit toimivat taloudellisesti. Tämän näkee hauskasti tiettävästi suurimmista koskaan eläneistä eläimistä, sinivalaista. (a’ jopa 180 tonnia.) Koska valas on nisäkäs, se muun muassa imettää poikastaan, on tasalämpöinen, eikä sillä ei ole kiduksia.
Valaanmaidon rasvapitoisuus on 42 % ja proteiinipitoisuus 12 %. (Ihmisäidin maidossa rasvaa on noin 4.4 % ja proteiinia 1 %.) Jokaista 18.5 tonnia kohti tätä punatölkkistä kulutusmaitoa sinivalaan poikanen kasvaa tasalämpöisyydestä huolimatta metabolisesti kompamaiset 17 tonnia. (?!?) Tapa, jolla imetys on järjestetty syvällä veden alla, on mielenkiintoinen. Emon kyljessä on tarkoituksenmukainen veden virtaukselta suojaava uloke tai läppä, jonka alla poikanen voi pysytellä. Valaalla on voimakkailla lihaksilla varustetut maitorauhaset, jotka puristavat maidon nirsonkin pienokaisen suuhun vesipostin paineella, joka loisi maan pinnalla kaksimetrisen nestepatsaan. Valaan kaloripommi on maailman voimakkainta maitoa. Biomolekyylien neljästä pääryhmästä rasva on siksi mielenkiintoinen, että se on ainoa jonka kohdalla "ihminen on sitä mitä hän syö". Yhä olennaisemmaksi osoittautuvien membraanien lipidikoostumusten kautta kyseessä ei ole ainoastaan varastointi.
Kaskelotti toimii kuten sukellusvene ja säätelee sukellussyvyyttään rasvapäänsä tiheyden perusteella. Superlatiiveista puhuaksemme tämä valas on tavattu parhaimmillaan 3 km syvyydestä. Veden alla paine kasvaa jokaista kymmentä metriä kohden yhdellä ilmakehällä. Huolimatta voimakkaistakin vesivirtauksista kaskelotti kykenee pysyttelemään paikallaan. Toisin kuin yhdenkään kalan, valaan pyrstö on mallia sukellusvene, eli horisontaalinen. Valas ei kärsi sukeltajantaudista, koska typen liukenemista vereen on vähennetty eräänlaisella ilmatiehyiden kemiallisella pintakäsittelyllä. Valaan veri sisältää ihmisvereen verrattuna 50 % enemmän happea kuljettavaa hemoglobiinia. Kun ihminen voi käyttää 10-20 % hengittämästään hapesta energiantuotantoon, kaskelotilla vastaava suhde on 80 - 90 %. Kuitenkin vain 9 % valaan sukelluksen aikana käyttämästä hapesta on peräisin keuhkoista. 41 % saadaan verestä ja 50 % suoraan lihaksista ja kudoksista. Valas kykenee siis varastoimaan happea koko kehoonsa. (Biokemistin antaessa optimaalista yhteiskunnallista panostaan käyttämästämme hapesta 34 % tulee keuhkoista, 41 % verestä ja 25 % rehellistä työtä kaipaamaan jääneistä lihaksista ja kudoksista.) Kaasusta poiketen neste ei juurikaan puristu paineen alla, minkä johdosta keuhkot ovat ongelmallinen asia veden alla. Valaan keuhkoputket on vuorattu voimakkailla rengasmaisilla tukirakenteilla hieman samaan tyyliin kuin pölynimurin letkussa.
Valaanselän "vesisuihku" liittyy sekin sukeltamiseen ja paineensietokykyyn. Vesi ei tule varsinaisesti selästä, vaan suuhun yhdistämättömästä nenästä ja ulospurkautuva vesi ei varsinaisesti ole vettä, vaan uloshengitettyä korkean hiilidioksidipitoista ilmaa. Valaan keuhkoissa on niin suuri paine, että kaasu tiivistyy vedeksi yksinkertaisten fysiikan lakien mukaisesti. (Mitä enemmän kaasu laajenee, sitä enemmän se jäähtyy.) Kaskelotin tiettyihin ruumiinosiin kohdistettua veren- ja ilmanvaihtoa kutsutaan nimellä rete mirabile - koska sen toimintaa ei ymmärretä.
Jos biologit ovat jossakin kohden muuttaneet käsitystään valaista, niin siinä että valaat eivät sittenkään ole korvien näennäisestä puutteesta huolimatta kuuroja. Veden alla voi sittenkin olla asiaa. Sukeltajat tietävät, että veden alla on äärimmäisen vaikea määritellä äänen suuntaa esimerkiksi moottoriveneen lähestyessä. Tämä johtuu viisinkertaisen äänennopeuden ohella siitä, että vesi johtaa äänen kallon läpi tasaisesti kaikkialta, ei pelkästään korvasta. Maan päällä aivomme laskee äänen tulosuunnan pienistä aikaeroista, jotka syntyvät äänen saavuttaessa kuulosolujen eri alueet eri aikoihin. Valaan vedenalainen stereokuulo on hi-fi järjestelmä.
Oma kiehtova maailmansa on valaiden laulu. Valaat ovat tiettävästi ihmisen lisäksi ainoita eliöitä, jotka kykenevät säveltämään musiikkia. Ryhävalaiden musiikki ei ainoastaan muuntele jotakin kiinteää teemaa, vaan tuo siihen kokonaan uusia nyansseja. Melodioissa noudatetaan yli kahtatoista säveltämisen sääntöä ja vuosittain vesille kajautetaan uusi hitti. (Musiikkia on levytetty myös vinyylilevylle.) Vedessä ääni kulkee viisi kertaa nopeammin ja kantaa tuhat kertaa kauemmas kuin ilmassa. Tämän johdosta meren rauhallisten bassojen matalien, alle 50 Hz äänten kantavuus meren alla on sadan kilometrin luokkaa. Hammasvalaat taas ovat varanneet asemansa hyvin korkeilta taajuuksilta. Delfiinien "rasvameloni" on verrattavissa lepakon kaikuluotaimeen tai II Maailmansodan aikana useassa eri leirissä toisistaan riippumatta suunniteltuun tutkaan. Koska veden alla aistit on viritetty niin suurelta osin äänten varaan, merieliöiden huonosti tutkittu uhka onkin öljynporauslauttojen, laivojen ja voimakkaiden sotilaallisten tutkalaitteiden aiheuttama vedenalainen melusaaste.
Vai olet sinä Neuvostoliiton kätyri, vakooja joka sukellusveneellä tuotiin tänne. Hmmm
Oletko muuten käynyt säteilymittauksissa, ainakin noiden syvällä kulkevien valaiden kannattaisi tutkituttaa taustasäteilynsä, tuolla alueella.
Ja valaanmetsästylkseenkin olet vuonna 1992 osallistunut.
Mitähän nuo luonnonsuojelijat siitä sanoisivat???
Nuo sinun valokuvasi olisi kiva nähdä, mutta ethän niitä uskalla julkaista, se olisi jo liian raskauttava todiste.
Sitä ihmettelen aika ajoin, että joilla kuilla on tuota aikaa pohtia kaikkea mainitsemaasi potaskaa, elämä kun se on niin kovin kovin lyhyt aika verrattuna mihinkään.
Joillain sitä vastoin on varaa olla pohtimatta, ja tiede kertoilee taas loput jännittävät kuviot paikasta nimeltä universe, ja mitättömästä ihmisoliosta siinä.
kun tiede on kertonut kaiken mikä tulee tietää voikin vetää lisää viinaa ja tunkea lenkkiä turpaansa ja paskoa ja heittää veivinsä.
Olipa mielenkiintoinen elämä.
tähän jo sinällään varsin hienoon ja ihmeelliseen elämään, en ole psykiatri joten en voi nyt auttaa, sori ny kumminkin siitäkin.
Tein huvikseni aikoinaan väittärin vihreän kiemurtelevan kaalimadon sielunelämästä, etkä varmaan arvaakkaan mitä kaikkea sieltäkin löytyy jos vaan osaa etsiä. Minä osaan.
Vihreän kiemurtelevan kaalimadonkaan ei tarvitse miettiä elämäänsä ihan kaikkea sontaa jota muutamat valopääkaalimadot keksimällä keksivät ja nauravat vielä päälle. Kaalimato näet tietää yksinkertaisen salaisuuden, se syö vaan suurta herkkuaan kaalia ja nauttii oudosta elämästään.
Väittärini kaalimadon sielunelämästä tarkemmin:
Griechische Gliederweihungen. Eine Untersuchung zu ihrer Typologie und ihrer religions- und sozialgeschichtlichen Bedeutung. Väitöskirja tarkastettiin 23.11.1996.
Ala sinäkin heti näkymättömäksi niin on jännää elämä eikä puutu kosmokoomisia tilanteita eikä lopu banaalit aiheet elon tieltä.
Mitä Invisible Manin arkkuun pannaan ja miksi niin pitäisi tehdä ?
Klonk Klonk...