Valaiskaa konkarit aloittelijaa. Mitä eroa on Pentaxin K100D ja K110D malleissa? Olen tässä harkinnut järjestelmädigikameran hankkimista, kun vanha "rautarunkoni" päätti lopettaa useita vuosia kestäneen yhteistyön kanssani. Ko malleissa on minulle riittavät pikselit jne ja hintakin on sopiva, joten pitäisi vaan päättää kumman ostan. Onko K110D:ssä myös kuvanvakain? Luettuani juttuja ja arvosteluja, minulle on myös jäänyt vähän epäselväksi, että käykö Pentaxin digijärkkäreihin vanhojen järkkäreiden optiikat?
Pentax K100D ja K110D
moonchill
117613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Täältä suomenkielinen esite
http://www.perkko.fi/tuoteryhmat/valokuvaustuotteet/pentax/digitaalinen_slr
Tässä Pixelin testi
http://www.pikseli.fi/?id=426
Testi esittely
http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k100d-review/
Anttilan tarjous
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=288557&shopId=19652&findPath=true&compartmentId=20160&categoryId=20682&catalogId=1444&ddkey=CategoryDisplay
Perkko on suomentanut hyvä ohjekirjan Pentaxiin, joka ainakin Anttilan tarjouksessa pitäisi tulla mukana. En ole nähnyt opusta, mutta kamerakeskusteluissa sitä on kehuttu.
K100D:ssä on vaikain, K110D:ssä sitä ei ole mitään muuta eroa ei rungoilla ole. Jollekin vakain on äärettömän tärkeä minulle sillä ei ole mitään merkitystä. K100D/110 Kamera on hyvin selväpiirteinen , siis oikea typistämätön järkkäri, jossa on samat toiminnot kun muissakin. Vanhat tötteröt toimivat, toki niillä rajoutuksilla mitä niillä on.
D40 vaikuttaa jotenkin riisutulta mallilta, entäs Pentax K100D, onko se vain halpa vai myös riisuttu malli?
Pentax K100D mallissa on kutakuinkin samat toiminnat kun Nikonin D80 tai Pentaxin K10D:ssä.
Nikonin D40 on hyvä kamera ainoa mikä siinä ottaa pattiin on se että vanhat lasit ei toimi kuten D80 tai D200 rungoissa.
Toki Nikon valmistaa lisää S-sarjan laseja jotka toimivat D40:a. Samoin Sigmalla on jo laseja jotka tukevat kaikkia D40 toimintoja.
Periaatteessa valinta on sinun , ainakin Anttilassa pääset hypistelemään molempia, ostit kumman tahansa tuskin kadut hankintaa.
>http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k100d-review/
Tuo testi todistaa, ettei k110d mallia kannata ostaa, vaan ainoastaan k100d malli kuvanvakaajalla.
Kokonaisuutena 90% kaikista räpsyistä siitää vakaajasta ei ole mitään hyötyä. Kun kamera on mukana vaikka etelässä, kyllä ne kuvat otetaan suurimmaksi osaksi päivänvalossa, yleensä ISO 200-400 herkkyyksillä suljinajat ovat 1/250 ---> tuskin siinä vakaajaa tarvitaan. Se kun on nyt muotia ja jos sen haluaa sen todella saa halvalla.
Järjestelmäkameralla otetaan 90% kuvista etelässä ja päivänvalossa? Salli minun nauraa! Nyt kyllä sinulla pokkarit ja järjestelmäkamerat menneet sekaisiin.
Järjestelmäkamera otetaan siksi että pystytään valokuvaamaan kaikenlaisissa tilanteissa myös vaikeissa, eikä ainoastaan auringossa etelässä, vaan myös pimeässä, sateessa, pilvisessä säässä tai vaikka savuisessa baarissa disco valoissa.
Ja kuvanvakaajan tarpeettomuudessa puhu vain joka ei ole koskaan sellaista käyttänyt. Ja kuten näet edellisen testin kuvissa joka on otettu kaiken lisäksi päivänvalossa on selkeä ero kuvanvakaajalla ja ilman.
Toki kuvat voi ottaa (ja pilata) myös salamalla tai isolla ISO arvolla. Mutta itse mieluummin kuvaan luonnonvalossa ja ilman kohinaa. Vakaajalla pystyy kuvaamaan heikossakin valossa ISO 100 arvolla, joten miksi vaihtaisin vakaamattomaan mallin ja joutuisin kuvaamaan ISO 800 arvolla ja kohinalla?
Tötteröiden ikä ja rakenne ratkaisee, mitkä ominaisudet putoaa pois.
Käsisäädöillä toimii kaikki.
On olemassa myös telejatke, jolla manuaalilinsseihin saa rajoitetun Autofokuksenkin.
Vaatii summittaisen esitarkennuksen ja telejatke hoitaa loput.
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=30924
Mitä eroa on sitten Pentax, *ist dl mallilla?
-
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d40,pentax_istdl,pentax_k100d,oly_e400&show=all
Entäs saako edullista noin 300mm teleä Pentaxille?
Katsele vaikka huutonetistä.
Itse sain K100D laadukkaan manuaaliputken hyvin halvalla.
Optiikan laki ei ole muuttunut vuosikymmeniin ja nykypäivän muovihökötyksiin tottuneelle tekee hyvää opetella kuvaus ruohonjuuritasolta. Esimerkiksi Tamronin Adaptall(2)-sarjan hyvinkin laadukkaan telen saatat huutaa muutamalla kymmenellä eurolla. Adaptall-2 sovite ei myöskään maksa paljon.
Sitten vuoden 1975 K-bajonetin Asahin SMC putket ja Tamronin Adaptall(2)-sarjan voi hyödyntää K100D:n rungon kuvanvakaimen kera.
Tamron SP-series=Super Performance, on erittäin hyvä ostos muutamalla kympillä kuten SMC Pentax M-sarjan telet.
Tsekkaa http://www.adaptall-2.com/ ja http://kmp.bdimitrov.de/lenses/