fujifilm FinePix V10 Zoom review
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_v10-review/index.shtml
Kivan näköinen ja edullinen kamera jota voi aina pitää mukana mikä parasta siinä on 3" näyttö. Törmäsin siihen kun etsin asennussalkkuuni pientä kameraa jolla voi ottaa kuvia kaapeloinnista ennen johdotusten purkua. 3" monitorilla voi katsella kuvia ja detaljeja...tai mitä vaan.
Fiksu "aina-mukana" taskukamera
YrjöJurri
12
2814
Vastaukset
- tuossa mallissa
Paljon parempi on sitten vaikka f31fd malli.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page17.asp- YrjöJurri
Työkameraksi minä sitä ajoinkin ja jos kohisee liikaa voihan sitä pitää kuulosuojamia, että ei käy korviin.
Se 3" näyttö siinä parasta on saisi olla vaikka 4" näyttö silloin erottaa paremmin pienimmätkin tekstit.
Kyllä minä nämä kamerakännykät tiedän onhan näitä tullut jo yli 15-vuotta käytettyä. Itse en tarvitse kun yksitaajuuspuhelimen joka toimii, käytän myös töissäni radiopuhelimia eikä niissä ole kameraa mp3 soittimista puhumattakaan. - vaikka
YrjöJurri kirjoitti:
Työkameraksi minä sitä ajoinkin ja jos kohisee liikaa voihan sitä pitää kuulosuojamia, että ei käy korviin.
Se 3" näyttö siinä parasta on saisi olla vaikka 4" näyttö silloin erottaa paremmin pienimmätkin tekstit.
Kyllä minä nämä kamerakännykät tiedän onhan näitä tullut jo yli 15-vuotta käytettyä. Itse en tarvitse kun yksitaajuuspuhelimen joka toimii, käytän myös töissäni radiopuhelimia eikä niissä ole kameraa mp3 soittimista puhumattakaan.Miten olisi vaikka 2,5 näyttö ja silmälasit? Jos on heikko näkö niin loppuen lopuksi ei edes 14" näyttö auta.
Mielestäni kamerassa on kuitenkin tärkeintä hyvä kuvanlaatu, kuin iso näyttö ja surkean rakeiset kuvat. - freebee
Kaapelien kuvaukseen ei kasvojen tunnistusta (fd) tarvita joten menee siinä mielessä rahat hukkaan.
F20 on oikea valinta, siinä on ihan sama optiikka ja kenno kuin kalliimmissa F30 ja F31d.
Kaapeleita kuvattaessa ei aina voi käyttää salamavaloa ja silloin herkkä kenno on lyömätön apu.
- Taskukameroiden
Aika alkaa olla ohi.
Kännykät alkaa saada samat ominaisuudet, eikä tarvita kahta aparaattia.- kaikkone
Pärjään 40€ kännykällä ja tulen pärjäämään vastakin...en ole nähny yhtään känykkää jossa 2,5" näytöltä zoomattavissa kunnon kuvia...tällänen kamera maksaa 150€ eikä sitä tarvii vaihtaa kahtakertaa vuodessa....jos 3..40 egen kännykkä pragaa sen voi heittää kuusikkoon.
- tyylillään.
kaikkone kirjoitti:
Pärjään 40€ kännykällä ja tulen pärjäämään vastakin...en ole nähny yhtään känykkää jossa 2,5" näytöltä zoomattavissa kunnon kuvia...tällänen kamera maksaa 150€ eikä sitä tarvii vaihtaa kahtakertaa vuodessa....jos 3..40 egen kännykkä pragaa sen voi heittää kuusikkoon.
Digikamera 190€
MP3-soitin 250€
Kämmentietokone jolla voi lukea sähköpostit surfailla netissä ja muokata Word ja Excell tiedoston 600€
GPS-navigaattori 300€
Radio 30€
Videokamera 300€
--------
Yhteensä 1500€ ja raahattavana repullinen laiteita ja johtoja.
Tai sitten kunnon puhelin 600€.
Kukin tyylillään. - masentaja asentaja
tyylillään. kirjoitti:
Digikamera 190€
MP3-soitin 250€
Kämmentietokone jolla voi lukea sähköpostit surfailla netissä ja muokata Word ja Excell tiedoston 600€
GPS-navigaattori 300€
Radio 30€
Videokamera 300€
--------
Yhteensä 1500€ ja raahattavana repullinen laiteita ja johtoja.
Tai sitten kunnon puhelin 600€.
Kukin tyylillään.Mtä enemmän ihmiset ovatviestinnän kanssa tekemisissä sen simpelimpiä puhelimia he itse käyttävät. Minulle tulee aina näistä monitoimilaitteista mieleen jotkut typerä TV-shopin keksinnöt.
- tarkoitatko
masentaja asentaja kirjoitti:
Mtä enemmän ihmiset ovatviestinnän kanssa tekemisissä sen simpelimpiä puhelimia he itse käyttävät. Minulle tulee aina näistä monitoimilaitteista mieleen jotkut typerä TV-shopin keksinnöt.
Tarkoitatko tekniikalla sitten jotain muttereita, hitsauslaiteita ja asfalttikoneita?
Itse olen tietotekniikka-alalla ja kotiini on täynnä viimeisintä elektroniikkaa. Eikä ainoastaan siksi, että työn kautta saan saan sen tosi edullisesti, vaan myös siksi koska en pysty tekemään työttäni ilman sitä.
On se varmasti rentoa, olla 8 tuntia töissä jossain tehtaalla. laittamassa korkit pulloihin ja sen jälkeen fillarilla mennä himaan, missä ei ole sähköäkään. Mutta itse olen valinnut toisenlaisen elämän. - laitefetismi
tarkoitatko kirjoitti:
Tarkoitatko tekniikalla sitten jotain muttereita, hitsauslaiteita ja asfalttikoneita?
Itse olen tietotekniikka-alalla ja kotiini on täynnä viimeisintä elektroniikkaa. Eikä ainoastaan siksi, että työn kautta saan saan sen tosi edullisesti, vaan myös siksi koska en pysty tekemään työttäni ilman sitä.
On se varmasti rentoa, olla 8 tuntia töissä jossain tehtaalla. laittamassa korkit pulloihin ja sen jälkeen fillarilla mennä himaan, missä ei ole sähköäkään. Mutta itse olen valinnut toisenlaisen elämän.Olen huomannut, että nörtit ovat tosikkoja etkä näytä sinäkään tekevän siinä poikkeusta.
Kun ammattielektroniikka on työllistänyt miestä reilun puolivuosisataa, sitä tulee kaikelle hömpälle immuuniksi, en osta Nokian uusinta puhelinta tai muuta vastavaa.
Kaikkeen tekniikan hömppään kyynisimmät miehet olen tavannut elektroniikan tutkimus, koulutus ja johtamistoimista. Mikä kummallisinta heistä suurin osa on dipinssejä ompa muutama tekniikantohtori.
Ostan uusinta tekniikkaa varsin harvoin olen sen verran hullu/pelle-peloton että teen itselleni kaikenlaisia vermeitä, olen rakentanut jopa taloja. Nyt työn alla on "home-teatteri" joita varmaan moni omakotitalonranentaja on tehnyt, ei se vaan tavallista rankemmat kamat musaan ja elokuviin. tyylillään. kirjoitti:
Digikamera 190€
MP3-soitin 250€
Kämmentietokone jolla voi lukea sähköpostit surfailla netissä ja muokata Word ja Excell tiedoston 600€
GPS-navigaattori 300€
Radio 30€
Videokamera 300€
--------
Yhteensä 1500€ ja raahattavana repullinen laiteita ja johtoja.
Tai sitten kunnon puhelin 600€.
Kukin tyylillään."Digikamera 190€
MP3-soitin 250€
Kämmentietokone jolla voi lukea sähköpostit surfailla netissä ja muokata Word ja Excell tiedoston 600€
GPS-navigaattori 300€
Radio 30€
Videokamera 300€
--------
Yhteensä 1500€ ja raahattavana repullinen laiteita ja johtoja.
Tai sitten kunnon puhelin 600€."
Tuossa vertauksessa ei ole mitään järkeä...Kumma kun et laittanut TV:tä tuohon listaan mukaan, niin olisi tullut vielä muutama sata €:a lisää.
Paljon paremman digikameran saa alle 200€ ja perus digi pokkarissa on yleensä myös huomattavasti paremmat video ominaisuudet. Jos MP3 soittimesta maksat 250€, niin luulisi siihen jo sisältyvän radiokin, ainakin minun 60€ soittimessa on radio mukana.
Oletko tosissasi että puhelin pääsisi lähellekkään sitä tasoa, että se korvaisi nuo kaikki? Noin parhaimmillaan saat huonon digikameran, samoin videokamerana surkea, mp3 soittimena/radiona ei myöskään kovin käytännöllinen ja puhelimenakin iso...onko tuo nyt niin järkevää?
Kämmentietokone ja GPS-navigaattoreitakin myydään komboina paljon edullisemmin...Mutta kuinka moni noista on valmis maksamaan kännykän lisukkeina kovin paljoa. Noihinkin saat paljon paremman yhdistelmän ~600€:lla, ilman turhaa sivu krääsää joka veisi huomion itse laitteen päätarkoitukselta.
Järkevämmin tarkasteltuna:
Digikamera ~150€
MP3-soitin ~50€
Puhelin ~100€
Radio 0€ Katso MP3-soitin
Videokamera 0€ Katso Digikamera.
Katos tulee vain 300€ hintaa. Toki nuo on halpojen suhteen, mutta varmasti 150€ kamera voittaa kännykän kuvan/videonlaadun suhteen milloin vain...vaikka se N95 kamera ei olekaan enään ihan täysin surkea. Mukavamman ja pienemmän MP3 soittimen (radiolla varustettuna) saa myös erikseen ostamalla.
- Mitä kuin haluaa
Tästähän poru tuli, mutta mitäs jos palattaisin asiaan.
Tuo Fuji voi olla aika hyvä tarkoitukseen. Ison näyttönsä ansiosta. Itselläni on ollut pari vuotta vastaavassa tehtävässä Nikonin S1. Aika on jo mennut siitä ohi, mutta se on ollut kestävä ja toimii vielä hyvin.
Itse halusin tuolloin kameraa, joka olisi pieni ja kestävä. Siinä on kunnollinen metallirunko, ulostulematon objektiivi on ollut myös hyvä tässä käytössä. Näyttö on hieman karkea nykymittapuun mukaan, mutta hyvin sillä 2,5 tuumaisellakin on pärjätty. Käytännössä 5 megainen kennokin on aivan riittävä. Kohinaa tulee kyllä hämärämmässä, mutta siitä ei ole tässä käytössä haittaa.
Jos olisin nyt vaihtamassa tuota kameraani uuteen, niin vaatimuksena olisi lisäksi roiskaveden kestävyys. Niin, ja SD-kortti, kuten tässäkin. Sitä lukeva reikä tuntuu nykyisin löytyvän melkein joka laitteesta.
"Taidekuvaajat" älkööt vaivautuko vastaamaan. Tällä kameralle ei tehdä taidetta vaan töitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366607Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524656Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74229Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393723Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173628Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713283Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425