Jos ei ole ydinperhe onnistunut niin mitä helvettiä valittaa uusperheestäkään? Sitä saa mitä tilaa ja olkoon he valittamatta jos eivä mitään "perhemallia" ole saavuttaneet kuin muuten viemällä toisten kumppaneita.
Täytyy olla aika epätoivoinen jos viitsii viedä/sekaantua toisten perheisiin. Vapaitakin löytyy tästä elämästä ihan riittämiin.
Täytyy olla aika epätoivoinen jos viitsii viedä/sekaantua toisten perheisiin. Vapaitakin löytyy tästä elämästä ihan riittämiin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
aika vastuutonta parin erota, kun on se muksu vakasty. pysykaatten yhdessa kunnes se enkeli liihottaa kotoa, toistenne kurkuissa roikkuen.
eka tehaan nayttavasti ero ja elellaan itsenaisena huorana kakaransa kanssa aijaa nenarenkaasta roikottaen. Sitten kun se tajuaa jatkaa elamaansa ja perustaa uuden perheen/suhteen, tama kakaran vakassyt parkuu suureen aaneen, etta nyt hanelta vietiin mies. niinpa.
kirjoitin, aina se uusperheellisyys ei ole VALINTA!! minäkin luulin mieheni kanssa eläneeni ihan ydinperhettä, mutta kappas kun mieheni sai ilmoituksen että hänellää on 5 vuotias lapsi, muuttui ydinperhe uusperheeksi, enkä todellakaan valita, mutta kaikille tiedoksi ettei elämässä aina ole niin selkeitä ja helppoja malleja kuten " älä valita kun rupesit uusperheelliseksi"!
No oma syysi se ainakaan ei ole jos miehesi nai vastuuttomasti äpäriä. Oliko se lapsi siitetty ennen perheesi muodostamista vai kävikö miehesi aidan toisella puolella suhteenne aikoihin jo?
On hienoo että tuodaan erilaisia näkökantoja ongelmia esille sillä mistä kaikki voivat tietää mitä kaikkee elämässä voi tapahtua jos ei ole omalle kohdalle sattunut? Voimia vaan nyt itsellesi sillä ei varmasti ole ihan helppo tuollasta sulatella ja miehellesikin se on voinut olla kova pala jos ei ole mitään aavistellut vaan vahinko jostain menneisyydestä paukahtaa yhtäkkiä eteen. Miehesi pitää teetättä isyystesti sillä lapsi voi olla jonkun muunkin siittämä.
juu isyystestit kyllä tehdään, ja itseasiassa en ole lähtenyt tästä tekemään elämää suurempaa nroa, ja yhdessä mieheni kanssa,sekä tämän lapsen äidinkin kanssa nyt opettelemme tuntemaan lasta, sekä koitamme sopeutua uuteen elämänmuutokseen! syyllistäkään tässä ei olla lähdetty hakemaan.
eli miehelläni oli ollut yhden yön baari-illan jälkeinen kokemus tämän äidin kanssa, äiti on avoimesti nyt myöntänyt että halusi lasta, ja tulos oli toivottu,mutta ei halunnut miestäni sekoittaa tämän enempää asiaan.
mutta nyt lapsikin itse alkanut kyseleen isästä, sekä äiti tarvitsee apua, kokeili kepillä jäätä,ja totesi että onneksi uskalsi kokeilla.
mutta siksi halusin tuoda tämänkin asian esille,sillä aina tämä uusperheellisyys tai "lapsellisen miehen ottaminen" ei ole valinta, ei edes miehelle.
toisaalta minä en ole sotajalalla lapsen äidin kanssa, meillä asialliset välit kaikilla, ja ennekaikkea nyt lapsi on se tärkein, ja sopeutuminen hänellekin!
ehkä sitten kun miehelläni ja lapsen äidillä ei ole yhteistä menneisyyttä takana, ei tarvitse katkerana tapellakaan, eikä syytellä ketään ulkopuolisia!
onhan tämä tilanne vaikuttanut kaikkien meidän elämään aikalailla,mutta päivä kerrallaan, ja luottaen ja toinen toistaan tukien!
löytyy. Meillä kun mies valtise lapsettoman naisen, niin ompa kovasti katunut, että ei ole enää sitä perhettä ympräillä, vaimo aj alpsia. Kun vuodet vierii, mies alkaa katua kiukuttelua, ja että oli helppo nakki. Mutta meillä menee hyvin, emme tarvi luusereita elmään. Kunhan elarit maksaa, lasten puhelinmaksut ja ammattikoulutukset, niin meidän isän panos olis siinä.
Lapsenne eivät todellakaan tarvitse enempää luusereita perheeseensä. Heillä taatusti on kanssasi ihan tarpeeksi vaikeaa.
Kummasti näkyy muuten isältä puhelinraha ja koulutusapu kelpaavan!
isänkin pitää lapsistaan maksaa muutakiin kuin ruokaraha. Itsekin maksan paljon enemmän kuin pelkän ruuan. Ei ole oikein että äiti maksaa kaiken ja isä vaan seurustelee lastensa kanssa.
Meidän tapauksessa lapsista meksetut rahat ei mene lapsiin, vaan viinaan, vaatteisii, kampaajalle ja meikkeihin jotta kolmikymppinen huora näyttäis kakskymppiseltä. Eikös se oli huora jos on kaikilla lapsilla eri sukunimi ja lapsia lähemmäs 10. Lapset kulkee kirppari vaatteissa jotka haisee karsealla. Lapset käy kahdessa viikossa pesulla vain meillä ollessaan elikkä jokatoinen viikko 2 saunapäivää peräkkäin ja se on pakko päästä heidän mielestään.
jos sulla on niin käytnyt? Voi kuule, ei kaikki äidit ole huonoja. Meillä rahat menee täysin lapsiin. Heitä on niin monta, et jos minä joisin kaikki rahat, ei meistä kukaan saisi ruokaa eikä vaatteita. Sitä paitsti, minä en edes käytä alkoholia enkä tupakkaa.
Äidille maksetut rahat pitäisi laittaa holhoukseen jotta ne menee oikeeseen kohteeseen eikä naisen omiin tarpeisiin. Täytyy olla miehissäkin syy jos kaikenmoisille naisille menee lapsia siittämään. Eivätkö he ole saaneet mitään valistusta ehkäisystä vaan sarveensa joka reikään tunkee? Tottta kai sinäkin olet samaa nais sakkia jotta heti lasta vääntään kenelle tahansa äijän ketaleelle. Tai sitten ikä on jo vastaan tullut niin ettei enään saa. Vähemmistössä on niitä miehiä jotka osaa ei sanoo naisen vaatimuksille niin maksakoon sitten jos kerran haluavat.
Eipäs sitä keneltäkään tarvi puolisoa viedä jos rakkaus on molemmin puolista eroja ei tule ja sillon se ydin perhe pysyy. Nykyisin erotaa monesta syystä. ja tämä syytönkin puoli voi löytää uuden rakkauden jonka kanssa perustaa perheen ja se on sitten uusperhe jos on lapsia. Minä elän sellaisessa uusperheessä jossa miehellä on lapsia edellisestä avioliitosta, jossa vaimo oli se pettävä osapuoli. Uusperheessä on ikävät puolet ja varsinkin silloin jos eronneilla on katkerat välit. Kyllä minäkin haluaisin ydin perheen mutta sitä en ehkä saa...
kaikki uusperheet perustetaan "varastamalla" toinen avioliitosta?!
Me olimme esimerkiksi mieheni kanssa molemmat olleet jo pitkään yksiksemme ennen kuin löysimme toisemme -molemmat muuten niitä jätettyjä osapuolia. Myös uuteen liittoon menneen lesken perhettä kutsutaan uusperheeksi, eikä siinä ainakaan voi puhua kumppanin varastamisesta.
Siinä olemme samaa mieltä, että varattuun sekaantuminen onkin moraalitonta, mutta siinäkin tapauksessa aviossa oleva osapuoli vastaa oman liittonsa särkymisestä.
Kyllä minuakin joskus koitti ukkomiehet piirittää mutta sanoin aina että mene ensin selvittään omat perhe ongelmasi ennen kuin uutta alat kehitteleen. Olinkin iki tyytyväinen sitten kun löysin vapaan poikamiehen jolla ei ollut mitään perhe tai suhde sotkuja taustalla kun ei minulla itsellänikään ollut.
Teidän tapauksessa ei ole mitään katkeria ihmissuhteita taakseen jätetty kun olitte itse jätettyjä osapuolia. Kaikkee hyvää ja onnea teille! Vastuuntunnottomuus ihmis suhteissa on lisääntynyt niin että otetaan ja jätetään mitään sumeilematta vaan omaa persuuttaan ajatellen, millään muulla ei ole väliä kuin omalla itsekkyydellä.
Parisuhde jos perustetaan niin se on yritys jossa otetaan huomioon myös kumppanin onni pelkästään vain itsensä tarpeita tyydyttäen. Uskomatonta että pitäisi olla seksiä joku tietty määrä ja kaikkee toteuttaa orjallisesti jotta vaan kumppani olisi tyytyväinen. Siis parisuhdehan on monasti paljon vaativampaa kuin edes työelämä. Murheita ja masennusta ei saa lainkaan olla kotielämässä sillä puolison saattaa silloin viedä joku muu jolla ei ole mitään vastoinkäymisiä sillä hetkellä muuta kuin alkaa kuunteleen jonkun perhe ongelmia mitä joku ei kotona kykene selvittään.
Jos kaikki lapset ovat tyytyväisiä niin uusperheenne on varmasti kaikin puolin onnistunut systeemi. Kukaan ei koe itseään eriarvoiseksi ja mitään valittamista exilläkään ei ole jos lapset tyytyväisiä. Pitää vaan oppia olemaan suosimatta ketään erityisesti niin kuin työyhteisössäkään niin välttyy turhalta eripuralta.
Voi sua. Jos et jaksa lueskella näiden palstojen valituksia niin älä lue. Tämä nyt vaan sattuu olemaan uusperheiden palsta joten täällä olevat valitukset koskevat...kas vain...uusperheitä :). Menepä muille palstoille niin samaa valitusta kuuluu sieltäkin...aina jokin mättää. Sulta on sitten taidettu viedä kumppani kun noin katkerasti asian otit esille. Minäkin suorastaan RAASTOIN mieheni entisen vaimokkeen sylistä vaikka kahlekin oli vielä jalassa ja se kumma kyllä lähti matkaan. Niinkö luulet että homma toimii???
exät elareidenne pienuudesta, mitäs menitte eroamaan. Miksi ylipäätään menitte tekemään lapsia? Miksi? Miksi? Miksi?
maksamaan entisistäkin lapsistaan. Kyllä näin on, kyllä ne entiset lapset jää aina vähemmälle kuin ne uudet. Niin rahallisesti kuin muutenkin. Lisää entisille lapsille ja reilusti, he rahaa jos mitä kaipaa.
eiköhän lapset kaipaa rakkautta ja turvaa ja molempien vanhempien tapaamisoikeutta!
Kyllä siinä ruokaakin tarvii ja vatteitta, eikä niitä saa ilman rahaa!
joku olisi suomessa nälkään kuollut?
mennä töihin?
mitään koskaan! Sitä en ole kuullut.
ei muuta kuin ne elatusmaksut ym. sen luonteiset? eikos se niin mene? Mita viela pitaisi rahalla maksaa?
onko teillä yh:lla lukihäiriö???? Kuka sanoi ettei tarvitse koskaan mitään maksaa??
elatusmaksu kuuluu maksaa, mutta kun aina se on liian vähän..etälapset kyllä jostain mysteerisyystä kuluttaa paljon enemmän kuin ydinperheen muksut.
en todellakaan käytä meillä yhteiseemme sitä summaa kk:ssa mitä mies maksaa elatusmaksua lapsestaan exälle, ja juu tarkoitus ottaa huomioon myös asumismenot,mutta onko unohtunut että se isä maksaa ihan samalla tavalla asumisestaan,sähköstään,vedestään jne..meillä jopa etälapsesta maksetaan vesimaksu tässä huushollissa,että ei ainakaan yhtään vähemmällä päästä asumiskustannuksista.
ja jos mä jotain halusin yhteiselle, eikä ole varaa ostaa, en todellakaan ala miestäni läksyttää että on sun nyt ostettava ja osallistuttava kun kyse on lapsestasi..niinkun ainakin meillä miehen exä tekee ihan säännöllisesti..jos itsellä ei ole varaa, pyritään isin kukkarolle, ja sanaa EI ei tunneta! eihän näin eletä ydinperheessäkään..niin eletään miten on varaa!
ja yhdyn siihen että rakkautta ja vanhempiaan ne lapset tarvitsee, ei rahaa ja tavaraa niinkään!
meillä kyllä melkeen syödään koko perhe sillä summalla kk.ssa minkä mies maksaa elareita, ihmettelen kun se vaan ei riitä,ja lisää pitäs saada..
sitten erosit!? :D Näin joillekin nyrpeille tuttuun tyyliin. Koska olisihan sinun pitänyt tietää!
Ei kaikki uusperheet muodostu karanneista ja väkisin liitoistaan revityistä ihmisistä!
Minä tapasin ainakin jo aiemmin eronneen miehen, jolla oli lapsi edellisen kumppanin kanssa. Olimme molemmat ihan vapaita tekemään mitä lystättää. Lapsi muutti meille n.½-vuotta yhteenmuuttomme jälkeen, jolloin aloimme uusperheen elämän.
Eikä tuo meihen exäkään ilman kumppania ole vaan pisti pystyyn oman uusperheensä omalla paikkakunnallaan.
Varattuihin en koskisi pitkällä tikullakaan, eikä moni muukaan, mutta loppuelämää on eron jälkeen turha viettää yksin ruikuttaen, jos sopiva kumppani kerran löytyy.
että:
1. kaikki uusperheet eivät synny niin että "joku on vienyt jonkun toisen miehen"
- mm. minun mieheni oli eronnut viisi vuotta ennenkuin tapasimme!
2. alussa voi mennä hyvinkin kauan ennenkuin ongelmia ilmenee
- mm. me olimme seurustelleet, menneet kihloihin jne. kaikki hyvin, kun sitten menimme naimisiin ja saman katon alle alkoivat ongelmat pikkuhiljaa hiipiä esiin
3. jos sinun elämäsi ei ole onnistunut, niin on paljon uusperheitä, joissa asiat saadaan toimimaan
- meillä asiat on puhuttu jokaisen asianomaisen kanssa selviksi ja päivä päivältä menee paremmin
ps. me emme syyttele kenenkään entisiä eikä entiset uusia
vaikka uusioperheellinen olenkin, ja vielä mahdollisimman vaikeallakin tavalla uusioperheessä..heh. Me ollaan kummat YH-vamhempia, eli meidän lisäksi perheessä asuupi 5 lasta. rakastetaan, tullaan toimeen ja lapsetkin ovat tyyväisiä nykyiseen elämäänsa.
Enemmän valitin exän kanssa naimisissa ollessani...