Tuolla alempana saatiin onnistunut väittely eri windowsien paremmuudesta. Joten kokeillaanpas samaa linuxille.
Eli paras linux-distro mielestäni on:
Ubuntu (7.04). Kaikki vain toimii. Käyttäisin ehkä debiania, jos olisin saanut siinä toimimaan radeon x850xt:n 3d-kiihdytyksen ja berylin.
Muutenkin suosin debian-pohjaisia ennen muita. Synaptic rules.
Eli paras linux-distro mielestäni on:
Ubuntu (7.04). Kaikki vain toimii. Käyttäisin ehkä debiania, jos olisin saanut siinä toimimaan radeon x850xt:n 3d-kiihdytyksen ja berylin.
Muutenkin suosin debian-pohjaisia ennen muita. Synaptic rules.
Vastaukset 25
Vanhimmat
on yhtä paljon kuin vastaajiakin. Omat suosikit ovat Slackware ja PCLOS. Tässä järjestyksessä.
2.6
distrosta niin zenwalk on mun suosikki. nopea ja toimiva
Paras linux on tietenkin asentamatta jätetty linux.
windows vs. linux vs. mac vs. muut väittelyt on ihan toisaalla.
Jos järjellä ajatellaan, on valinta on helppo. Unohdetaan kaikki Linuxit, ei niistä koskaan mitään toimivaa löydä, oli distron nimi mikä tahansa.
Huippumoderni Windows Vista Ultimate on ylivoimainen Linux-räpellyksiin verrattuna. Nopeus ja uskomaton tietoturva, muista ominaisuuksista puhumattakaan, tekee Windows Vista Ultimatesta lyömättömän. Windows Vista Ultimate, voittajan valinta.
...
Niin kerrotko meille maatiaisille, että tuleeko siinä ssh-, ftp-, samba-, nfs-, apache- ja sql-serveri natiivina mukana?
Pysyykö haittaohjelmat pois pelkän mukanatulevan palomuurisoftan avulla ilman että rj-45:nen olisi irroitettuna?
Entä pystyykö sillä pingaamaan työpöydältä kahdella hiirenklikkasulla, ilman että olet tehnyt kuvaketta siihen etukäteen?
Toimisto-ohjelma täytyy tulla tuon mukana, onhan se nimensä mukaisesti ultimate paketti. Eikö tulekkin?
Meni hieman offtopikin puolelle mutta Suse on ollut valinta vaikka sitä on tahmaiseksi mainostettu.
sinä sitten tuohon alempana tekemääni kyselyyn kun kerta se windowsi on niin edistyksellinen.
ei sun Pentti tarvii jokapäivä nikkiä vaihtaa.
Se on OpenSuSE ja ehkä sitten jokin ex-mandrake-sukulainen.
Microsoft Vista Ultimate.
Tyhmentääkö windowsin käyttö? ilmeisesti. Aloituksessa mietittiin eri linuxien parmmuusjärjestystä. EI kysytty onko Windows parmempi kuin Linux.
Eikö luetunymmärtämien ole halussa windows trolleilla?
Kokeillaas windows trollien älykkyyttä ja luetunymmärämistasoa.
Jokainen windowsia kehuva trolli joka vielä kirjoittaa tähän ketjuun, tunnustautuu samalla tyhmäksi.
ei edes ymmärrä kysymystä. Silti heti höpöttämässä visvasta. Eihän se ole muuta kuin windows.
(V)iruses,
(I)ntruders,
(S)pywares,
(T)rojans,
(A)dware-käyttöjärjestelmä!!.
... paras on Ubuntu 7.04. Toisaalta minulla ei ole kovin monesta jakelusta kokemusta. Aikaisempi kokeilemani oli Bestlinux joka oli kyllä lupaava, mutta en päässyt sen kanssa oikein alkuun ja siihen aikaan en saanut laitteitani toimimaan linuxilla
Puppy Linux 2.15CE, se vaan yksinkertaisesti on hyvä, näyttävä nyt kun siinä on icewm-käyttöliittymäkin ja lisäksi sopii helppoutensa ansiosta aloittelijallekin. Ei tarvitse asentaa levylle jos ei halua, mutta toki asennuksenkin voi tehdä jos haluaa käynnistää Puppyn ihan kovolta.
Ubuntun uusinta en ole kokeillut joten en osaa sanoa, vanhoista taas huono kommentoida koska niissä puuttuu muutamia ohjelmia joita uusissa on.
Ehkä Ubuntun sijaan käyttäisin Xubuntua koska siihen saa tasan samat softat kuin Ubuntuun ja Kubuntuun mutta toimii huomattavasti kevyemmillä resursseilla kiitos Xfce:n joka ei vaadi koneelta niin paljoa kuin esim. KDE tai Gnome.
Muita uusimpia en ole vielä kovin paljoa kokeillut, vanhoista riittää kokemusta ja koska ne on vanhoja (mm. Red hat 7 jne) , ei niitä kannata pohtiakaan sen enempää. :)
Mut kunhan tuossa nyt aikaa joskus liikenee niin kokeiluun pitäis tulla mm. Freespire eli ilmainen versio Linspirestä, Fedora ja monia muitakin.
EHDOTTOMASTI!.
On ilman muuta Gentoo, koska se on distro missä on oikeasti toimiva paketinhallinta eikä juurikaan tarvetta asentaa kolmannen osapuolen varastoja ja näin aiheuttaa mahdollisia konflikteja eri kirjastojen välillä. Lisäksi bloatin puuttuminen tekee siitä huomattavasti nopeamman kuin Ubuntun oletusasennus.
"Ubuntu (7.04). Kaikki vain toimii."
Jos jotain pitäisi Feistystä sanoa, niin kovin positiivista se ei olisi... Tietysti siitä löytyy paljon hyvääkin. Esimerkiksi se miten helposti Compiz lähti pyörimään, mutta tuossa kirjoituksessasi silmään pisti tuo kohta "kaikki vain toimii".
Miksi minulla kaikki ei vain toimi?
Ehkä ärsyttävimpänä piirteenä jo aikaisemmista *buntuista tuttu näytön "jäätyminen". Hiiri liikkuu, mutta näppäimistö ja Gnome ovat kuolleita... Tuo tuskin johtuu laitteistostani, koska sitä tapahtuu niin tällä läppärillä kuin myös pöytäkoneellani vaikka niiden rauta-osasto on todella kaukana toisistaan.
Miksi *buntun normaalit päivitykset niin harvoin tuovat ratkaisuja aikaisempiin bugeihin? Uusia bugeja sen sijaan saa ladata koko kaistan leveydellä. Yleisesti ottaen kun olet kerran saanut *buntun toimimaan, kannattaa jättää päivitykset asentamatta ja antaa järjestelmän olla...
Ubuntussa Firefox kaatuu yleensä vähintään kerran puolentunnin surffauksen aikana. Jopa ko. selaimen Windows versio on vakaampi. Tämä nyt ei ole suoraan *buntun ongelma, mutta kyllä Debianin Iceweasel on vakaampi....
Kokonaiskuva Ubuntusta huononee kokoajan, mitä pidempään käytän Debiania... Noh, ovathan Debianin ja Ubuntun päämäärätkin erilaisia, ei niitä kannata verrata.
Ubuntu on luonnollinen valinta jos haluaa uusimmat sovellukset ja karkkikoristeet käyttövarmuuden kustannuksella. Debian taas paremmin niille joille käyttövarmuus on se ykkös prioriteetti.
Loppuyhteenvetona: Linux distroja ei ole tarkoitettu vertailtavaksi keskenään, vaan jokaiselle on se oma jakelu jonka ei edes ole tarkoitus olla kaverin mielestä paras. Juuri tämä valinnan vapaus ja eri distrojen valtava määrä on se Linuxin vahvuus!
... on joku kikkare siellä koneessa joka sen epävakauttaa tai sitten olet koittanut säätää jotain omin päin ja onnistunut hämmentämään systeemisi. Itse olen sen verran kokematon käyttäjä, että feisty vain toimii ja on tuonut ratkaisuja moniin sellaisiin seikkoihin jotka dapperissa häiritsi lähinnä uudempien ohjelmaversioiden ansiosta.
Sitä nyt on vain ihan turha alkaa kenenkään (varsinkaan meikäläisen kaltaisen peelon) arvailemaan, miksi sinun systeemisi on etpävakaa. Voin vain sanoa että omani ei ole. Minulla Feisty on parasta mitä linuxista on nähtä (huomioiden etten ole vielä nähnyt kovin paljoa).
Itse käytän ubuntu Gnome työpöydällä perusasetuksilla ilman mitään näytön tehosteita enkä kyllä puhuisi karkeista samaan aikaan tämän kanssa, mutta graafisten työkalujen käyttö ja laite tuki tässä on hyvän oloiset.
Sehän on hyvä, että debian tarjoaa vakaan käyttiksen systeemiisi.
mullakin oli yks emo integroidulla näytönohjaimella härpäkkeet ja ubuntu ei edes suostunut buuttaamaan siinä :O suse kyllä meni siihen ihan "heittämällä". tosin se ubuntu oli 5.045 tai jotain.
ei se siis ihan ainoa ratkaisu välttämättä ole.
upuntu on muutenki vähän niinku yliarvostettu.
Tässä koneessa, HP Compaq nx9020, toimii Ubuntu Feisty ilman mitään ongelmia, kaikki toimii ok. Jopa 3D työpöytä, Gnome Compiz. Ottaen huomioon tämän raudan tehon, voisin pitää tätä aika hyvin optimoituna.
Celeron 1.4Ghz, 256mb ram ja Intelin mopo näyttis joka ottaa osan rammista näyttömuistiksi.
Jopa sisäänrakenettu Wlan toimii.
Asennuksessa meni yksi ilta kaikkiaan kun perusasennuksen jälkeen alkoi synapticilla kahlata pakettitarjonnan läpi. Mutta kannatti kyllä. Nyt on tämäkin läppäri taas käytössä vaikka oli jo "eläkkeelle" lähdössä!
...ubuntu ole mikään ainoa ratkaisu. Itseänikin kiinnostaa nuo muutkin jakelut, mutta en vain halua lähteä seikkailemaan ennen kuin saan lisää tietokoneita hankituksi.
Ubuntu on yliarvostettu sen vuoksi että se on eniten käytetty. Ubuntu on laskenut rimaa aloittelijoille niin paljon, että se se kasvu tapahtuu varmasti vauhdikkaimmin juuri ubuntujakeluiden yleistymisenä. Toivottavasti ubuntun kehitystiimi ei tee "windowseja" eli ala jossakin kohtaa oikomaan tietoturvassa käytettävyyden takia.
ottaa voiton pienellä erolla Ubuntu 6.06:een ja Debian Etchiin...
emerge --newuse ;)
Ehdottomasti Sabayon, koska Gentoo -pohjaiset on vaan niin helppokäyttöisiä ja lisäksi Sabayonissa tulee mukana Beryl!