Aika törkeää, että TYKS aikoo ilmeisesti palkata sairaanhoitajan sijaisiksi tiettyyn pisteeseen asti opiskelleita lääketieteen kandidaatteja. Saattavathan he tietää paljon kirjatietoa, mutta eihän heillä ole mitään käsitystä hoidosta. Kyllä hieman naurattaa. Mahtaako olla edes laillista?
Kandit hoitsuina?
törkeää!!!
202205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Laissa on erikseen määrätty lääketieteen ja hammaslääketieteen opiskelijoiden oikeuksista. Ongelmahan koskee lähinnä sitä, onko henkilöllä riittävät valmiudet suoriutua ko. tehtävästä.
Hienoa, jos joku kandi tyytyy sh:n sijaiseksi, kun kandeilla on jopa valinnan varaa. Laillista on.
Kysyn vaan,että mitä hienoa tuossa näet.Kandilla ei ole mitään käsitystä mm. asennoista, saattaa antaa lääkkeet aivan väärin, ei osaa toimia riittävän nopeasti jne.En voi käsittää,miten 3 v opiskellutta kandia voidaan mitenkään kelpuuttaa sairaanhoitajan tehtävään.Törkeää sairaanhoitajien aliarviointia.Kyseessä on 2 eri ammattia.Eräs ystäväni oli ilmeisesti kysynyt asiaa tehystä,niin sieltä oltiin ilmeisesti sanottu,että ei saa toimia edes tuossa tehtävässä.Laitetaanhan samantien hoitajat tekemään lääkärin hommia,kun ollaan muka niin samalla viivalla.
Laittomuuksia eivät palkkaajat tässä tapauksessa tee, kyllä kandeilla on oikeus toimia sh:n sijaisena, ihme jos joku tyytyy, kun on tarjolla juuri koulutusta vastaavaa työtä, paremmin palkattua ym.
Ystävälläsi ei ole oikeaa tietoa kandien oikeuksista/laillisuudesta toimia sijaisena.
Kävin myös hoitajat.netissä,niin sielläkin epäiltiin,että ei varmaan laillista.Eikö tuo ole jo työ suojelun ja potilasturvallisuuden kannalta riski,jos laitetaan kokemattomia töihin?
Kyllä sh työ on sen verran ammattitaitoa vaativaa,että on ihme,kun kaiken maailman kokelaat kelpuutetaan.Sh on sentään laillistettu ammattinimike,joten on todella väärin,että työvoima pulan nimissä otetaan töihin ketä vaan.Anteeksi,jos valitin,olen hieman väsynyt.
Suosittelen tiedustelemaan asiaa esim. Turun Yliopiston Lääketieteellisestä tiedekunnasta.Lääketieteen kandit, jotka toimivat julkisen puolen sairaaloissa,eivät ole kokemattomia, heillä on oikeudet toimia lääkärin sijaisena, samoin sairaanhoitajan sijaisena, harva tosin sh:n sijaiseksi haluaa.
Vai,että on oikein valinnanvaraa.Hoh hoh.
Avainsana on sijaisuus,siis sairaanhoitajan sijaisen a toimimiseen ei ole laillista estettälääketieteen kandeille.
SIJAISUUS!
Kyllähän sairaanhoitajan sijaiseksi otetaan myös sh-opiskelijoita, joilla heilläkään ei senkään vertaa kokemusta. Ja täytyy sanoa, että kyllä lääkikses kuitenkin on aikas monipuolista koulutus, joten kyllä kolmen vuoden opinnoilla selviää taatusti saikun hommista! Kyllähän diplomi-inssi -opiskelijakin voi tehdä kesätöinään koneinssin(amk) hommia tai vaikka siivoojan hommia, ei siinä kenenkään koulutusta aliarvosteta. Hyvä on että arvostat omaa hommaasi, mutta nyt paistaa kyllä selvästi sinun tietämättömyytesi. Ja ps. sairaanhoitajan SIJAISEKSI voi ottaa vaikka lähärin(ja niin aika usein otetaankin), toimeen ei saa ottaa kuin sh:n, siis silloin vasta vaaditaan laillistettua ammattihenkilöä
on kuitenkin kokemusta nimenomaan hoitotyöstä. Lääkärin työ ja hoitajan työ on kuitenkin erilaista, vaikka yhdessä työtä tehdäänkin.
Moni lääkäri on kuitenkin opiskelunsa aikana tehnyt löhihoitajan töitä...
Itse olen hoitajapohjalta lääkäriksi lukenut ja kyllähän lääkiksessä ei hoitajan taitoja opeteta. Toki noheva kandi tietää paljon monesta jo ja osaa soveltaa, mutta hoitajalla on ihan omia osaamisalueita, joita lääkäri ei tunne, eikä tarvitsekaan, koska homma hoituu hyvin kun molemmat oman tonttinsa hyvin tekevät. Potilaan parashan on kuitenkin se mihin kaikki tähtäävät, eikö. Hoitotiede on eri ala. Laillisuudesta en tiedä, lääkkeenjakoon en kuitenkaan alkuvuosien kandia laskisi. Hoitajan työtä tekevät tod näk alkuvaiheen kandit, joilla ei vielä lääkärin töihin ole oikeutta, siis n. kolme ekaa vuotta lukeneet tahi lääketieteen ylioppilaat. Esim verinäytteen ottoon labraan aikanaan monet meni, kun se oli opetettu jo eka vuonna. Tietty kandille on hyvä ja kasvattava kokemus tutustua hoitotyöhön ja kohdata potilas oikein todella perushoidon merkeissä. Arvostus hoitajan raskasta ja vastuullista työtä kohtaan toivottavasti myös nousee ja samalla nöyryys kasvaa kun nuori kandi tajuaa mikä apu (vielä valmistuneenakin)kokeneesta hoitajasta on. Itselle on taustasta valtava hyöty.
No totta helvetissä on taustasta valtava hyöty kun olisi muuten pysynyt lääkiksen ovet suljettuina, itse en harmikseni muuntokoulutukseen ehtinyt.
Insinöörit tekee duunarin hommia..ja peruspalkka lähtee sieltä 1000€ et sitä rataa.en viitti kertoo paikkaa mut n.10 insinööriä palkattu ei ole muita hommia jatiedän koska opiskeltu kirjoista ei ole ns. tekemisen tatsia eli peukalo keskellä kämmentä eli hyvä ettei makseta enempää.. Tämä aivan totta ja valitettavaa kun menee oikeilta tekijöitä hommat sivu suun..palkka nousee mut hitaasti eli 1500€ tulee jo 5-vuoden päästä brutto perus.
Ompas kauheaa... Tuttuni opiskeleekin hoitajaksi, jo ensimmäisenä syksynä tekee hoitajan hommia. Varmastikin pätevämpi kuin muutaman vuoden opiskellut kandi? Mutta eihän kaikki voi olla sellattia superihmisiä kuin hoitsuopiskelijat :)
... ettöä näkevät tätä työtä myös hoitajien näkökulmasta. Ei kai hoitajien työ niin kummoista ole, ettei siitä joku kandi perehdytettynä selviäisi?
Sijaisuus on laillinen. Olen työskennellyt sairaanhoitajana kesäisin ko. kandien kanssa. Se on toki hankalaa, koska hoitotyön perusteetkaan eivät ole selvillä. Toisaalta kiinnostus on enemmän lääketieteessä ja lääkkeiden opettelussa. Muutamilla asenteen ja holistisen työotteen kanssa ongelmia. Hyvässä ja tiiviissä ohjauksessa selvisivät kuitenkin ihan kunniallisesti kesästä.
Toisaalta pidin hyvänä sitä, että kandit saivat kokemusta sairaanhoitajan monipuolisesta työstä. Valmistuttuaan olivat fiksuja työkavereita. Tiesivät, mitä sairaanhoitajat tekevät ja osaavat sekä arvostivat työtä. Mielestäni parempi vaihtoehto, kuin kouluttautumattomat sijaiset.
Mielenkiintoista on se, että kandin kesätöissä ei juuri nähdä ongelmia. Erityisen uhkaavaa sen sijaan oli muutama vuosi sitten se, että valmistuneet ja työkokemusta omaavat sairaanhoitajat koulutettiin lääkäreiksi. Koulutuksesta sai surkean vähän korvaavia opintoja lääkiksessä ja vastustus kokeilua kohtaan oli mittavaa...
"Mielenkiintoista on se, että kandin kesätöissä ei juuri nähdä ongelmia. Erityisen uhkaavaa sen sijaan oli muutama vuosi sitten se, että valmistuneet ja työkokemusta omaavat sairaanhoitajat koulutettiin lääkäreiksi. Koulutuksesta sai surkean vähän korvaavia opintoja lääkiksessä ja vastustus kokeilua kohtaan oli mittavaa..."
Mikähän tässä oli se ongelma? Korvaavuuksia jaettiin osaamisen mukaan, ja esim. Röntgenhoitajilla oli hyvin vähän lääkärintyössä vaadittavaa tietoa.
Hyvin ovat kandit pärjänneet. Tietoa huomattavasti enemmän kuin hoitajilla, käytännön töitä harjoiteltu vähemmän, mutta äkkiäkös ne ovat ne oppineet.
Ex-työpaikassani oli myös aina kandeja sairaanhoitajien kesäsijaisina ja mielestäni homma toimi ihan hyvin. Fiksuja ja mukavia nuoria suurinosa. Tottakai joukkoon oli aina välillä eksynyt joku, jonka sosiaaliset taidot olivat 0 ja kiinnostuksen kohteina kaikki lääkärin hommat, mutta kun oli kiire eikä aikaa elvistellä, niin nätisti ne kaikki työr tekivät, myös ns.p*skahommat :) Uskoisin, että kaikista näistä sairaanhoitajan sijaisuuksia paiskineista kandeista tulee todella inhimillisiä, helposti lähestyttäviä ja fiksuja valkotakkeja.
Kandi ei paskaa pelkää...