luinpa tänään artikkelin jossa sanottiin että hoidoilla syntyvä lapsi maksaa keskimäärin 40 000,- euroo!!!. siis kaikki hoitokulut yms. laskettuna yhteen ennenkuin elävä vauva syntyy.
itsellä hoidot vasta alussa ja budjetiksi ajateltiin 5000,- mutta eihän se tuon mukaan piisaa mihinkään. toki ei lasta saa rahalla mitata mutta....
mitä teille on tullu hoidot suunnilleen maksamaan yksityisellä puolen ja kauanko on mennyt toivottuun tulokseen? ikää itsellä jo 35
itsellä hoidot vasta alussa ja budjetiksi ajateltiin 5000,- mutta eihän se tuon mukaan piisaa mihinkään. toki ei lasta saa rahalla mitata mutta....
mitä teille on tullu hoidot suunnilleen maksamaan yksityisellä puolen ja kauanko on mennyt toivottuun tulokseen? ikää itsellä jo 35
Vastaukset 31
Vanhimmat
Enkä kyllä tiedä mistä nuo hinnat on repäisty. Julkisella puolella maksaa 627 € (lääkkeiden omavastuu vuodessa, loput ilmaisia) 22 € per poliklinikkakäynti. Joten todellakaan ei mene lähellekään noita hintoja. Tosin jos tulee hyvin alkoita ja joutuu ramppaamaan passissa monta kertaa ennen onnistumista, kaipa silloin päästään lähelle noita hintoja. Tuo lääkkeiden maksukatto on tietenkin voimassa, vaikka kävisin yksityiselläkin. Monet klinikat ilmoittavat hinnat sivuillaan.
Luin artikkelin ja ymmärsin asian niin, että mitä koko homma maksaa yhteiskunnalle esim. tarv. välineet, työntekijöiden palkat yms. Siksihän veroja maksetaan, että terveydenhoito, koulutus yms. pelaa vrt. jenkkilän yhteiskuntapolitiikkaan.
Meillä on menny vuodessa lääkkeisiin ja hoitoihin ja lääkärikäynteihin suunilleen se 5000 euroa. Eikä ole tärpännyt. Rahahan on vain maallista sitä ei kukaan tietääkseni ole mukaansa ottanut kun on elämästä lähtenyt. Eikös jokainen tuhlaa rahansa siihen minkä tuntee itselleen tärkeimmäksi. Voisin antaa sen 40000 euro ihan tuosta vain. Meillä on jo ihan kaikkea tarpeellista iso omakotitalo, iso omatontti ja autoja. Elämästä puuttuu vain se elämän suola ja ilon tuoja.
hoidot muka kalliita. Tutkimuksen mukaan lapsettomilla pariskunnilla on n. 9000 euroa vuodessa enemmän käyttöön kuin lapsellisilla. Että jos ei ole varaa käydä hoidoissa, ei ole kyllä rahaa lapseenkaan.
Lapset kun tuppaavat maksamaan. Meilläkin kolme lasta. Kuopus vaipoissa (huom. vaunut, sängyt, vaipat..), keskimmäinen harrastaa balettia, esikko jääkiekkoa, kaikilla yksityiset vakuutukset. Siihen päälle sapuskat, bensakulut (joita on sikana), hoitomaksut, vaatteet, puhtaus, kesäaikaan leirit, harrastusvälineet (fillarit, sukset,pulkat, potkulaudat, rullaluistimet, suojavarusteet...) ja asuntokulutkin on suhteellisen isot, kolmioon tai kaksioon kun tämän pesueen kanssa ei mennä. Joulu se vasta mukavaa aikaa on, lapset merkkaavat lelukirjoihin sen vuoden hitit, hinnat pyörivät sadoissa euroissa ja silläkään ei montaa lahjaa saa, kesälomareissut on monen tonnin juttu, jo lintsikäyntiin uppoaa se 300 helposti, etelänmatkasta puhumattakaan. Tämä maksaminen alkaa jo raskausaikana (ultrat, vakuutukset, synnärimaksut)
Eli 5000 euroa on niin naurettavan pieni summa, että jos se kirpaisee lapsen eteen, niin kannattaa jättää lasten hankkiminen muille. Toisaalta, omat mukelot on niiiiiin ihania, etten päivääkään vaihtaisi pois. Joskus sitä miettii, miten paljon voisi tuhlata enemmän rahaa itseensä, jos lapsettomia oltaisiin. Tässä kun miehen kanssa pääsee pidennetylle viikonloppumatkalle eurooppaan tasan kerran vuodessa (mistä tietty kaikki lapset odottavat tuliaisia)ja silloin tällöin ulos syömään..
No, oma on valintani, halusin vain kertoa, että ei ne hoidot kyllä minun näkökulmasta paljoa maksa. Ai niin...ja torstai-aamuna tein taas testin, kaksi viivaa ja sama rumba alusta taas tammikuusta..=)
onhan ne hoidot kalliita, jos vertaat sitä rahasummaa siihen, että saat lapset "luonnollisesti" kuin, että käyt kalliissa hoidoissa. Meillä ensimmäinen lapsi on koeputkihedelmöitetty ja rahaa meni n.50 000 markkaa (silloin oli vielä markka aika). Toinen lapsi sai alkunsa luonnollisesti ja kulutti näin ollen siis 0€. Sanoisin, että kallista oli ensimmäisen kohdalla, mutta kaikki ne itkut ja rahan meno oli kyllä sen arvoista, että sai sen oman kaipaamansa pikku käärön.
siinä, että jos jo hoitovaiheessa miettii, että onko varaa ja miten me selvitään, niin rahanmeno tulee vain kasvamaan. Ymmärtääkseni vuoden lääkkeetkin maksavat maksimissaan n. 500 (eikös ole joku maksukatto?) sillä pystyy harrastamaan muutaman kuukauden jäkistä
Mitä kaksinaismoralismia!! On jo iso omakotitalo ja autot ynnä muut. Onnea sulle, monella meistä lapsettomista ei niitä ole!
jos ei lasta ala kuulua. Yleensä kun käy teillä "sikarikkailla" niin että kun kaikkea jo on, kuten teillä, paitsi se lapsi, niin jos ei lasta tulekaan niin ero taitaa tulla...
Ans mä arvaan et ootte päälle 30v ja "uraihmisiä" ja nuorempana (huom.n.28v) ette olleet valmiita lapsien tekoon kun ei ollu vielä kaikkea, mitä ikinä se sitten teitin piireissä tarkoittaakaan, nyt kun sitten lapsia ei tuosa iässä enää tulekaan niin helposti, niin rahalla hoidetaan sekin homma alta pois. No hyvä teille. Toivon todella että olette OIKEASTI onnellisia ihmisiä. vain liian monta "rikastasuhdetta" vierestä seurannut, niin tuppaavat olemaan melkoista kulissia.
opettaa siihen, että saa kaiken minkä just sillä hetkellä on in. Ziisuus sentään... Ja etelänmatkat, ei tod ole välttämättömyyksiä. teitin elämäntyyli vaan taitaa olla sellaista että vähään ei tyydytä. No, kukin tyylillään. Hyvä jos on jotain millä mällätä, kaikilla ei ole...vaikka lapsia onkin....
ymmärtää !! 3 lapsen äidillä on pokkaa alkaa listaan mihin rahaa kuluu ja moralisoida et miten lapsettomilla on xxx euroa enemmän käyttää kun ei ole lapsia. ja sokerina pohjalla ! odottaa 4.ttä. miten ihmeessä edes luet LAPSETTOMUUS palstaa?!? toki sinun lapset ja odotuksesi (muutakuin veronmaksaja) eivät ole minulta pois, mutta toivoisin kyllä että sinunkaltaisesi provosoijat pysyivät korkeintaan "lukijoina"... jota sitäkään en ymmärrä, mikäli et lapsettomuudesta kärsi.
Sulle joka olit katkera sitä että meillä sattuu olemaan taloudellinen tilanne ok. Me olemme molemmat luoneet uraa ja ammattia käymme töissä pitkiäpäiviä kun ei ole muutakaan tekemistä. Emme harrasta kalliita ulkomaanmatkojam Molemmat ollaan lähempänä neljää kymppiä joten ollaan ehitty työn kautti ansaita lähes 20 vuoden ajan. Ole katkera jos haluat.
eroa tule mikäli me emme biologisesti omaa lasta saisikaan.
Elämämme on niin sisältörikasta sekä aineellisesti että henkisesti, ettei nyt sen takia todellakaan tarvitse erota.
Varakkailla on mahdollisuus hankkia sijais-synnyttäjä ulkomailtakin, jos niikseen tulee.
Olen erittäin tyytyväinen että olen rakentanut mieheni kanssa vakaan taloudellisen tilanteen, olemme molemmat luoneet menestyksekästä uraa.
Kyllä raha auttaa tässäkin asiassa, kuten monessa muussakin.
Ole vain rauhassa kateellinen, se suotaneen sinulle ja kaltaisillesi.
Toivotan myös elämän onnea sinulle!
että olisin kateellinen. Mulla vaikka ei ole maita ja mantuja niin mulla on mun lapset. Satuin vain erehdyksissä eksymään tälle palstalle ja huomasin niin tutunoloista tekstiä... Mutta hyvä jos voit todella todeta olevasi onnellinen. Kaikki varakkaat eivät meinaan ole.
en ole alkuperäinen kirjoittaja mutta kommentoinpa kuitenkin.
Eksyit lapsettomien palstalle ja päätit sitten tulla kertomaan meille että lapsista on kuluja. Ihan tiedoksi vaan että me kyllä tiedämme sen. Et ehkä ymmärrä, että näiden hoitojen tarkoitus on saada lapsia, ja jos niin onnellisesti käy, että lapsia saamme, on niistä lapsista aivan samat kulut kuin niistä ilman hoitojakin saaduista. Olen nyt itse monen vuoden ja hoidon jälkeen raskaana ja -yllätys, yllätys- minäkin käyn synnyttämässä (toivottavasti) ja ostan lapsellemme rattaat, vaatteita, vaippoja, sitten joskus viemme häntä harrastuksiin jne, kaikkea sitä mitä olet luetellut. Mutta ennen tätä olemme jo maksaneet tuhansia euroja siitä, että tulin raskaaksi. Olen silti onnellinen, että tämän rahan laitoimme siihen, että tulin raskaaksi, se kun ei ilman rahallista panostusta onnistunut. Eikä tuo raha suoranaisesti ole pois lapseltamme, vaan nipistetään sitten muusta.
Olitko ajatellut, että hoidoilla saadut lapset on sitten jatkossa jotenkin "edullisempia" kuin ilman hoitoja saadut? Vai ajattelitko, että lapsettomuushoidot on vain aikaa ja rahaa vievä harastus, johon jotkut hullut on hurahtaneet? Siltä ne kyllä välillä tuntuvat, mutta tavoitteena siis todellakin on saada lapsi/lapsia ja niistä seuraavat kulut ainakin me otamme tyytyväisenä vastaan.
Emme itse ole mitään varakkaita, mutta en ymmärrä hyökkäystäsi varakkaita kohtaan. Vai etkö ole koskaan tavannut ihmisiä, jotka eivät ole onnellisia ja joiden avioliitto ajautuu eroon, vaikka kaikki "onnen ainekset", köyhyys ja liuta lapsia, on olemassa? Raha ei tee onnelliseksi, mutta ei se nyt suorasttaan onnettomaksikaan tee. Hyvä jos sinä et ole kateellinen vaan voit todella todeta olavasi onnellinen, kaikki äidit eivät meinaan ole...
teksti sulla, en jaksanut ajatuksella ihan kaikkea lukea, mutta haluan todeta, että minä en ollut se kirjoittaja joka tuli kertomaan totuuksia lapsen maksamisesta...
Myös minä, vaikkakin olen lapsellinen, kommentoin sitä tekstiä tuossa yllä...
ja olet käsittänyt väärin "hyökkäykseni" varakkaita kohtaan...ei mulla niitä vastaan mitään ole, totesin vain. Mutta kuten tuossa ylempänä vilpittömästi toivotin onnellisuutta elämään tuolle jolla isot tontit ja talot ym....
Älä ole noin hyökkäävä minua kohtaan, kun en pahalla mitään tarkoittanut ole kenellekään. Hyvähän se on jos on rahaa jne, jne.
Olin minäkin, kuten edellinen, ajatellut, että voisit olla se joka lasten tuomista kustannuksista kirjoitit, tosin jos viestiketjua seuraa niin taidat tosiaan olla eri "lapsellinen". Pikkasen hankalaa kun ilman mitään nimimerkkiä kommemtoidaan pysyä kärryillä.
Mutta samaa mieltä edellisen kanssa, aika hyökkäävää on tekstisi:
"Yleensä kun käy teillä "sikarikkailla" niin että kun kaikkea jo on, kuten teillä, paitsi se lapsi, niin jos ei lasta tulekaan niin ero taitaa tulla..." huhhuh!
Ehkä tarkoitit ihan hyvällä, mutta ei se siltä kuulosta. Lapsettomuus on kipeä paikka, oli sitten rahaa tai ei.
Tässä teksitissä on kirjotellut useampi jolla on asita kunnossa taloudellisesti että elkää yhtä haukkuko meitä on monta. Ja olemme onnellisia ja teemme ihan tavallisia asioita. Ei tarvi olla kade, sillä on se p... loppu. Lopetetaan tämä meidän mollaus tähän.
perustui ihan vaan siihen mitä olen seurannut sivusta, useamman varakkaan elämästä. Eli siis se ei ole absoluuttinen totuus eikä tapahdu jokaiselle jne. Vain nyt käynyt niin niille ketkä minun lähipiirissäni olleet...eli siis perustin sen komenttini omaan kokemaani/näkemääni, en yleistä.
Et siis yleistä, tekstisi "yleensä teille "sikarikkaille"" tarkoittikin oman lähipiirisi varakkaita. Hyvä että selvensit, asia selvä.
Tämä nyt hyppää sivuun aiheesta pahasti, mutta aloin miettiä, mitä mahtaa tarkoittaa "sikarikas". Omaan lähipiiriini ei kuulu yhtään, persaukisia kyllä löytyy.
En ole kenellekään kateellinen, vai luitko ehkäpä lauseen, jossa totesin, että ikinä en päivääkään antaisi pois ja että omat lapset on parasta maailmassa.
Pointtini olikin, että täällä itketään jostain kalliista lääkkeistä (heh,500 euroa/vuosi) ja edelleen totesin, että JOS SE tuntuu isolta, ja moni pohtii, onko varaa, niin kannttaa jättää lääkkeet ostamatta. 500 on pikkurahoja lapsiperheessä loppupeleissä. Ts. älä tekemällä tee lapsia, jos ei ole niihin varaa.
sikarikkaasta on sellainen kuin nyt nämä mun lähipiirissäni olevat ovat. Eli jumalaton iso vastarakennettu talo, kuitenkaan siinä ei välttämättä asu kuin pariskunta kaksistaan tai vaikka olisi lapsiakin niin tilaa olisi vielä armeijalle. Lähes uudet farkkuautot, molemmilla. Uppouutta elektroniikkaa ja vaatetta ja ulkomaanmatkaa hyvin usein. jne.Siten että pikkurahasta ei tunnu puutetta olevan. Ei he silti varmaan omasta mielestään sikarikkaita olekaan ja varmasti myös velkaa saattaa taloista olla, mutta ei pienillä varallisuuksilla edes saisi moisia lainoja ko.rakennuksiin kuin heillä ja ottaen huomioon että kyse on pääkaupunki seudusta missä mikään ei ole halpaa...
Ja mulle kaikki on sikarikkaita kellä on pääkaupunkiseudulla omakotitalo ja kahet autot ja varaa "ylellisyyksiin". :)
Vaikka itsellänikin on omistusasunto (velkainen) samoilla seuduilla, en kuitenkaan ole sikarikas, vaan sikaköyhä... :)
Kädestä suuhun suurinpiirtein elää pitää. Varaa ei ole joka viikko tai joka kuukausikaan edes mihinkään "hienouteen", kuten vaatteen osto itselle, hieronta tmv....
Kerran vuodessa jos uuden laukun ja kenkäparit talveksi ja kesäksi saa niin hyvä on ja siihen tyydyn...
Ja tämä siis vain minun näkemykseni asiasta.
Ja kaikki on suhteellista
Ei niitä lääkkeitä saa 500 eurolla, mutta se nyt on tässä sivuseikka maksaako ne 500 vai 1000 euroa/vuosi.
Eiköhän edellinen tarkoittanut ihan sitä mitä kirjoitti, eli kyllä me tiedämme että lapsista tulee kustannuksia. Siksi olisikin kiva kun olisi hoitoon kulutetut tonnit tuossa käytettävänä lapsen hoitoon, tarvikkeisiin ja harrastuksiin, jos lapsi/lapsia joskus siunaantuu. Meille ei nämä hoidot ole rahallinen ongelma mutta ymmärrän hyvin, että on niitäkin joille ne ovat. Aika moni lapsi tässä maassa saa alkunsa "tulee jos on tullakseen"-periaatteella, eivätkä vanhemmat mieti, että onko meillä sitten varaa maksaa lapsen kiekkoharrastusta. Ja hyvä niin, muutoin kyllä syntyvyys romahtaisi. Vielä kun tähän lisätään se vaatimus, että lapset pitää hankkia nuorena, olisi monella tuossa yhtälössä purtavaa. Tässä maassa on paljon lapsia köyhissä perheissä ja monesta asiasta tingitään, ei kaikki halukkaat valitettavasti pääse kiekkoharjoituksiin. Mutta rakastavat vanhemmat ja turvallinen koti heillä silti voi olla.
"Ts. älä tekemällä tee lapsia, jos ei ole niihin varaa." Toivottavasti tuo ei tarkoittanut, että köyhät voi hankkia lapsia, jos niitä tulee vahingossa tai ainakin ilman apuja, mutta laspettomuushoidot on vain varakkaiden ja rikkaiden etuoikeus.
Jos lapset ovat sinulle parasta maailmassa, niin miksi on vaikea ymmärtää, että niitä muutkin haluaa, tulotasosta riippumatta?
rahat on joltain toiselta pois ?! eikö se ole ihan hyvä, ettei ole sitä lisähuolta et joutuu miettiin miten näihin hoitoihin on varaa...
ja onhan se niin, et mieluummin sitä mersussa itkee kuin ladassa ;)
Ja yritä ymmärtää. Täällä lukee välillä kommentteja tyyliin "mistä rahat lääkkeisiin?". No, väännänpä nyt rautalangasta ja unohdetaan se kiekkoharrastus. Myös lapsesi saattaa sairastua vakavastikin ja minusta ei kannata lapsia hoitojen avulla hankkimalla hankkia, jos 500 euroa on kynnyskysymys. Se lääkekatto on sama myös lapsille nimittäin. Vaikka on yksityinen vakuutus, pitää se viisi hunttia löytyä ensin itseltä.
Eli, todella, jos 500 euron kokoon haalimista täytyy itkeä, niin kannattaa herrantähden jättää se muksu tekemättä.
että lapsettomana ihmisenä et selvästikään ymmärrä nyky-yhteiskunnan vaatimuksia vanhemmille. Ei siinä paljon kysellä tiliotteiden perään, kun lasten ulottuville saatetaan mitä erilaisempia harrastuksia ja materiaa (valitettavasti näin on). Sääliksi käy niitä lapsia, jotka eivät esim. kiekko tai tanssiharrastusta pysty halutessaan aloittamaan. Tuskin lapsen mieltä lohduttaa rakastava koti siinä vaiheessa, kun kaverit lähtee turnausmatkalle, tanssinäytöksiin, toimintaleireille, ratsastustunneille jne. Rakastava koti kun on näillä harrastavillakin (ei tietenkään kaikilla, ongelmia löytyy joka sosiaaliluokassa) Mielestäni rakastava koti on kuitenkin perusarvo, eikä mikään kilpailuvaltti.
Harrastukset ja lapset maksaa ja minulla ei ole sydäntä ainakaan kieltää lapsiltani kehittäviä, hyviä ja sosiaalistavia harrastuksia. Ja jos lapsi esim. HALUAA harrastaa jääkiekkoa, on aika laiha lohtu, että vanhemmat vievät tällaisen lapsen yleisurheilemaan. Ja jos lapsi toivoo joululahjaksi pelikonsolia, en halua tuottaa pettymystä ostamalla dominopalikoita. Enhän minä itsekään halua kesälomallani risteilylle Tallinnaan, jos olen toivonut matkaa Thaimaahan. Oli kommenttini materialistinen tai ei, näin se vaan on.
Jättäkää ylimääräset bilettämiset, ulkomaanmatkat ym turhat jutut pois jos tuntuu että lapsi on kallis hoitojen kautti saatuna. Se joka on päättänyt hoitojen avulla hankkia lapsen on toivottavasti myös ajatellut pidemmälle kuin lapsi kuluttaa myöhemmin aina vain enempi. Meille jos lapsi saadaan se tulee saamaan kaiken mitä haluaa, mutta opetamme ettei se saaminen ole itsestään selvyys. Meillä vain sattuu olemaan hyvät lähtökohdat jotka eivät kelvanneet mieheni lapsille ex vaimo ei päästä niitä meille. Siinä tulee sitten varma jako ne ei saa ja meijän tenava saa. Niillekin on annettu mahdollisuus osa jo siinä iässä että voi valita.
varmaan just yli 40 v pariskunnalta jotka käy yksityisellä hoidoissa.Kun ei enää kunnalliselle pääse.Tutkimukset ja kaikki hoidot joita yleensä tarvitaan useita jos ns 1 viidestä hoidosta onnistuu.Me tehtiin esikoinen markka-aikaan ja rahaa meni varmaan joku 30-40.000 MARKKAA.Hoitoja oli julkisella ja yksityisellä.Olemme nyt karvan alle 40v.
Niin tolla sun budjetilla saa yksityisellä perustutkimukset ja varmaan pari hoitoa.ONNEA !!
tältä naiselta, joka retosteli omaisuudellaan. Meitä on kaksi akateemista, joilla ei ole kovin kummoiset tulot, mutta on asunto ja autot tuhottomasti velkaa. Hoidossa käydään ja 5000 eteen saa kyllä painaa töitä. Ei se mikään pikkuraha ole. En ole katkera, mutta kummastuttaa tuollaiset ihmiset, joiden elämän täyttävät hetken huuman etsiminen ja se, että mitä seuraavaksi ostaisi. Pitäähän sitä vielä naapurille näyttää, että meillä menee vähän paremmin. No kukin tyylillään, mutta varsinkin pääkaupunkiseudulla törmää useasti ihmisiin, joilla se sisäinen sivistys on jäänyt sinne farmarivolvon takapenkille.
Yksityisellä puolella pääsee hoitoihin nopeammin ja tietysti se maksaa. Meille eka IVF lääkkeineen makso noin 1500 euroa. Yli 40v ei pääse yleiselle hoitoihin eikä Kela korvaa lääkkeitä tai hoitoja. Jokaisella on erilaiset lähtökohdat ja arvostukset. Ei mollata toisia. Toiset haluaa lapset aiemmin ja toisille voi olla tärkeämpää luoda hyvät elinolot sille tulevaisuudelle. Minä itse olen elänyt nuoruuteni käymällä useamman ammatina ja työvuosia on eri aloilta. Olen ollut esim rekkakuski ja siihen ammattiin ei minun mielestäni pienen lapsen äidistä ole. Nyt olen saanut ikää lähemmäs 40 ja olen naisvaltaisella alalla. Löysin mieheni vasta kun oli yli 30v hän on minua nuorempi ja kovasti toivoo lasta meille.
mitään ultrassa käynti yksityisellä!!!! voitteko kuvitella? maailman ihanin lekuri tuumasi että kun sua on nyt niin monta kertaa (tänään 3.) hyppyytetty ultrassa ettei viitsi maksua ottaa.
aivan käsittämätöntä ja säästyipä kaiken lisäksi 60,- euroo.
tämmöisiä käyntejä saisi olla enemmänkin. keskiviikkona menossa eka kertaa punktioon ja
jänskättää niin p...sti.
Kaikki olettaa, että kun hoitoja vaan käydään ja käydään, niin lapsi saadaan. Eli hoidot ja kaikki rahanmeno on silloin kannattanut. Mutta mutta, elämä ei ole niin yksinkertaista.
Viime vuonna meni rahaa lapsettomuushoitoihin yli 5000€. Mutta se on todellakin vain rahaa. Olemme mielihyvin yksityisellä, ettei yhteiskunnan tarvitse maksaa meidän lapsettomuudesta. Ja saamma todella hyvää palvelua. Meidän hoidot on lopetettu tuloksettomina. Ja me olemme edelleen onnellisia ja nautimme elämästä vaikka ilman lapsia.
-kun haaveet ei toteudu, täytyy keksiä uusia.._