Että ottaa taas päähän! Meillä miehen kanssa yhteishuolto mikä on täysin naurettavaa tässä tilanteessa. Mies ei tapaa lapsiaan eikä osallistu mihinkään mutta kuitenkin joudun metsästämään hältä nimen jokaiseen viralliseen paperiin.
Ei kuitenkaan anna mulle yksinhuoltajuutta enkä viitsisi oikeuteen lähteä.
Mitähän se yhteishuolto sille merkitsee? Että olen sen talutusnuorassa kunnes lapset aikuisia? Ärsyttävä äijä!!!
Ei kuitenkaan anna mulle yksinhuoltajuutta enkä viitsisi oikeuteen lähteä.
Mitähän se yhteishuolto sille merkitsee? Että olen sen talutusnuorassa kunnes lapset aikuisia? Ärsyttävä äijä!!!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sama juttu. Lasten isä asuu vielä toisella paikkakunnalla eikä tapaa lapsiaan kuin 3-4 kertaa vuodessa. Minua jaksaa kyllä piinata ja uhkailla. Pankkitiliä en edes nuoremmalle ole saanut avattua kun ei äijältä saa allekirjoitusta! Tekis mieli väärentää koko nimmari vaan enpä uskalla, äijä takuulla haastaisi oikeuteen, siihen kyllä aikaa ja energiaa riittää!
Meillä kans yhteishuolto, enkä ole IKINÄ tarvinnut yhteenkään lappuun isän allekirjoitusta. Paitsi tilin avaukseen!
Riippuu varmaan lasten iästä tai ehkä jopa paikkakunnasta. Mutta mm. rippikoulupaperiin, mopokorttiin, passeihin, koulun vaihtoihin ja lapsen oman pankkitilin avaukseen olen tarvinnut miehen SUOSTUMUKSEN. Aivan naurettavaa. Isä asuu meistä 10 km päässä eikä pidä lainkaan yhteyttä.
Ja mikä musta huippua, oli pankissa tosi vaikea saada lapsen pankkitiliä niin, ettei isä pääse nostamaan niitä rahoja. Aion säästää lapsille pientä pääomaa kun muuttavat pois kotoa sitten joskus ja muka isällä käyttöoikeus tileihin, koska yhteishuolto. Pankinjohtajaa myöten kävin selittämässä ettei tämä käy tai en voi avata lapsille tiliä.
avaa tili omalla nimelläsi.etkö saanut tiliä avattua niin että sulla on vaan käyttöoikeus siihen
yhteishuoltajuus että sopimuksessa rajattiin mihin isä voi osallistua. Niitä taisivat olla lasten sukunimi ja jokin muu virallinen juttu. Tietoja isä saa ysellä vain viranomaisilta, minulla ei ole mitään velvollisutta antaa mitään tietoja. Minä en hae mitään nimeä mihinkään ja olen kieltänyt joka paikasta antamasta tietoa isälle. Ei sillä yhteishuoltajuudella ole minkään valtakunnan merkitystä jos sitä ei ole huomaavinaan. En mainitse sitä missään niin kukaan ei juurikaan sen perään kysele. Huoltajan kohdalle laitan yhden huoltajan. Ihan samoin yhdessä tapauksessa yksinhuoltajuuden voimassaollessa isätoimi kuin yhteishuoltaja ja sai paljon pahaa aikaan. Ei kukaan tarkistanut oliko yhteis- vai yksinhuoltajuus.
sanoit:
" Ei sillä yhteishuoltajuudella ole minkään valtakunnan merkitystä jos sitä ei ole huomaavinaan."
Ikävä kyllä moni lähi (äiti tai isä) toimii noin jostakin katkeruuden tms. takia, vaikka etä olisikin erittäin paljon lapsen elämässä mukana. Todella ala-arvoista ja lainvastaistakin käytöstä. En suosittele ellei halua ongelmia.
Yks Etäisä
yhteishuoltajuus on nykyään muotiasia ja sitä määrätään kaikenlaisille pareille, joille se ei sovi ollenkaan. Kyllä vain yhteishuoltajuuden voi jättää huomiotta, jättäähän isäkin. Etenkin jos on rajattu yhteishuoltajuus ei olla lain väärällä puolella. Arjen sujuminen on tärkeintä. Ei jokaisesta asiasta voi lähteä toista etsintäpartion kanssa metsästämään.
Eri asia onkin jos isä on mukana elämässä. Silloinhan yhteishuoltajuus toimii eikä siinä ole mitään syytä toimia toisin.
On kuitenkin turha joka välissä huudella katkeruudesta. Ei katkeruus ole kovinkaan usein järkevien ratkaisujen taustalla. Miksi oletetaan eronneiden ja nimenomaan naisten olevan katkeria? Onko se jotain miehistä egon kohotusta? Eivätköhän naiset ole lähinnä helpottuneita kun pääsivät eroon raakeista miehistään. Jos ei halua olla tekemisissä jonkun epämiellyttävän henkilön kanssa ei se ole katkeruutta se on vastenmielisyyttä ja ihan vain puhtaasti sitä. Se pitäisi yrittää hyväksyä huutelematta vaikka se onkin aika vaikeaa jos joutuu sen kohteeksi.
Ennenmin muotia on olla "yksin"huoltaja. Ja mitä tulee niinhin "määräämisiin; Oikedessahan viisaat niitä määräävät, ei lastenvalvoja.
Ja menehän kyselemään ihmisiltä, kenellä on lapsia. 99,9% ollaan "yksin"huoltajia, mutta sehän ei ole todellista, vaan tilastothan kertovan aivan muuta, vai.
Toki voi yhteishuoltajuuden jättää "huomioitta" mutta pahimmillaan; Kyllä luokkaantunut etä-huoltaja osaa veivata viranomaisten suuntaan, joten perästä voi kuulua, huonoa.
Kyllä ns. rajatun yhteishuoltajuuden voi ja saa, joko etän kanssa yhteisymmärryksessä tai oikeuden määrämänä, ei siinä ole sen kummempaa. Harva ei ymmärrä sellaista vaatia.
Vaikka etä-huoltaja laittaa "hanttiin" ja laistaa oikeuksistaan/velvollisuuksistaan, on lähivanhemmallakin mahdollisuuksia, laillisiakin, tehdä "viivytystaistelut" tyhjiksi.
Eräs keino on tarvittavan paperin "kierrättäminen lastenvalvojan luona, jonne etä-vanhempi voi lastenvalvojan kutsusta käydä allekirjoittamassa. Jollei ilmesty, niin lastenvalvoja voi ja saa virkansa suomalla harkintavallallaan päätellä asioiden tola ja antaa lausuntonsa mukaan "lupalappuun" ilman toisen yhteishuoltajan allekirjoitusta.
T: Mahti-Onni
Jk.
Ihan tarkoituksella allekirjoitin lopuksi, etteivät eräät provosoidu, taas, nimimerkkiä alussa käytettäessä.
ei meillä ainakaan ole isän nimeä haettu jokaikiseen lappuseen. Sossun lausunto nyt olisikin jo sitten aikamoinen temppu lapselle. Koulustain tulee jatkuvasti kaikenlaisia lappusia, joihin pitää laitta huoltajien nimet. Sitäkö tuumit, että lapsi sitten vie aina sossun lausunnon lappunsa liitteenä? Eiköhän se yhteishuoltajuus ole vain etäisän yritys roikkua perheen arjessa ja samalla hankaloittaa asioita. Turhan usein kuulee etäisän kieltäytyvän milloin mistäkin allekirjoituksesta vain ihan kiusallaan. Yhteishuoltajuus on ajan ilmiö ja toivottavasti jääkin sellaiseksi. Eronneet ovat eronneet yleensä pätevistä syistä ja yksi on se ettei yhteispeli suju. Miksi ihmeessä uskotaan, että hommat sujuvat paremmin eronneina? Jos taas hommat sujuvat niin ne sujuvat ilman yhteishuoltajuuksiakin.
Järjen käyttöhän ei ole kiellettyä, eihän ? ? ?
Jos hiukkasen on "luovuutta" niin, ei tarvitse kuin kerran pyytää esim. koulua koskevaan paperiin etä-vanhemman allekirjoitusta. Jollei onnistu, niin sitten kuvailemallani tavalla vain kerran "kierrättää" paperin, eipä ole samasta asiasta enään "keskustelua" etän kanssa. Mutta paha se on kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu, sano.
Ehkä sinun nimenomaisessa tapauksessasi, se "Adonis" roikkuu elämässäsi, kun olet niin ainutlaatuinen, hänen mielestään ? ? Heh heh.
Toki etä-vanhemmat tekevät kiusaa, mutta eihän lähi-vanhemmassa ole koskaan vikaa, eihän ? ?
Yhteishuoltajuus ei, luojankiitos, ole ajan ilmiö, vaan etä-vanhempillekin vihdoin annetaan oikeuksia päättää lapsen tulevaisuudesta.
Eipä sitä nykyään tarvitse, edes pätevä syytä, trendinähän on hankkkia mies ja lapsi. Ennen tarvittiin "oikea" oikeudenkäynti syyllisen esille saamiseksi, nykyään riittää kahden
paperin täyttö ja se on siinä.
Tuleehan saatua hankittua helpoitusta, siihen "vauvakuumeeseen" kun biologinen kello on alkanut "tikittää".
kyllä niitä halukkaita panomiehiä löytyy ihan mistä vaan. Jos haluaa vain lapsen eikä parisuhdetta niin miksi kukaan menisi naimisiin?
kirjoittamaan "omalla" nikilläsi ! ! ! :)
kun lähdit oikein vauvakuumeita ja muita penkomaan. ;;))
Minuako tarkoitit? Kaikki viestini kirjoitan tällä nikillä. Olimme naimisissa 10 vuotta, nyt erosta 7 vuotta. Aika hienosti osaa ex halutessaan pyörittää näitä kuvioita ja viranomaisia.
En pidä itseäni ainutlaatuisena mutta mies todellinen kiusankappale halutessaan. Miten nämä viestit aina onnistutaan vääntämään ihan asiattomiksi?
Ihmettelin vain sitä, että miehellä yhteishuollossa pelkkiä oikeuksia eikä mitään velvollisuuksia. Hänen tulisi esim. hoitaa lapsia minun ollessa estyneenä. Olin muutama vuosi sitten pari viikkoa sairaalassa, exä työttömänä kotona ja asui meistä muutaman km:n päässä. Vaan kukapa hoisi lapsia? MLL:n palkallinen hoitaja!
saa ihmiset perustamaan perheitä eikä eroamaan? Käsittääkseni pesänrakennusvaiheessa ei suunnitella eroa...tosin moni katkera mies uskoo vakaasti, että vaimo on alusta alkaen vain käyttänyt hyväksi saadakseen lapset ja suunnitellut eron jo aikoja sitten... missähän on miehen vastuu, miksi täällä miehet eivät ota mitään vastuuta teoistaa, vaan ihmettelevät kun naiset tekevät heille sitä ja naiset tekevät heille tätä. Ketä on hyväksi käytetty ja kenet on muuten vain erotettu perheestä. Passiivisia objektejaki nämä nykymiehet ovat kun kaikki on jonkun toisen ja yleensä naisen tekemää??? Ihmettelen kovasti vaikka se kyllä selittä lisääntyvät erot.
jolle viestini laitoin
Kun tunkiota penkoo, se "itsehän" sieltä alkaa haisemaan. On senverran maalla tullut oltua.
ja vertaus kertoo, että siellä se mieli on edelleen. Kannanotoissa kannattaa käväistä vähän tajemminin asutuilla seuduilla ottamassa "tuntumaa" todellisuuteen;;))
millä tavalla olet ex-miehesi "talutusnuorassa"
yhteishuoltajana?
No sillä tavalla, etten juuri voi tehdä mitään isoja päätöksiä ilman exää. saan metsästää nimikirjoitusta joskus päiviä, jopa pari viikkoa. En tiedä hänen puh.numeroa enkä osoitetta, ne on salaisia joten yhteydenotot pelaa miten pelaa. Ja en haluaisi koko ihmistä ikinä nähdä mutta olen pakotettu näiden nimikirjoitusten takia.
Kaikki olisi ihan ok jos hän olisi oikeasti kiinnostunut lasten asioista mutta kun ei. Ja kun esim sovitaan joku paikka missä tavataan, että saan sen nimen paperiin niin ei tää ehkä ees tuu paikalle eikä ilmoita mitään.
Yritin sitäkin, että menisi kyseiseen paikkaan antamaan suostumuksensa, esim. passitoimistoon mutta se nyt ei ainakaan toiminut.
Ja hän saa kaikki tiedot viranomaisilta jos haluaa mikä mua ärsyttää, koska ei millään tavalla ole meidän elämässä.
Siks musta tuntuu, että olen sen talutusnuorassa koska se veemäisellä tuulella pystyy pyörittelemään näitä asioita pitkäänkin.
Esim viimeksi passia hakiessani: aloitin nimikirjoituksen metsästyksen 3 kk aiemmin ja hän pitkitti sitä niin pitkään, että saatiin passit lopulta 3 päivää ennen lähtöä mikä tietenkin maksoikin ylimääräistä. Mietittiin jo, että pitääkö koko matka perua jos ei lapsille passia saada.
Että näin meillä...
Passin kyllä saa.
Sanot vaan että isä ei suostu allekirjoittamaan.
Poliisi soittaa isälle ja kysyy että miksei.
ja isällä pitää olla erittäin hyvä syy.
ja sitä tuskin on.
Poliisi myöntää passin.
(vain jos on kaappaus-uhka se lienee ainoita asioita, miksi poliisi ei myönnä passia)
Sun kirjoituksestasi päätellen, kuinka kuvaat "suhdettasi" lasten isään, Niin laitas pyörät pyörimään ja hae yksinhuoltajuus.
Mulla on ollut lähes kymmenen vuotta yksinhuoltajuus lapsiini, ja pari vuotta sitten mies otti soskun kautta itselleen jonkun oikeusavustajan tavoitteena saada lapset itselleen/tai edes yhteishuoltajuus.
Tyssäs lyhyeen sillä mies ei ota lapsia sovittuna aikana tai ottaa ja vie ne äidilleen/ vetoo siihen, että täytyy hälläkin olla omaa aikaa.. Ottaa sen sitten siitä vähäisestä ajasta kun lapset täytyis hänellä olla :0
Väkivaltaltaisen taustan omaava !!
- Kävin lakimiehenjuttusilla, laitettiin mustaa valkoiselle kaikesta hänen tempauksistaan, Niin kappas vaan kun Ei uskaltanut oikeuteen edes lähtee.. ties varmaan ettei ole mahdollisuuksia!
Ja kaikki pelkkää kiusantekoa minua kohtaan, kai se ero aikoinaan koville otti Kun täytyy vielä tänäkin päivänä kiusaa tehdä.
Hänellä on kuitenkin uusi nainen ja lapsikin hänen kanssaan, Niin vielä jaksaa..
Elämäni kävi sietämättömäksi asua samalla paikkakunnalla, muutimme kauaksi pois ja nyt kaikki toistaiseksi hyvin.
Sinulle sanon, että elä anna periksi..
Kaikki järjestyy, paha saa aina palkkansa..
Sen lupaan!
meillä exä halausi mennä oikeeteen asti kuuntelemaan, että yksinhuoltajuus on ja pysyy minulla.
Oli se vaan käsittämätön kuvio, mutta exä ilmeisesti kuvitteli voivansa jatkaa kiusantekoa kunnes lakituvasta tuli hänelle tyrmäävä vastaus.
On se vaan tällaista tämä elämä, ja se jos olis aikoinaan käyttäytynyt, ja lapsia pitänyt niinkuin oli sovittu Niin eihäs siinä sitten,
Mutta meillä kiusanteko jatkui ihan soskuun asti, perättömiä ilmoituksia etten ruokaa lapsille anna ja lapset kävelevät paskoissaan (Sairasta!)
Olen oveni soskun tantoille avannut, Mutta eivätpä toista kertaa enää tulleetkaan Kun tajusivat mistä oli kyse..
Ja seuraavasta tempauksesta mikäli vielä jaksaa kiusaa tehdä, niin enää en katso läpi sormien Vaan meen nostamaan syytteen häiriköimisestä,tai mistä sitä syytteen vaan voi nostaa kun perättömiä puheita tulee..
Tiedä häntä..
(Vielä 8 vuotta nuorimmaisen täysikäisyyteen Niin silloin saan vasta kädet ristiini laittaa)
vielä kymmenen vuotta jäljellä., sillä nuorimmaiseni on vasta 8v.
Todella paljon hankaluuksia kiukutteleva exä saa kyllä aikaan ja mä olen kans ajatellut, että jos vaan aihetta uudestaan tulee, niin en jää kauaa kattelemaan vaan otan lakimieheen yhteyttä.
Jaksamista sinullekin!
Mut aina kun sä olet luullut pääseväsi eroon kiusanteosta, Niin taas tulee jotain..
- Mä olen vielä niin tunne ihminen kuin vaan voi olla, mieletön stressi iskee aina päälle :D
Mut otappas sinäkin asia näin, niinkuin mulle neuvottiin : Se sun ex:s Ei vaan ole päässyt susta yli, menneisyys kaihertaa/tunteet sinuu kohtaa Ja Rakkaudesta se hevonenkin potkii..
Se, että sä oot jatkanut elämääsi Niin sekös sitä kismittää Niin mitä muuta se voi tehdä, että sä huomaat sen?
- Seuraavan kerran jos jotain vielä tulee Niin sanoppas/kysy siltä, Että noinko paljon sä vieläkin Rakastat minuu kun tuolla tavalla huomioo kerjäät?
.. Jättäisköhän silloin jo Rauhaan? :0
Se jää nähtäväksi ;)
Jaksamisia myös sinne, pie lippu korkeella!
päästä helpommalla.
Jos yhteishuolto ei toimi ja aiheuttaa sinulle lapsen todellisena huoltajana ylimääräistä haittaa ja työtä, valinnan vaihtoehdot ovat vähäiset, mutta silti olemassa.
Joko ärsyynnyt ja valitat siihen asti, että lapset ovat täysi-ikäisiä tai haet yksinhuoltajuutta.
Oikeuksien eteen on joskus taisteltava, pallo on sinulla.
Viisaita päätöksiä toivottelen. t. ypöyksinhuoltaja
kunhan haluaa sulle kiusaa tehdä kun tietää että et voi ilman sen nimee tehdä mitään.et saa edes passia lapsille ilman ukon nimeä ja ilman lupaa et voi matkustaa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000039&posting=22000000026408533
Mutta jos YH olet ja se toinen vanhemmista haluaa lapsen nimen passiinsa Niin Ei saa.
En antanut ex-miehelle allekirjoitusta..
siinäs kettuilee vaan, osaan minäkin..
Ja mitään tietoja EI SAA sille toiselle vanhemmalle luovuttaa ilman äidin lupaa!
No meillä tuo on ihan oikeasti eletty tilanne ja passia ei saatu ilman isän allekirjoitusta. Eli lapset merkittiin minun passiin. Nyt voi olla helpompaa kun syksyllä hankitaan lapsille omat passit.
Isä ei siis itse matkustele eikä siksi viivytellyt allekirjoitustaan vaan ihan piruuttaan.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/B54CA6980669216CC22571CE004D8DB0?opendocument
Ihan oli kun olisin lukenut meidän perheen(minä ja poika) elämästä! Erosimme pojan ollessa 1,5 vuotias ja mieheni vaatimalla vaati yhteishuoltajuutta. Poika asuisi minun luonani ja tapaisi isäänsä joka toinen viikonloppu. Siitä saakka elämämme on ollut yhtä taistelua tapaamisista, kun ei isälle tuntunut koskaan sopivan, eikä tuo edes viitsinyt ilmoitella vaan jätti yleensä vain tulematta.Elatusavutkin ovat jääneet maksamatta jo 7 vuoden ajan, onneksi sosiaalitoimisto on ne maksanut ja yrittää sitten periä ne ex-mieheltäni. Ajan myötä tapaamiset vain harvenivat(pahimmillaan meni 7 kuukautta ettei kuultu hänestä mitään) ja 1,5 vuotta sitten(ollessaan 13 vuotias)poikani sai tarpeekseen ja ilmoitti ettei enää halua tavata isäänsä. Sen jälkeen ei olla kuultu hänestä mitään. Vaan yhteishuoltajuus on edelleen voimassa. Paikallinen sosiaalitoimisto otti puolestani yhteyttä ex-mieheeni tällä viikolla ja tiedusteli jos hän voisi luopua yhteishuoltajuudesta, mistä hän, tottakai, jyrkästi kieltäytyi.Eikä tuo minua tuo oikeuskäsittelykään oikein houkuttele, poikakin on jo kohta 15, eli enää 3 vuotta täysi-ikäisyyteen. Kohta olisi meilläkin aika hankkia uusi passi(ne paperit hän kyllä voisi allekirjoittaa jos poika itse soittaisi ja pyytäisi ja sitä ei poikani halua tehdä)Onneksi poliisilaitokselta kerrottiin että passin voi saada ilman allekirjoitusta mieheltäni, jolloin poliisi ensin soittaa hänelle ja kysyy miksi hän kieltäytyy allekirjoittamasta ja sen jälkeen voin hankkia lausunnon sosiaalista lastensuojeluviranomaisilta, että "passittomuus" vaikuttaa negatiivisesti lapseni elämään. Ja silloin pitäisi uusi passi saada.
Menimme hakemaan passia eikä meillä ollut isän allekirjoitusta. Poika melkein väänsi itkua (7v) kun kanarian reissu vielä hänen ensimmäinen oli vaakalaudalla.
Poliisi soitti saman tien isälle ja kysyi miksi poika ei passia saa.. Isä siinä jotain köhi.. mutta lupasi faxata luvan heti poliisilaitokselle.
Meille sanottiin jos lupalappua ei olisi allekirjoituksella saanut isältä olisi sosiaalitoimi voinut luvan allekirjoittaa.. Muistakaan aloittaa passirumba ajoissa jos on reissuja tiedossa..
Joten pojalla on oma passi ja hieno kanarianreissun muisto..!
Muuten en ole ikinä mihinkään nimeä kysynyt en kouluunmenoon yms. Pankkitili on minun nimissäni yms. On minusta kohtuutonta jos poika omia rahoja säästelee että siihenkin tarvitsisi olla lupa/ nimi koska ei kaikki kuitenkaan mitään puhtoisia etävanhempia ole ja tili voi tyhjetä..
Ann