osan ottoja.

vaikka ei ehkä oikea palsta ole,mutta laitetaan kuitenkin.

Vaikken itse tuntenut poikaa,mutta on erittäin julmaa,että joltain viattomalta ihmiseltä riistetään elämä pois.
Kyllä sydämmessä tuntuu pahalta,että tällaista voi tapahtua.Etenkin Samulin perhe,niitten surua ei voi ymmärtää kukaan,ei kovin moni perhe menetä 2 lasta erikseen ja vielä autoalle jäädessä.
Miten ihmeessä tollasen asian kanssa voi elää,että on kaks omaa lasta jo kuollut.että omat vanhemmat joutuvat saattaa nuoret lapsensa hautaan,vaikka se pitäisi olla toistepäin.
Ei mikään korvaa tapahtunutta heidän perheelleen ja vanhemmilleen.jäiköhän sinne yhtään lasta edes vanhemmille enää,kun kaikki viedään heiltä pois.on se elämä julmaa.miten se päälleajaja voi edes enää elää?miten voi.luin iltasanmista,että perheet ovat olleet yhteydessä ja että poika on pahoillaan,ei siinä kuule pahoilut auta,kun on tappanut syyttä toisten lapsen.
se ei ole enää kuolemantuottamus jos kännipäissään ajelee viattoman pojan päälle,vaan se on vähintään tappo,ja siitä pitäisi tulla kova tuomio.jos ei ole 21 vuotiaalla miehellä aijemmin mielessä käynyt,että se voi johtaa jonku toisen ihmisen onnettomuuteen,niin nytpä olis ainakin aikaa pitkillä vuosillaan vankilassa miettiä,vaikkei se menetettyään takaisin enää tuokkaan.samulin sydänkin siirreettiin elinsiirtona jollekkin toiselle,joka sitä tarvitsi,onhan se kaunista ajatella,miten niide isä ajatteli,että se sykkii toisessa ihmisessä tavallaan se sydän.mutta silti niin väärin ajatella,että heidän nuori poikansa antoi sydämensä toiselle.miks ei heidän poika saanut elää?siinäpä kysymys,voi syyttäjät tuijottaa vain yhtä ihmistä,päälleajajaa,joka ikuisesti kantaa kaunansa,tekonsa,tapponsa sisällään.VIHA on se joka häneen kohdistetaan.Voimia Samulin perheelle,ja lepää rauhassa pikkumies.
0375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kuortaneen viattoman Samuli... kirjoitti:

vaikka ei ehkä oikea palsta ole,mutta laitetaan kuitenkin.

Vaikken itse tuntenut poikaa,mutta on erittäin julmaa,että joltain viattomalta ihmiseltä riistetään elämä pois.
Kyllä sydämmessä tuntuu pahalta,että tällaista voi tapahtua.Etenkin Samulin perhe,niitten surua ei voi ymmärtää kukaan,ei kovin moni perhe menetä 2 lasta erikseen ja vielä autoalle jäädessä.
Miten ihmeessä tollasen asian kanssa voi elää,että on kaks omaa lasta jo kuollut.että omat vanhemmat joutuvat saattaa nuoret lapsensa hautaan,vaikka se pitäisi olla toistepäin.
Ei mikään korvaa tapahtunutta heidän perheelleen ja vanhemmilleen.jäiköhän sinne yhtään lasta edes vanhemmille enää,kun kaikki viedään heiltä pois.on se elämä julmaa.miten se päälleajaja voi edes enää elää?miten voi.luin iltasanmista,että perheet ovat olleet yhteydessä ja että poika on pahoillaan,ei siinä kuule pahoilut auta,kun on tappanut syyttä toisten lapsen.
se ei ole enää kuolemantuottamus jos kännipäissään ajelee viattoman pojan päälle,vaan se on vähintään tappo,ja siitä pitäisi tulla kova tuomio.jos ei ole 21 vuotiaalla miehellä aijemmin mielessä käynyt,että se voi johtaa jonku toisen ihmisen onnettomuuteen,niin nytpä olis ainakin aikaa pitkillä vuosillaan vankilassa miettiä,vaikkei se menetettyään takaisin enää tuokkaan.samulin sydänkin siirreettiin elinsiirtona jollekkin toiselle,joka sitä tarvitsi,onhan se kaunista ajatella,miten niide isä ajatteli,että se sykkii toisessa ihmisessä tavallaan se sydän.mutta silti niin väärin ajatella,että heidän nuori poikansa antoi sydämensä toiselle.miks ei heidän poika saanut elää?siinäpä kysymys,voi syyttäjät tuijottaa vain yhtä ihmistä,päälleajajaa,joka ikuisesti kantaa kaunansa,tekonsa,tapponsa sisällään.VIHA on se joka häneen kohdistetaan.Voimia Samulin perheelle,ja lepää rauhassa pikkumies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu