Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Latteistovaatimusten kellotaajuudet

    Kun nykyään esimerkiksi pelien laitteistovaatimuksissa kerrotaan esim. että suositeltu kokoonpano 3,5 GHz prosessori, niin mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

    http://www.gamereality.org/peliarvostelut/pc_splintercell_da.html

    Esimerkiksi ATHLON 64 X2 6000 on oikeasti 3 GHZ ja Core Duo 2 E6600 on 2,4 GHz.

    Tarkoittaako tämä sitä, että kumpikaan yllämainituista prosessoreista ei jaksa pyörittää 3,5 GHz vaativaa peliä?

    Kumpi muuten kannattaisi nyt ostaa? Athlon 6000 vai E6600? Hinnoissa ei ole kuin muutaman euron heitto.
    2228
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ja tuo kellotaajuusvaatimus menee vähän eri tavalla. Harkitsisin E6400 koska tuntuu kulkevan aika liukkaasti jopa boxed tuulettimella. Imuilman lämpötilalla 25C ja 100% kuormalla ei tunnu olevan ongelmaa 3GHz:llä. Emo on tietty tärkeä osa kulkemista.
    Katsoppa noita Pjotrin juttuja tuosta alempaa, se kun pyörittää noita prossuja siten että taitaa käyttää vähintään synteettisiä öljyjä niissä...

    Äänestä

    E6600:
    1. On vakiokellotaajuuksilla hieman tehokkaampi
    2. Kuluttaa vähemmän virtaa ( helpompi pitää sallituissa lämmöissä hiljaisella jäähyllä)
    3. Kellottuu huomattavasti paremmin.

    Toisaalta nykysen revisionin E6600-prossut eivät niin hyvin kellotu kuin alkupään, mutta kuitenkin.
    ----
    3.5GHz:llä viitataan ilmeisesti Pentium D -prossuihin. Eipä oikein muut prossut ole ollut vakiona moisilla kellotaajuuksilla

    Pentium D 945 3.4GHz häviää tehoissa Core2 E6300:lle (1.86GHz)..eli ei niitä MHz-lukuja täysin sokasti kannata katsoa

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sami Kalastaja kirjoitti:

    Kun nykyään esimerkiksi pelien laitteistovaatimuksissa kerrotaan esim. että suositeltu kokoonpano 3,5 GHz prosessori, niin mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

    http://www.gamereality.org/peliarvostelut/pc_splintercell_da.html

    Esimerkiksi ATHLON 64 X2 6000 on oikeasti 3 GHZ ja Core Duo 2 E6600 on 2,4 GHz.

    Tarkoittaako tämä sitä, että kumpikaan yllämainituista prosessoreista ei jaksa pyörittää 3,5 GHz vaativaa peliä?

    Kumpi muuten kannattaisi nyt ostaa? Athlon 6000 vai E6600? Hinnoissa ei ole kuin muutaman euron heitto.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu