Lentolannoitus on kasvussa ja Kemira myy "kanankakkaa" ennätysvauhtia, onko luomumetsätalous sittenkin utopiaa vaiko kakin heitto ihan ekoa ja viisasta sittenkin ihan lentovekottimilla ja teollisen prosessin läpikäyneenä?
Metsänhoitoyhdistykset ilmeisesti ostavat "julkisilla" varoilla kallista kakkaa firmalta ja samalla myyvät kestävyyden imagoa halvalla?
Voiko Venäjän puutullit voittaa lisäkakilla?
Onko se mielekästä?
Metsänhoitoyhdistykset ilmeisesti ostavat "julkisilla" varoilla kallista kakkaa firmalta ja samalla myyvät kestävyyden imagoa halvalla?
Voiko Venäjän puutullit voittaa lisäkakilla?
Onko se mielekästä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta onhan se ilmasta toiminen joutuisaa,niinhän se Kemira toimi vesakkomyrkytyksissäkin,ihmettelen vain miksi myrkytys lopetettiin vaikka senaikuisten mainosten mukaan Suomessa ei metsätaloutta voida harjoittaa ilman myrkkyjä.Mielestäni sahapuun laatua ei korjata kasvunopeutta lisäämällä ja sellun kasvatuksessa taas hyödyt ovat kyseenalaiset Kemiran johdon tulospalkkioita lukuunottamatta.Näihin yhä lisääntyviin taimikonhoitoihin, vesakoihin ja nuoriin riukumetsiin kun joku Pelle-peloton keksisi edullisen ratkaisun,siinä olisi sitä "apulantaa".
Mitään lannoitusta tehdä kyseenalaistan monet muutkin hoitotyöt suurien verojen vuoksi.Näkökantani puhtaasti taloudellinen ei tunteellinen.
Ei kyllä koskaan anna kunnon tiliä. Metsiään hoitavat ja lannoittavat saavat jopa pääomalleen tuottoa.Toki kaikilla ei nähtävästi ole tarvetta saada tuottoa metsästä, se vaan ei ole kansantaloudellisestikaan kannattavaa.
Meillä on aika hyvä esimerkki tästä. Meillä lannoitettiin suota 60/70-luvulla ja naapurilohkon omistaja ei lannoittanut. Nytkun sitten harvennettiin niin saatiin aika hyvä tili mutta naapurin metsä on sellaista kitukasvuista eikä oo tarvetta harvennukselle vielä piiitkäään aikaan, jos ikinään.
Tuo lannoitus riippuu paikasta ja nykyisin alkaa tuo metsäkonelannoitus yleistymään niin hinta putoaa ja varmasti alkaa kannattamaan...
Ollu tälläisia veroja puunmyyntituloista kuin tänäpäivänä mielenkiintoista olisi lukea faktaa netto voitosta lannoituksen suhteen, mikä on tietenkin melko mahdoton laskettava.Tottakai sopivalle maalle lannoitettuna vuosirenkaat saattaa leventyä ja kaunista katsella 5 cm paksumpia tukkeja kuin naapurilla, olet myös laittanut huomattavan summan rahaa lannoitettaessa mitä ei ole naapurin tarvinnut tehdä.Harvennukset tietenkin kannattaa tehdä,lannoituksen suhteen pitää myös huomioida vesistöjen rehvöityminen ym ympäristöseikat.
Olen kolmen viime vuoden aikana myynyt 100 000 eurolla puuta metsistäni. Myyntivoittoveroa en ole maksanut euroakaan näistä myynneistä. Tila näyttää muutaman tonnin tappiota kirjanpidossa joka vuosi, jonka toki voi vähentää muista pääomatuloista.
Pääomaverot alv jne lienee kaikki metsäverotus jo siirtynyt pääomaveroksi.
ja erittäin positivinen asia metsänviljelijälle, joka vähänkin investoi metsätilaansa.
Pääomatuloveroa toki maksetaan, jos tila tuottaa voittoa. Mutta vain silloin.
Hyvin ystävällisesti vielä mahd unohduksienkin jälkeen verot Myyntiverot pidätetään automaattisesti kaupasta alv olisi pitänyt itse maksaa.Uuudistuskulut ym vähennyksiin aikanaan.Metsätilan voiton tuottamisen tosiaan voi kyseenalaistaa, verottaja katsoo vähänkin isomman puukaupan verotettavaksi, kirajasit miten vain. muutaman motin klapikauppa käy ilman veroja rehellisesti.
kaivata hiukan täsmennystä. Puukaupasta maksettu ENNAKKO vero toki palautetaan, jos on aihetta. Ennakkovero ja pääomatulovero ovat faktisesti aikalailla eri asioita.
Maksetaanhan sitä palkastakin ennakkoveroja ja lopullinen vero on toinen juttu, kun hoitaa asiansa.
Helmikuussa ALV:oa ei makseta, vaan palautetaan verottajalta lainassa olleet rahat. Tietenkin vähennettynä investointien alveilla.
Jos 100 000 euroa on sinulle pikkuraha, niin onneksi olkoon!
Kyllähän metsää lannoittaakkin voi. Ilmeisesti sillä on tehty hyviäkin tilejä.
Pitää vain muistaa, että ensin metsässä pitää tehdä muut hoitotyöt ja ojitukset. Lannitus on sitten loppusilaus.
Jos tehdään väärässä järjestyksessä, saattaa lannoituksen voima mennä alikasvoksen lisäkasvuun ja sehän tuottaa vain energiapuuta.