Tulihan käytyä tuolla jäähallin antiikki ja kädentaito näyttelyssä, MUTTA olipahan melkoinen kirpputori ja järjetön 6€ pääsymaksu mokomaan.
Ainoa kädentaito osuus oli, kun kaksi pikkutyttöä taitteli rautalangasta nukkeja sekä pöydällä oli jossain Afrikassa taiteltuja mopoja, autoja sekä polkupyöriä ja kaikki niin järjettömällä hinnalla myynnissä, ettei edes herra Soros olisi niitä ostanut. Toinen käden taitoa esittelevä oli rouva Orivedeltä joka miehensä kanssa rakentaa puu esineitä. Hienoja ja kohtuuhintaisia, kiitos hänelle.
Loppu oli kuin kirpparilla olisi kulkenut ja hinnat oli kuitenkin kuin Hagelstam Wenzelillä. Jonkinverran oli arabiaa, mutta suurin osa pelkkää rihkamaa. Ensivuonna jää kyllä menemättä
t: Enempi kuin petetty!
Ainoa kädentaito osuus oli, kun kaksi pikkutyttöä taitteli rautalangasta nukkeja sekä pöydällä oli jossain Afrikassa taiteltuja mopoja, autoja sekä polkupyöriä ja kaikki niin järjettömällä hinnalla myynnissä, ettei edes herra Soros olisi niitä ostanut. Toinen käden taitoa esittelevä oli rouva Orivedeltä joka miehensä kanssa rakentaa puu esineitä. Hienoja ja kohtuuhintaisia, kiitos hänelle.
Loppu oli kuin kirpparilla olisi kulkenut ja hinnat oli kuitenkin kuin Hagelstam Wenzelillä. Jonkinverran oli arabiaa, mutta suurin osa pelkkää rihkamaa. Ensivuonna jää kyllä menemättä
t: Enempi kuin petetty!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oli haikeen väljä tunnelma kyllä.autoja ei tainnu olla ku kourallinen.ei taida ens vuonna ko.messuille olla tarvis tulla.Lehtimainokset lupaili enemmänkin.lopputulos oli kyllä 5-.
ja su. oli enemmän kuin tyhjää ja myyjiäkin vain kourallinen. Joku kaipolalainen kauppasi lasi rihkamaa suurella pöydällä aivan sikahintaan. Sit yks sellanen matala äijä tarjos vanhoja kakaroitten pikkuautoja ihan järettömällä hinnalla 30-70 öröö kipale, eikä ne todellakaan olleet mitään keräilykappaleita vaan ihan tavallisia leluja joista vanhimmat jotai vajaa 30v.
Lehtimainokset kyllä puhui jotain messuista, mutta kyllä kansaa petettiin.
Koillis-hämeessä messuja kehuttiin ja oli muka ollut porukkaakin mukavasti.
Kaikki vanha ei todella ole arvokasta eikä kaikki lasiesineet ole arvolasia. Huijausta!
koillis-häme ja vekkari kehuvatten aivan ja ihan mitä tahansa kunhan on jotain mitä pääsevät lehteen printtamaan. saattaisi muutoin jäädä lehtien sisältö pelkkään k-kaupan mainokseen.
on ollut sama aska jo pitkään, ettekö muka ole huomannut.
Paikallislehti on muuten ihan vitun mahtava työpaikka, mutta kun pitäisi ainakin yrittää olla yhtä aikaa REHELLINEN ja POSITIIVINEN.
Vai kiinnostaisiko lukea rehellistä paikallislehteä, joka kertoisi teille, että TÄMÄ paikka (jämsä, koski, ihansama mikä käpykylä kyseessä) on PERSEESTÄ ja syvältä ja kaikki yrittäminen MITÄTÖNTÄ. Hä?
t. paikallislehden toimittaja
toimittajaa nähnytkään
...sinä olet Ilkka Palmu, jonka kirjoituksia on oikeesti nautinnolla luettu meidän mökissä!
Kyllä sulla on ollut sitten karu kohtalo, kun olet paikallislehden toimittajaksi joutunut. Voi hellanlettas sentään!
Harmillista, että olet nykyään ainoa teräväkynäinen koilarin toimittaja. Lindrooskin on vain harmaa varjo entisestään, voisi jo vaihtaa johonkin muuhun hommaan.
Sanon ensimmäiseksi, että en kuulu järjestäjiin, eikä minulla ole mitään yhteyksiä koko tapahtumaan.
Ei kai se ainakaan järjestäjien vika voi olla, minkälaista tavaraa kauppiaat myyntiin tuovat? Pitäisikö heidän sinun mielestäsi järjestää ovella jonkinlainen ratsia ennen kuin päästetään sisään maksetulle myyntipaikalleen?
Kyllä siellä kauppaa näytettiin tekevän ainakin silloin kun itse jäähallilla poikkesin, joten ilmeisesti ostettavaakin löytyi. Oliko sitten kallista vai halpaa, sehän on kokonaan ostajan ja myyjän välinen asia. Minun käsitykseni mukaan hinta on silloin sopiva, jos kauppa syntyy.
Eiköhän se mahda olla niin, ettei kauppiaiden kannata tuommoisiin tapahtumiin lähteä mitään tuhansien eurojen tavaroita kuskaamaan, koska niitä ei kukaan osta. Jos semmoisia haluaa, niin niitähän voi kauppiailta kysellä ja tehda kaupat myöhemmin.
Kirpputoreillakin olen nähnyt toisinaan ihmisiä, jotka kiertelevät voivottelemassa, minkälaista rihkamaa pöydiltä löytyy ja kuinka on kallista. Näiden tyyppien pitäisi aina saada arvotavaraa ilmaiseksi, ennen kuin olisivat tyytyväisiä.
Ensinnäkin minulla ei ole mitään järjestävää tahoa vastaan, enkä ole sen kanssa missään tekemisissä.
Eipä tietenkään ole järjestävän tahon vika mikäli myynnissä on rihkama roskaa antiikin hinnalla, MIUTTA jos kerran tapahtumaa mainostetaan jopa maakunnan valtalehdessä ANTIIKKI, KÄDENTAITO ja mikälie tapahtumana odottaisin esillä olevan materiaalin olevan sitä mitä mainonta lupaa. Näin ei todellakaan ollut. Tapahtumaa mainostettiin messuina jonka mittoihin se ei päässyt, ei edes lähelle. Paikalla oli vai muutamia myyjiä ja se kädentaito oli lähes kokonaan poissa.
Kenties järjestäjän tulisi laatia jonkinlainen vaatimus esillä olevalle tavaralle, mikäli mainonta ei muutu todenmukaiseksi.
Toki kauppaa käydään, mutta osalla myyjistä oli hinta jopa kohdallaan muutamille yksittäisille tavaroille, mutta antiikkia ne eivät olleet. Ostin minäkin. Pääsääntoisesti kuitenkin myynnissä oli kirpputori tavaraa ja järkyttävällä ylihinnalla.
Silloinkun myynnissä on oikea antiikki, niin hinta on sen mukainen ja tuo mainitsemasi tonni ei kuullosta pahalta. Edelleen peräänkuulutan mainonnan ja tapahtuman välistä yhteyttä.
Mielestäni kirpputori ja antiikkikauppa ovat eriasioita. Toki kirpparilta saattaa löytää hienoakin antiikkia, mutta varsinaisestihan se ei sinne kuulu. Kun kirpputori mainostaa mediassa itseään, ei kaiketi mainosteta antiikkiliikettä. Nyt antiikkimessuna mainostettiin kirpputoria ja 6€ pääsymaksu kirpparille on liikaa.
Kun ilmoitukset lehtiin laaditaan etukäteen, niin mistä sen siinä vaiheessa tietää, mitä myyntipöydille tuodaan? Olisiko pitänyt ilmoittaa, että tämmöinen on tarkoitus, mutta saas nähdä mitä kauppiailta löytyy?
Mitä itse kauppiaiden kanssa keskustelin, niin sain sen käsityksen, että useimmilla on jossakin antiikkiliike. Ottivat ilmeisesti tänne mukaansa sitä tavaraa mitä aikaisemminkin on mennyt kaupaksi. Lähes kaikki ovat lehtijutun perusteella osallistunneet näille messuille jo aikaisemminkin.
Jos kerran jo kuudetta kertaa on sama tapahtuma menossa luulisi järjestäjän olevan asiasta tietoinen.
Kyllä mainonnassa täytyisi olla jonkinlainen vastuu sen asettajalla. Ei ainakaan minun oikeustajuni hyväksy virheellistä mainontaa. Todennäköisesti mainos on laadittu jo tapahtuman suunnitteluvaiheessa joten kyllä myyntipaikkojen ostajilta voitaisiin vaatia mainoksen edellyttämiä tuotteita tai sitten mainonta pitää muuttaa tapahtuman luonteen mukaiseksi vai voiko tapahtumaa mielestäsi kutsua antiikki messuiksi?
Ei minulla ole itse tapahtumaa vastaan mitään, mutta tunnen vain itseni petetyksi koska mainonnan perusteella sain aivan toisenlaisen käsityksen tapahtumasta ja samassa seurueessa olleet kolme muuta aikuista olivat kanssani samaa mieltä. En todellakaan olisi vaivautunut paikkakunnalle ajamaan jos olisin osannut aavistaa huijauksen.
Vastaan nyt vielä kerran, vaikka siinä mielessä olenkin täysin väärä henkilö tästä keskustelemaan, että esitän vain pelkkiä arvailuja. En ole edes joka vuosi näillä messuilla käynyt, mutta sen muistan, että ensimmäisellä kerralla tämä television Antiikkia, antiikkia-lähetyskin kuvattiin sieltä. Kai edes silloin jotakin antiikin hajua oli ilmassa. :-)
Luulen edelleen, että kauppiaiden valikoima on vuosien saatossa mennyt siihen, mitä täällä saadaan kaupaksi.
Minulle tämä oli eka ja vika kerta ko. tapahtumassa ja se siitä.
Kun me kumpikin nyt jankutamme samaa levyä, niin kerran vielä.
Kauppiaathan sen päättävät mitä kaupan on, mutta virheellistä mainontaa he ilmeisestikkään eivät tee vaan tapahtuman järjestäjä.
Oletteko käyneet? Onko mielestänne antiikkia? Länttisiä rikkinäisiä huonekaluja ja hirvee hinta. Entä se kauhee pikkuroina? Ostaako joku sitä oikeesti, siis IHAN OIKEESTI?
Mielestäni aloittajan tekstistä paistaa asiantuntemattomuus. Kyllä Jämsässä oli ihan kunnon tavaraakin tarjolla.
Tuskinpa kukaan antiikkikauppias koskaan niitä arvokkaimpia esineitään tämmöisille turneille mukaan ottaa. Siitähän koituisi paljon ylimääräisiä riskejä kuten ryöstö, rikkoutuminen, kuluminen jne. Kuljettaminen asettaa muutenkin monin tavoin omat rajoituksensa.
Kyllä ne arvotavarat myydään liikkeistä.
Samantapaista tavaraa on ollut tarjolla isompienkin kaupunkien antiikkimessuilla, tosin tietysti enemmän.
Missä niin on sanottu, että antiikin pitää aina olla ehjää ja virheetöntä?
Kertoisitko tarkemmin mikä sinun mielestäsi on antiikkia?
Käsitykseni mukaan Kaipolan liikkeessä myydään Ruotsista tuotuja antiikkiesineitä, mutta myös paljon muuta käytettyä tavaraa, jopa rihkamaa. Ei siellä kaikkea minun mielestäni antiikiksi väitetäkään.
Asian luonteeseen kuuluu myös se, että tämän päivän rihkama voi olla huomispäivän antiikkia. Itse olen joutunut katumaan useampaakin 60-luvun kaatopaikkakuormaani. :)
Kerro nyt mulle missähän päin se kuuluisa antiikkiesine ko. liikkeessä sijaitsee. Käyn sitä sitten katsomassa. Ja korjaus: siellä myydään Ruotsista tuotuja tavaroita, ei Ruotsista tuotua antiikkia. Tavarat on kerätty kuolinpesistä ja kaatopaikoilta.
Tarkemmin kun ajattelen niin voihan toki ruotsalainen kaatopaikkatavara olla jollekin antiikkia. Siis jollekin Jämsäläiselle.
kun sinä ensin vastaat tuohon kysymykseen mitä sinun mielestäsi on oikea antiikki? Ja missä sellaisia kauppoja on, joissa myydään pelkästään OIKEATA antiikkia.
silakat pieniä joulukaloiksi.
Kiinnostaisi kuulla minkälaista arvokasta tavaraa olisit sitten jäähallilta ostanut, jos sitä olisi ollut tyrkyllä?