Hei,
olen 28v ja sain PAPAN tulokset ja mulla on PAPA IIID ekaa kertaa elämässäni. Nyt siis olen epävarmana, koska internettiä lukiessa jotkut kirjoittavat, että ei syytä huoleen, koska solumuutokset voivat myös parantua itsestään. Lääkäri määräsi kontrolliin 3 kk päästä, mutta haluttaisi tietää, että onko nyt pakko odottaa tuo 3 kk?
Lääkäri ei puhunu mitään kondyloomasta. Sano vaan, että ei syytä huoleen ja vaan että 3 kk päästä kontrolli. Mun kysymys nyt siis olisikin, että näkeekö lääkäri siitä PAPAsta jos tää on kondylooma vai pitääkö siihen tehdä joku erillinen testi?
Olen naimisissa ja vakituinen suhde jo 7 v (ei syrjähyppyjä mulla eikä varmasti miehelläkään) eli jos tää ois toi kondylooma niin oisin sen saanu jo vuosia sitten tai kylpylästä tms. (olen kuitenkin käynyt säännöllisesti gynekologilla eikä koskaan ennen ole ollut mitään vialla PAPAssa)
Luin, että sen siis voi saada myös yleisistä paikoista.
Osaako joku valaista asiaa liittyen kondyloomaan. Olen siis käsittänyt, että se voi olla vuosia piilevänä ja puhkeaa yhtäkkiä. Tarkoittaakko PAPA IIID, että on kondylooma vai voiko tää solumuutos myös aiheutua jostain muusta? Mistä?
Minulla ei ole vielä lapsia ja huolestuttaa tää asia, koska kuukautiskivut olivat kahdella viime kerralla niin kovat, että itku tuli. Myöskään kipulääkket ei auta. Lääkäri vaan, että ei syytä huoleen, kuukautiskivut on normaalit. Joo onhan ne, mulla on aina kivut, mutta ei tällaset ku nyt kahdella vika kerralla ku tuntu, että pyörtyy ja napsin kipulääkkeitä eikä mitään auttanut.
Please osaako joku valaista asiaa, siis tarkottaako solumuutos automaattisesti, että on kondylooma kun en oo oikein löytäny mitään muita syitä siihen?
Välivuotoja ei ole nyt viimesen noin 1,5 v aikana ollut. Lopetin pillerit noin 1,5 vuotta sitten kun tuli välivuotoja. Lääkäri sanoi silloin, että kroppa ei kestä niitä pillereitä enää (olin syönyt niitä jo ainaki 6 vuotta) ja ne siis sillon lopetin. PAPAssa ei ollu mitään poikkeavaa.
Mutta nyt siis tää kolmonen.
Kun olen lukenut internettiä niin olen myös ymmärtänyt, että se PAPA-testi ei vielä kerro sitä, että onko syöpä vai ei, vaan pitää suorittaa toi koloskopia, eikö?
KIITOS TODELLA paljon jo etukäteen jos joku jaksais vastata mulle.
olen 28v ja sain PAPAN tulokset ja mulla on PAPA IIID ekaa kertaa elämässäni. Nyt siis olen epävarmana, koska internettiä lukiessa jotkut kirjoittavat, että ei syytä huoleen, koska solumuutokset voivat myös parantua itsestään. Lääkäri määräsi kontrolliin 3 kk päästä, mutta haluttaisi tietää, että onko nyt pakko odottaa tuo 3 kk?
Lääkäri ei puhunu mitään kondyloomasta. Sano vaan, että ei syytä huoleen ja vaan että 3 kk päästä kontrolli. Mun kysymys nyt siis olisikin, että näkeekö lääkäri siitä PAPAsta jos tää on kondylooma vai pitääkö siihen tehdä joku erillinen testi?
Olen naimisissa ja vakituinen suhde jo 7 v (ei syrjähyppyjä mulla eikä varmasti miehelläkään) eli jos tää ois toi kondylooma niin oisin sen saanu jo vuosia sitten tai kylpylästä tms. (olen kuitenkin käynyt säännöllisesti gynekologilla eikä koskaan ennen ole ollut mitään vialla PAPAssa)
Luin, että sen siis voi saada myös yleisistä paikoista.
Osaako joku valaista asiaa liittyen kondyloomaan. Olen siis käsittänyt, että se voi olla vuosia piilevänä ja puhkeaa yhtäkkiä. Tarkoittaakko PAPA IIID, että on kondylooma vai voiko tää solumuutos myös aiheutua jostain muusta? Mistä?
Minulla ei ole vielä lapsia ja huolestuttaa tää asia, koska kuukautiskivut olivat kahdella viime kerralla niin kovat, että itku tuli. Myöskään kipulääkket ei auta. Lääkäri vaan, että ei syytä huoleen, kuukautiskivut on normaalit. Joo onhan ne, mulla on aina kivut, mutta ei tällaset ku nyt kahdella vika kerralla ku tuntu, että pyörtyy ja napsin kipulääkkeitä eikä mitään auttanut.
Please osaako joku valaista asiaa, siis tarkottaako solumuutos automaattisesti, että on kondylooma kun en oo oikein löytäny mitään muita syitä siihen?
Välivuotoja ei ole nyt viimesen noin 1,5 v aikana ollut. Lopetin pillerit noin 1,5 vuotta sitten kun tuli välivuotoja. Lääkäri sanoi silloin, että kroppa ei kestä niitä pillereitä enää (olin syönyt niitä jo ainaki 6 vuotta) ja ne siis sillon lopetin. PAPAssa ei ollu mitään poikkeavaa.
Mutta nyt siis tää kolmonen.
Kun olen lukenut internettiä niin olen myös ymmärtänyt, että se PAPA-testi ei vielä kerro sitä, että onko syöpä vai ei, vaan pitää suorittaa toi koloskopia, eikö?
KIITOS TODELLA paljon jo etukäteen jos joku jaksais vastata mulle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Papa III tarkoittaa mielestäni lievähköä pahanlaatuisten solumuutosten epäilystä, siis ei välttämättä epäillä kondyloomaa vaan kohdunkaulan solujen pahanlaatuista muutosta (kohdunkaulansyöpä). Mutta tällöin kyllä pitäisi tulla heti kutsu jatkotutkimuksiin eli kolposkopiaan..eli ei papasta tosiaan heti syöpää voi päätellä. Kaiketi voit rauhassa odottaa sen 3 kuukautta mutta ihmettelen kyllä MIKSEI lääkärit voi kertoa ja selvittää perin pohjin mitä testin tulos tarkoittaa ja mitä epäillään! Niin monesti ihmiset tälläkin palstalla joutuu sitten kyselemään näitä asioita..Kondyloomasta en valitettavasti tiedä kummempia. Toivottavasti sinulla kuitenki menee kaikki parhain päin!
Hei hmmm.... ,
Kiitos sulle todella paljon pikaisesta viestistä. Rauhotti jo paljon, kyllä kai se toivottavasti on vaaratonta ku vasta 3 kk kuluttua kontrolliin. Stä vaan monesti miettii, että lääkäreille tuntuu olevan ns. ihan sama kun eivät myöskään vaivaudu selittämään potilaalle tilannetta...
siis samaa minäkin olen miettinyt, että miksi lääkärit eivät voi kunnolla kertoa mistä on kyse. Tulee epävarma olo ja alkaa miettiin kaikkea.
KIITOS vielä kerran vastauksestasi.
Paljon terveisiä
papa ei todellakaan kerro oikeesti syövästä, itselläni oli papa2 pari kertaa ja kolposkopiassa totettiin kohdunkaulansyövän esiaste.että ite en enään siihen tuijota kakkonenkin voi olla mitä vaan.!!
Ihmetyttää, kun lääkäreillä ei tunnu olevan mitään yhteistä käytäntöä näissä asioissa. Itselläni oli Papa III ja gyne varasi heti ajan jatkotutkimuksiin. Siellä todettiin kondylooma ja varattiin heti aika sähkösilmukkahoitoon. Jouduin menevään toisenkin kerran samaan hoitoon, koska ekalla kerralla ei tehty hoitoa tarpeeksi syvältä. Vasta silloin mulle puhuttiin syövän esiasteesta. Lisäksi vasta silloin sain tietää, että tarkastuksissa pitää käydä seuraavan kolmen vuoden ajan puolen vuoden välein. Ei siis mun mielestä ihan mistään pikkujutusta ole kyse. Tsemppiä sulle.