on se vain kieroa

On syytä epäillä, että epoa olisi käytetty Suomessa jo ennen Varista. Ajankohtainen kakkonen esitti kolmisen viikkoa sitten silmäni avanneen ohjelman, jossa kerrottiin dopingin kummallisista kuvioista.
Lahden kisojen alla kv. liitto eli FIS oli valmistellut epon käytön paljastavan testin. Tutkimuksissa todettiin, että jopa puolet tutkimuksessa testatuista hiihtäjistä oli ilmeisesti käyttänyt epoa. Koska oli pelättävissä suuri doping-skandaali, FIS jäädytti hankkeen, ja testiä ei otettukaan kisoissa käyttöön. Tieto tästä ei ilmeisesti kulkenut suomalaisten korviin. Siksi ilmeisesti jotkut hiihtäjät käyttivät epon käytön peittämiseksi hemomessiä, mutta he eivät tajunneet, että se oli kuitenkin kiellettyä. Jos epon käyttäjät eivät olisi tyhmyydessään käyttäneet hemohessiä, he eivät olisi jääneet kiinni kuin korkeintaan korkeasta hemoglobiinista ja vain pääsemättä ladulle.

No, Val di Fiemmessä epotesti oli jo otettu käyttöön. Tämä ei näköjään ollut mennyt Varikselle perille, ja siten hän jäi kiinni.

Todella typerää amatöörimeininkiä. Mutta, nyt olisi pantava Lahdessa kiinni jääneet kovan paineen alle ja kysyttävä, käyttivätkö he Lahden alla epoa.
7331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä hyötyä kellekään on siitä, vaikka nämä paljastaisikin sellaista. Sitäpaitsi on epätodennäköistä, että suomalaiset olis enää Lahdessa käyttäny epoa, sillä testi oli jo olemassa v 2001. Siitä todisteena monet epo-käryt tämän jälkeen. Veriarvot oli sitäpaitsi myös tulleet alas 90-luvun alun huimien lukujen jälkeen.

Sitten vuoden 2001 jälkeen kärynneitä olikin jo aikamoinen joukko, vai mitä:
Axelsson,Ruotsi, pyöräilijä
Mourhit, Belgia, juoksu (muitakin jäi)
3 venäläistä hiihtäjää
Claus Möller, Tanska, pyöräily (sai puolen vuoden kilpailukiellon)
Uinnissa vuosittain parikymmentä kuten myös
voimanostossa.

Äänestä

Muistakaa lätkäkisat alkaa ja olkaamme Suomalaisten arvoisia myös sillä eräät on turhineet maineemme ,nyt olis aika nostaa urheilulaji joka on arvostetuin kaikista joukkuelajeista.Jälkiviisaana voi tietysti todeta monia asioita. Ensinnäkin Lahden kisoissa kärynneet ovat välttyneet taloudellisilta ja rikosoikeudellisilta sanktioilta. Esimerkkeinä Myllylä, Kirvesniemi, Isometsä ja Immonen. Ilmeisimmin heidän hiihtomenestyksensä on perustunut vilpillisiin keinoihin, mahdollisesti jo vuosia ennen Lahden kisojakin. Siitä seuraa loogisesti se, että heidän ammatissaan( hiihtämisessä)saatu taloudellinen hyöty on saavutettu petokseen rinnastettavalla toiminnalla. Tämä seikka jäi vähälle huomiolle Lahden kisojen jälkeen Nyt ollaan menossa järkevämpään suuntaan ja vaadittavat sitoumukset nostavat kynnystä vilpillisiin menettelyihin. Jääkiekko on puhdasta ja jännä laji.

Äänestä
  • Ja varmaan on puhdasta. Mitä tämä yks huumeita vetää. Mitä se kertoo jääkiekosta, että jäähallissa lukee "Hallissa nuuskaaminen kielletty"?

    Äänestä

  • Onko NHL:ssäkin testejä. En ole kuullutkaan. Eivät kuulemma anna edes testata.
    Yksi mitalikin taidettiin kerran menettää dopingin takia.
    Naiivia luulla, että rahalajeissa kaikki pelaisi puhtailla. Oletko hölmö ?

    Äänestä

Vuonna 2003? Nämä on keskusteltu jo kaksi vuotta sitten. Mene etsimään jotain dyneposta ja seuraavista; niillä hiihdettiin tänä talvena.

Äänestä

Hei,
huomasitte varmaan kun ekat tällä vuosisadalla paljastetut amerikkalaiset dopingi tulokset on julkaistu...
Kaikkihan me tiedetään että 100-400m juoksijat on Broilereita mutta se että kaikki dopingi mittaustulokset on piiloteltu amerikkaliseen tapaan jo vuosikymmeniä ja on vasta nyt paljastettu ja jo sitä on jo odotettu kauan...

Onneksi sentään jo nyt tällä vuosituhannella...

Amerikassahan Govermentti ja pressa on tärkeämpää kuin yksilön tarpeet ja tulevaisuus eli kunhan mitalit tulee kasaan niin ei oo väliks jos urheilja kuolee yliannostukseen tms...


;Mitäs tuumatte?

Äänestä

HEi,
kun pelataan huipputasolla niin silloin ei todelllakaan riitä enää kaurapuuro vaan tarvitaan hienosäädettyä ravintoa kuten oikeissa suhteissa hiilihydraattia, valkuaisaineita, rasvaa ja hivenaineita sekä vitamiineja.

JOs jokin osatekija puuttuu tai on heikko/myöhässä niin parempi on saada kunnon harjoitukset aikaan kunnon aineilla jotka ovat 10-1000 kertaa tehokkaampia. Valitettavasti ne on sitten samalla niitä doping aineita...

Ja jotta dopingiaineet saadaan kulkemaaan veressä ja poistumaan ajoissa sieltä onkin sitten sitä tiedettä ! Eli perustutkimusta tarvitaan ja samalla yksilöllistä säätöä.
Valitettavasti me suomalaiset oltii Lahdessa pahasti jälkijunassa...

Ken heittää ekan kiven Variksen päälle?

Sinä sohvaperuna vai sinä huippu kuntoilija ?

t. Aktiivikuntoilija
joka tarttis vähän steroideja jotka korvais sen iän mukana tulleen puutteen ja johon ei laakareilta saa reseptiä. jA jos ottaa pimeästi niin saa liian paljon jolloin terveyshaitat lisääntyy kun tarkoitus oli painvastoin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HEPO kirjoitti:

On syytä epäillä, että epoa olisi käytetty Suomessa jo ennen Varista. Ajankohtainen kakkonen esitti kolmisen viikkoa sitten silmäni avanneen ohjelman, jossa kerrottiin dopingin kummallisista kuvioista.
Lahden kisojen alla kv. liitto eli FIS oli valmistellut epon käytön paljastavan testin. Tutkimuksissa todettiin, että jopa puolet tutkimuksessa testatuista hiihtäjistä oli ilmeisesti käyttänyt epoa. Koska oli pelättävissä suuri doping-skandaali, FIS jäädytti hankkeen, ja testiä ei otettukaan kisoissa käyttöön. Tieto tästä ei ilmeisesti kulkenut suomalaisten korviin. Siksi ilmeisesti jotkut hiihtäjät käyttivät epon käytön peittämiseksi hemomessiä, mutta he eivät tajunneet, että se oli kuitenkin kiellettyä. Jos epon käyttäjät eivät olisi tyhmyydessään käyttäneet hemohessiä, he eivät olisi jääneet kiinni kuin korkeintaan korkeasta hemoglobiinista ja vain pääsemättä ladulle.

No, Val di Fiemmessä epotesti oli jo otettu käyttöön. Tämä ei näköjään ollut mennyt Varikselle perille, ja siten hän jäi kiinni.

Todella typerää amatöörimeininkiä. Mutta, nyt olisi pantava Lahdessa kiinni jääneet kovan paineen alle ja kysyttävä, käyttivätkö he Lahden alla epoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu