MOI!
Mistä tiedän toimiiko Twingon käynnistyksen-esto? Auto on vm-98 ja minulle myytäessä sinä ilmoitettiin olevan käynnistyksen-esto.
Kojelaudassa ei ole koskaan palanut punaista pampulaa, joka ohjekirjan mukaan kertoo käynnistyksen-eston toiminnasta. Voiko olla mahdollista että laite on jotenkin pantu pois toiminnasta?
Auto käynnistyy myös vara-avaimella, jossa ei ole kaukokättöominaisuutta eikä ovien keskuslukon avausta.
Eli onko mitään tehtävissä(sulake,rele,koodi,avain??), jotta esto toiminto lähtisi toimimaan?
-eittei rosmo vie
Twingon käynnistyksenesto
Aina käynnistyy
8
8666
Vastaukset
- Twingo 1.2
Voiko käynnistyksen estoa huoltaa muut kuin maahantuoja eli Bilia?
Mitä mahtaa maksaa avainten tilaus ja tarvitseeko koodata jotain uudestaan? - mja
Kuulostaa sltä kuin autossa ei olisi käynnistyksensestoa, jos se kerran lähtee myös "pikasuutarin avaimella" käyntiin. Samoin käynnistykseneston merkkivalon puuttuminen viittaa samaan. Käynnistyksen eston tarkoitus on estää rosmoa viemästä autoasi joten estoa ei voi poistaa (tai aktivoida) millään sulakkeenpoistolla tms, vaan se on sisäänrakennettu ohjauselektroniikkaan.
Jos käynnistyksenesto on olemassa ja se on rikki, niin se toimii niin päin että ei lähde käyntiin.
Käynnistyksenesto on ollut Suomessa pakollinen uusissa henkilöautoissa vuodesta 1998 alkaen. Milloin autosi on otettu käyttöön, tarkista rekisteriotteesta. Mallivuosi ei sinänsä kerro käyttöönottovuotta, se voi olla myös 1997. Jos se on 1.1. 1998 tai myöhemmin, niin käynnistyksenesto kuuluu pakolisiin varusteisiin ja kärry ei mene edes katsastuksesta läpi jos huomaavat että käynnistyksenesto ei toimi. Sitä en tiedä, tuliko esto varusteeksi jo ennen 1998, kysy maahantuojalta!- Aina käynnistyy
Kiitos viestistäsi mja.
Auto on otettu huhtikuussa 1998 käyttöön. Pitäisikö siinä siis olla käynnistyksenesto? Ei nimittäin ole merkkivaloa (irrotin sen ratin takana olevan merkkivalo -liuskan, ei kyseistä symbolia). ei myöskään sulakkeita sulakerasian kyseisissä kohdissa (kyseisissä kohdissa ei näy metallisia vastakappaleita vaan pelkkiä muovisia aukkoja).
Entäpä turvatyyny? Mistä vuodesta pakolliseksi Suomessa?
Katsastettu sen sijaan on parisen viikkoa sitten eikä kyseisistä asioista mitään huomautettu.
Voiko olla joku poikkeus tai mistä sen näkee mikä valmistusvuosi oikein on jos rekisteriotteessa on vain tuo käyttöönottopäivämäärä?
Kiitos etukäteen - Aina käynnistyy
Aina käynnistyy kirjoitti:
Kiitos viestistäsi mja.
Auto on otettu huhtikuussa 1998 käyttöön. Pitäisikö siinä siis olla käynnistyksenesto? Ei nimittäin ole merkkivaloa (irrotin sen ratin takana olevan merkkivalo -liuskan, ei kyseistä symbolia). ei myöskään sulakkeita sulakerasian kyseisissä kohdissa (kyseisissä kohdissa ei näy metallisia vastakappaleita vaan pelkkiä muovisia aukkoja).
Entäpä turvatyyny? Mistä vuodesta pakolliseksi Suomessa?
Katsastettu sen sijaan on parisen viikkoa sitten eikä kyseisistä asioista mitään huomautettu.
Voiko olla joku poikkeus tai mistä sen näkee mikä valmistusvuosi oikein on jos rekisteriotteessa on vain tuo käyttöönottopäivämäärä?
Kiitos etukäteenAsiasta selvisi paljonkin. Soitin maahantuojalle. Twingossa ei välttämättä ole käynnistyksenestoa ja turvatyynyä vielä vuoden 1998 malleissa (mutta sellaisiakin yksilöitä löytyy missä ne on).
Tämä ei aiheuta mitään toimenpiteitä mitä katsastukseen tulee. Maahantuojat ovat saattaneet hakea poikkeuslupia kyseisille mallityypeille ja joillakin näitä asioita venytettiin jopa vuoteen 2000, joten lainopillisesti ei ongelmaa.
mutta sitten sen asian toinen puoli, kuten ensimmäisessä kysymyksessä kerroin kun ostin auton, niin ilmoituksessa kyseiset turvalaitteet ilmoitettiin autoon kuuluviksi. Minulla on onneksi myynti-ilmoitus tallella. Auto on ostettu autoliikkeestä.
Eli nyt on selvinnyt puolet ja loput asiat täytynee käsitellä myyjäliikkeen kanssa.
-ikäviä yllätyksiä - mja
Aina käynnistyy kirjoitti:
Asiasta selvisi paljonkin. Soitin maahantuojalle. Twingossa ei välttämättä ole käynnistyksenestoa ja turvatyynyä vielä vuoden 1998 malleissa (mutta sellaisiakin yksilöitä löytyy missä ne on).
Tämä ei aiheuta mitään toimenpiteitä mitä katsastukseen tulee. Maahantuojat ovat saattaneet hakea poikkeuslupia kyseisille mallityypeille ja joillakin näitä asioita venytettiin jopa vuoteen 2000, joten lainopillisesti ei ongelmaa.
mutta sitten sen asian toinen puoli, kuten ensimmäisessä kysymyksessä kerroin kun ostin auton, niin ilmoituksessa kyseiset turvalaitteet ilmoitettiin autoon kuuluviksi. Minulla on onneksi myynti-ilmoitus tallella. Auto on ostettu autoliikkeestä.
Eli nyt on selvinnyt puolet ja loput asiat täytynee käsitellä myyjäliikkeen kanssa.
-ikäviä yllätyksiäJos autossasi ei ollut käynnistyksen estoa tehdasasenteisena, niin sellaisen voisi laittaa myös jälkikäteen, tarvikeasennuksena. Esimerkiksi Cobralla on tarvikesysteemejä ja monet asentavat sellaisen vanhaan autoon ihan jo pelkästään mukana tulevan langattoman ovien kauko-ohjauksen takia (joka Twingossa siis ainakin on).
Jostain Cobran tms ajonestosta asennettuna voisi ehkä päästä autoliikkeen kanssa jopa sopimukseen, jos osoittautuu että ovat puhuneet myydessä palturia. Sen sijaan alkuperäisen tehdas-käynnistykseneston asentaminen malliin jossa sitä ei alunperin ole ollut, lienee aika toivoton tehtävä. Yhdellä sukulaisella oli Cobra -94 Micrassa, eston aktivointi toimi automaattisesti aikaviivellä (kuten alkuperäinenkin) ja pois sen sai napasuttamalla kauko-ohjaimesta ennen käynnistystä. Siinä oli kauko-ohjauksen ja ajoneston lisäksi myös ovihälytys. - Aina käynnistyy
mja kirjoitti:
Jos autossasi ei ollut käynnistyksen estoa tehdasasenteisena, niin sellaisen voisi laittaa myös jälkikäteen, tarvikeasennuksena. Esimerkiksi Cobralla on tarvikesysteemejä ja monet asentavat sellaisen vanhaan autoon ihan jo pelkästään mukana tulevan langattoman ovien kauko-ohjauksen takia (joka Twingossa siis ainakin on).
Jostain Cobran tms ajonestosta asennettuna voisi ehkä päästä autoliikkeen kanssa jopa sopimukseen, jos osoittautuu että ovat puhuneet myydessä palturia. Sen sijaan alkuperäisen tehdas-käynnistykseneston asentaminen malliin jossa sitä ei alunperin ole ollut, lienee aika toivoton tehtävä. Yhdellä sukulaisella oli Cobra -94 Micrassa, eston aktivointi toimi automaattisesti aikaviivellä (kuten alkuperäinenkin) ja pois sen sai napasuttamalla kauko-ohjaimesta ennen käynnistystä. Siinä oli kauko-ohjauksen ja ajoneston lisäksi myös ovihälytys.Terve taas mja ja muut.
Keskustelin auton muuneen liikkeen kanssa käynnistyksen estosta tai pikemminkin sen puuttumisesta. Auton myynti-imoituksessa Netti Autossa oli varusteiden kohdalla mainittu että kyseisessä autossa on käynnistyksen esto. Kaukokäyttöinen keskuslukon avaus hämäsi minuakin sen verran, että oletin ilmoitustekstin olevan totta. Käynnistyksen estoa autossa ei ole! Kaukokäyttö avasi vain ovet, eikä liittynyt lainkaan käynnistyksen estoon.
Myyjäliikkeen edustajan mukaan heidän Netti Autossa olevan ilmoituksen ei tarvitse pitää yhtä auton ominaisuuksien kanssa.
Tällaista en ole kyllä ennen kuullut. Minulla on auton myyntiesite tallella ja kun sitä lukee niin siinä on todella selkeästi ilmoitettu kohdassa turvallisuus: käynnistyksen esto.
Onko esimerkkejä vastaavista tapauksista?
Eikö ole itsestäänselvää että ostopäätös tehdään auton ominaisuuksien perusteella ja ostajan on voitava luottaa autolikkeen ilmoitukseen? Mikä on asiakkaan kuluttajansuoja? Kuluttajasuojalain mukaan autoliike on 6 kk vastuussa autossa/tavarassa ilmenneestä virheestä.
-neuvoja
- Twingoo joo
Olisit vaa iloinen että et tarvitse tapella sen avaimen kanssa jos se lakkaa toimimimasta, mikä mulle kävi, et saa autoa käyntiin ollenkaan kun käynnistyksen esto on päällä ja avain viottelee , infrapunavalo palaa kun katsoo kännykameran läpi mut ovet ei aukene ja esto pysyy päällä.
- Varkaudentorjuntaa
Tankolukko rattiin on hyväksi havaittu keino rosmoja vastaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1943839Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t512712Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per741290Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu151230Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va101149- 46934
Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 2019920- 40835
Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt211800Kyllä oli tuas maukkaan näköinen herkkupöytä
Mehta Manin uudenvuoden vastaanottajaisissa: kaöjoo ja nakkia ainakin. Savukallookin tais olla ja sinkkua54668