Laki24.fi:sta lainattua:
******
Perintösaannon vanhentumisen estävät perinnön vastaanottotoimet eivät automaattisesti synnytä perintöveron maksuvelvollisuutta. Perintöverovelvollisuus syntyy lopullisesti vasta hetkellä, jolloin perillisen tai testamentinsaajan katsotaan ryhtyneen perintöön. Perintöön tai testamenttiin ryhtyminen, ja milloin sen katsotaan tapahtuneen verovelvollisuuden synnyttävällä tavalla, on oma kysymyksensä. Perintöön ryhtymistä ovat yleensä jäämistötoimet, joista ilmenee perinnön vastaanottotahto. Pelkkä lakimääräiseen perunkirjoitukseen osallistuminen ei sitä ole. Sen sijaan perinnönjakoon osallistuminen on kiistatta perintöön ryhtymistä.
******
Minulla olisi tilanne, että perunkirjoitus lähestyy ja olen III luokan veronmaksajana kuittaamassa kolmannesta potista, josta sinänsä kolmannes miinus verot riittäisivät kuittaamaan velat, mutta ongelmana on se, että luultavasti kiinteistö pitäisi myydä tai parhaassa tapauksessa ainakin lohkoa. Sikäli kun myyminen polttaisi välit sukuun, varmaan tulen luopumaan perinnöstä, mutta tahtoisin kuitenkin ennen sitä olla kärryillä, voisiko tuo kolmannes irrota vainajan säästöistä irtaimesta, jolloin saisin velat kuitattua.
Kertokaa siis, voinko huoletta osallistua perunkirjoitukseen kartoittaakseni mahdollisuudet? Milloin jako yleensä toimitetaan?
Entä voidaanko tulkita velallisen epärehellisyydeksi, jos venytän laillisin keinoin perunkirjoitusta yli vuodenvaihteen, jolloin suurin osa (=v.2002) veromätkyistä vanhenisi kertalaakista? Jos noista pääsisin, melkein houkuttaisi etsiä pankkiiri joka antaisi lainaa sen verran, että maksaisin -08 alussa loput silloin noin 10 keur velat ehkä noin 50 keur perintöveron ja ottaisin kolmannekseni sellaisenaan. Kuukausipalkka ja vakuus kun olisivat tuossa sinänsä kunnossa jos vain saa neuvoteltua asian. Samalla saisin puhuttua kahden muun jakajan kanssa varmasti asiat niin, että muuttaisin tuohon kiinteistöön asumaan, jolloin siihen kaiketi olisi voudin vaikeampi puraista, vaikka olosuhteet myöhemmin sattuisivatkin muuttumaan?
Onko kokemuksia velkaneuvojista? Kannattaako tällaisella asialla lähteä hakemaan konsultaatiota?
******
Perintösaannon vanhentumisen estävät perinnön vastaanottotoimet eivät automaattisesti synnytä perintöveron maksuvelvollisuutta. Perintöverovelvollisuus syntyy lopullisesti vasta hetkellä, jolloin perillisen tai testamentinsaajan katsotaan ryhtyneen perintöön. Perintöön tai testamenttiin ryhtyminen, ja milloin sen katsotaan tapahtuneen verovelvollisuuden synnyttävällä tavalla, on oma kysymyksensä. Perintöön ryhtymistä ovat yleensä jäämistötoimet, joista ilmenee perinnön vastaanottotahto. Pelkkä lakimääräiseen perunkirjoitukseen osallistuminen ei sitä ole. Sen sijaan perinnönjakoon osallistuminen on kiistatta perintöön ryhtymistä.
******
Minulla olisi tilanne, että perunkirjoitus lähestyy ja olen III luokan veronmaksajana kuittaamassa kolmannesta potista, josta sinänsä kolmannes miinus verot riittäisivät kuittaamaan velat, mutta ongelmana on se, että luultavasti kiinteistö pitäisi myydä tai parhaassa tapauksessa ainakin lohkoa. Sikäli kun myyminen polttaisi välit sukuun, varmaan tulen luopumaan perinnöstä, mutta tahtoisin kuitenkin ennen sitä olla kärryillä, voisiko tuo kolmannes irrota vainajan säästöistä irtaimesta, jolloin saisin velat kuitattua.
Kertokaa siis, voinko huoletta osallistua perunkirjoitukseen kartoittaakseni mahdollisuudet? Milloin jako yleensä toimitetaan?
Entä voidaanko tulkita velallisen epärehellisyydeksi, jos venytän laillisin keinoin perunkirjoitusta yli vuodenvaihteen, jolloin suurin osa (=v.2002) veromätkyistä vanhenisi kertalaakista? Jos noista pääsisin, melkein houkuttaisi etsiä pankkiiri joka antaisi lainaa sen verran, että maksaisin -08 alussa loput silloin noin 10 keur velat ehkä noin 50 keur perintöveron ja ottaisin kolmannekseni sellaisenaan. Kuukausipalkka ja vakuus kun olisivat tuossa sinänsä kunnossa jos vain saa neuvoteltua asian. Samalla saisin puhuttua kahden muun jakajan kanssa varmasti asiat niin, että muuttaisin tuohon kiinteistöön asumaan, jolloin siihen kaiketi olisi voudin vaikeampi puraista, vaikka olosuhteet myöhemmin sattuisivatkin muuttumaan?
Onko kokemuksia velkaneuvojista? Kannattaako tällaisella asialla lähteä hakemaan konsultaatiota?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.