Ulkopuolinen ilmoittaa minuun kohdistuneesta häirinnästä poliisille minun pyytämättäni, sattui vain olemaan ystävällinen sielu, poliisi tulee paikalle, häirikkö ja ilmoittaja ovat jo häipyneet, eikä ole kysyttävää minultakaan. No, toisessa tilanteessa ilmoitan itse hälytyskeskukseen minuun kohdistuvasta häirinnästä, hälytyskeskus - tjaah - tykkää että no, nythän on uudenvuoden aatto ja kaikkee..... No, hyvä, uudenvuoden aattona kaikki on sallittua. Mutta ei se mitään, soitin toisessakin tilanteessa, ja -0 silloinkin. Mistä kummasta tämä johtuu!
mistähän tämä
johtunee:
5691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Johtuuko vaikka tästä:
- ensimmäisessä tapauksessa ilmoitus meni poliisille.
- toisessa tapauksessa hälytyskeskukselle. Kaksi eri laitosta.
eikö poliisi kutsuta paikalle just siitä samasta numerosta eli hätäkeskuksen numerosta - mitä hittoo mä poliisilaitokselle soitan jos mulla joku hätä on eli vaikkapa häirikkö häärii ympärillä.
päätöksen hälyytyksen välittämisestä eteenpäin. Poliisi on toki voinut priorisoida, eli kiireellisemmät tehtävät ensin.
millähän lasipallolla on nähnyt tilanteen - no, ei se mitään - tämä nyt on ilmeinen todistus siitä että kaikkia tässä maassa ei haluta auttaa.......
Viestiketjun aloittaja kertoi kaksi tapausta, joissa toisessa poliisi oli saapunut paikalle, mutta toisessa poliisi jätettiin hälyttämättä.
Kymyksestä ilmenee, että jälkimmäinen tapaus (jossa poliisi ei tullut paikalle) sattui uudenvuoden aattona. Poliisi toki tulee paikalle myös uudenvuoden aattona, mutta on ymmärrettävää, että silloin tehtäviä on niin paljon, että kiireellisimmät joudutaan hoitamaan ensin (priorisointi) ja merkitykseltään vähäisemmät voivat jäädä hoitamatta.
Lisäksi uudenvuoden aattona sallitaan normaalia enemmän meteliä (esimerkiksi raketeista aiheutuvaa), jonka vuoksi häiritsevän metelin vuoksi ei kaikissa tapauksissa ole tarkoituksenmukaista hälyttää poliisia.