korttien

En voi oikein ymmärtää, miksi ihmiset on niin välinpitämättömiä maksukorttiensa suhteen. Niitä ojennetaan taskujen ja laukkujen pohjilta, ja monesti kunto on aivan järkyttävä. Saattaa olla kuin banaanilaiva että saa taidolla väännellä sitä kortinlukijasta läpi, saattaa olla haljennut tai lohennut, yleensä juuri pala magneettijuovasta pois.. Ja yleisin toki se että magneettijuova on pilalla huonon kohtelun vuoksi, lähes uusissakin korteissa. Suurin osa tapauksista ei edes aio uusia korttiaan; koska kortti "on voimassa vielä monta vuotta". Tekeepä mieli kirkua, kun ajattelee että kyseistä korttia pitäisi vielä monta vuotta sietää. Ja sehän toki olisi huonoa palvelua ellen hyväksyisi sitä korttia maksuna, vaan pyytäisin muuta maksuvälinettä. Monesti kyllä suosittelen tilaamaan uutta korttia, mutta harva siihen tarttuu. Varsinkaan jos kortti vielä toimii yhdessäkään kaupassa. Sitten vain sanotaan että toimii se siellä ja sielläki vielä.
Pyytäisin ihmiset: säilyttäkää korttia oikein. Lompakossa tai sille tarkoitetussa "taskussa"
71157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

se on kyllä ihme homma, miten niistä korteista ei viitsitä pitää parempaa huolta. Monet miehet säilyttävät lompakkoa takataskussa ja siellä ne kortitkin sitten muotoutuvat takamuksen muotoiseksi, eli kortti ei ole enää suora. Sellaista korttia onkin tosi kätevä vetää kortinlukijan läpi!

mutta ainahan sen kortin voi näppäillä, mutta aiheuttaahan se toki lisävaivaa. Visa Electroniahan ei voi näppäillä, mutta sitten on vain pyydettävä toista maksutapaa. Se on aika huvittavaa, kun jotkut esim. Electronin omistajat sanovat, että "vedä se kortti sitten tosi varovasti kun se on jo melkein haljennut". Siinä sitten vaan, että kannattaisikohan kortti jo pikkuhiljaa uusia.

Äänestä

kun nuo nykykorttien vaihtovälit on jotain aivan älytöntä (kolme vuotta tmstms) ja vaikka kuinka hyvin koittaisi säilyttää, ei käytä lompakkoa perstaskussa tmstms. Kortti myös on aina lompakossa omassa sametilla vuoratussa halkiossa jnejne niin SILTI kortit kuluu silmissä. Mitäköhän idiootit pankeissa ja luottokunnassa on ajatellu kun kortti kuluu puhki puolessavuodessa ja varsinkin siru kuluu hopeanväriseksi silmissä ja silti viimeinen käyttöaika on vuoden 2010 loppupuolella ?!???!

Sitten jos meinaa uusia korttia ottamalla yhteyttä pankkiin tai luottokuntaan niin ollaan heti perimässä maksua "ennenaikaisesta kulumisesta". Että ei sitä 20 euroa oikeen viittis maksaa kortin uusimisesta...

Äänestä
  • ellei kortin uusimisesta viitsi maksaa, niin ehkä sitten kannattaisi alkaa käyttää maksuvälineenä käteistä. onhan se nyt aivan hullua käyttää joku 3 vuotta rikkinäistä korttia.
    toisaalta, mun kortit on aina säilyny hyvinä, ja varmasti säilyisivät vuosia kauemminkin ellei olis pakko uusia. ja pidän niitä vain normaalisti lompakossa.
    toisaalta, en joka maitopurkkia tai jäätelötuuttia höylää. osaan käyttää korttia ja käteistä järkevässä sopusoinnussa.
    niin, onhan se muoviraha kätevämpää, mutta niin se vain on että jos se kuluu, niin se täytyisi uusia.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    ellei kortin uusimisesta viitsi maksaa, niin ehkä sitten kannattaisi alkaa käyttää maksuvälineenä käteistä. onhan se nyt aivan hullua käyttää joku 3 vuotta rikkinäistä korttia.
    toisaalta, mun kortit on aina säilyny hyvinä, ja varmasti säilyisivät vuosia kauemminkin ellei olis pakko uusia. ja pidän niitä vain normaalisti lompakossa.
    toisaalta, en joka maitopurkkia tai jäätelötuuttia höylää. osaan käyttää korttia ja käteistä järkevässä sopusoinnussa.
    niin, onhan se muoviraha kätevämpää, mutta niin se vain on että jos se kuluu, niin se täytyisi uusia.

    Seuraavan kerran kun saat em. banaaninlastupäreen käsiteltäväksesi, niin käsittele kortin magneettiraita sen luettuasi pienellä magneetilla sipaisten.

    Mahtaa olla hauskaa seuraavassa kohteessa, kun maksaessa ei korttia enää pystykään lukemaan koneellisesti!

    Äänestä

  • kortit on nykyisin voimassa 2vuotta juuri siitä syystä, että on todettu niiden kuluvan entistä nopeammin. 2 vuotta on kyllä sopiva uusiutumisaika, jos korttia säilyttää oikein. Kortin uusiminen maksaa ainakin omassa pankissani 5e( mikä ei edes kata kaikkia niitä kuluja mitä syntyy uusinnasra), eikä sitä maksua edes peritä, jos kortista näkee, että se on todella kulunut tavallisessa käytössä, HUOM!! kortti ei halkea tai magneetti nauha irtoa tavallisessa käytössä ja silloin uusinnasta joutuu maksamaan sen 5e.

    Itselläni kortit ovat aina pysyneet ehjänä uusiutumiseen saakka, mikä ennen oli pidempi aika kuin nykyisin. Siis kyllä se vain on kortin omistajasta kyse kestääkö kortti sitä 2 vuotta.

    Äänestä

  • Sarbaleon kirjoitti:

    kortit on nykyisin voimassa 2vuotta juuri siitä syystä, että on todettu niiden kuluvan entistä nopeammin. 2 vuotta on kyllä sopiva uusiutumisaika, jos korttia säilyttää oikein. Kortin uusiminen maksaa ainakin omassa pankissani 5e( mikä ei edes kata kaikkia niitä kuluja mitä syntyy uusinnasra), eikä sitä maksua edes peritä, jos kortista näkee, että se on todella kulunut tavallisessa käytössä, HUOM!! kortti ei halkea tai magneetti nauha irtoa tavallisessa käytössä ja silloin uusinnasta joutuu maksamaan sen 5e.

    Itselläni kortit ovat aina pysyneet ehjänä uusiutumiseen saakka, mikä ennen oli pidempi aika kuin nykyisin. Siis kyllä se vain on kortin omistajasta kyse kestääkö kortti sitä 2 vuotta.

    Pieni korjaus, että itselläni on ainakin sekä yhdiselmäkortti että kahden eri pankin visa elecronit 3 vuotta voimassa...

    Äänestä

  • Sarbaleon kirjoitti:

    kortit on nykyisin voimassa 2vuotta juuri siitä syystä, että on todettu niiden kuluvan entistä nopeammin. 2 vuotta on kyllä sopiva uusiutumisaika, jos korttia säilyttää oikein. Kortin uusiminen maksaa ainakin omassa pankissani 5e( mikä ei edes kata kaikkia niitä kuluja mitä syntyy uusinnasra), eikä sitä maksua edes peritä, jos kortista näkee, että se on todella kulunut tavallisessa käytössä, HUOM!! kortti ei halkea tai magneetti nauha irtoa tavallisessa käytössä ja silloin uusinnasta joutuu maksamaan sen 5e.

    Itselläni kortit ovat aina pysyneet ehjänä uusiutumiseen saakka, mikä ennen oli pidempi aika kuin nykyisin. Siis kyllä se vain on kortin omistajasta kyse kestääkö kortti sitä 2 vuotta.

    siitä miten sä säilytät korttia, vaan ennemminkin siitä miten monissa kaupoissa myyjät oikeen repii sitä korttia siitä lukulaitteen läpi. Tämä ongelma pikkuhiljaa on poistumasta EMV sirulaitteiden myötä mutta niin kauan kun käytät korttia ja sen magneettijuovaa tavallisessa ruokakaupassa ja siitä siwan kassa heittää sen kortin sillä tahdilla lukijan läpi että heikompia hirvittää, ole mikään ihme että kortti halkeaa jossain vaiheessa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säilyttäminen kirjoitti:

En voi oikein ymmärtää, miksi ihmiset on niin välinpitämättömiä maksukorttiensa suhteen. Niitä ojennetaan taskujen ja laukkujen pohjilta, ja monesti kunto on aivan järkyttävä. Saattaa olla kuin banaanilaiva että saa taidolla väännellä sitä kortinlukijasta läpi, saattaa olla haljennut tai lohennut, yleensä juuri pala magneettijuovasta pois.. Ja yleisin toki se että magneettijuova on pilalla huonon kohtelun vuoksi, lähes uusissakin korteissa. Suurin osa tapauksista ei edes aio uusia korttiaan; koska kortti "on voimassa vielä monta vuotta". Tekeepä mieli kirkua, kun ajattelee että kyseistä korttia pitäisi vielä monta vuotta sietää. Ja sehän toki olisi huonoa palvelua ellen hyväksyisi sitä korttia maksuna, vaan pyytäisin muuta maksuvälinettä. Monesti kyllä suosittelen tilaamaan uutta korttia, mutta harva siihen tarttuu. Varsinkaan jos kortti vielä toimii yhdessäkään kaupassa. Sitten vain sanotaan että toimii se siellä ja sielläki vielä.
Pyytäisin ihmiset: säilyttäkää korttia oikein. Lompakossa tai sille tarkoitetussa "taskussa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu