myönsi,että analogiset lähetykset myös YLEN osalta kaapelissa ehkä jatkuu.Ompa hyvä,että asuu kaapelitalossa eikä joutunut kusetettavaksi.Eilen MOTissa oli tutkimus,että 64% on tyytymätön boksinsa toimimiseen.Kaapelitalohin muutto on lottovoitto.
uutisissa
jo Sasikin
7609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Boksit toimivat hienosti, kuva selkeä ja
muutenkin hyvälaatuinen.
Katselen tyytyväisenä digikanavia:
-SubTV (antennissa digikanava)
-Urheilukanava (antennissa digikanava)
-Teema
-JIM
-Voice
-Extra
-SexTV
-FST
-Parantunutta nelos-kanavaa
Katso sinä kaapeliasi, tai mitä haluat.
Digi oli parasta moneen vuoteen mitä on
tullut telkkaririntamalla.
MOT:ssa kerrottu lukema perustui Viestintäviraston teettämään tutkimukseen. Siinä on selvitetty kuinka suurella osalla digiväestä on ollut jossain välissä ongelmia laitteiden kanssa, ts. on voinut olla alussa muttei enää sen jälkeen. Tutkimustulos ei tarkoitakaan, että kahdella kolmanneksella olisi tälläkin hetkellä hankaluuksia.
Olisin enemmän kuin kiinnostunut tietämään mitä vastaava, kännyköistä tehty tutkimus sanoisi. Voisin lyödä vaikka vetoa, että tyyliin puolella uuden matkapuhelimen omistajista on alkuun ongelmia luurinsa kanssa: jos vaihtaa valmistajasta toiseen, ja usein saman valmistajan mallien välilläkin, käyttöliittymät ovat aivan erilaisia.
Mutta eihän kukaan sellaisista luvuista ole kiinnostunut, digi on täysin ja ylivertaisesti pahin...
Niinpä kärsit VHS:stä (tai edistyneemmät polttavasta DVD:stä).
Jos siirryt digiaikaan ja ostat kovalevylle tallentavan digiboksin, saat sen verran hyötyä, käytön helppoutta ja nopeutta ja muutakin iloa siitä, ettet enää itkisi sitä, että analogiset lähetykset loppuvat.
Mutta itke vaan.
t. tallentavasta digiboksista jo 2v3kk nauttinut
Ja laitteet toimii...
Niin toimii täälläkin. Eipä ole hidasta ja huonokuvaista VHS:ää kaivannut hankaline ja epävarmoine nauhoineen (esim. nauhojen rypistyminen ongelmana). Ja videonauhan kelaaminen oli äänekästä hommaa (kelaamaan joutui kun piti etsiä sopivaa nauhoitus- tai katsomiskohtaa).
Minulle riittää VHS aivan hyvin. En ole sen käyttöä itkenyt. Laite on tuttu, äänitys helppoa ja kuvan laatu minulle aivan riittävä.
Siirryin digiaikaan noin kuukausi sitten kun ostin littu tv:n. Poika lahjoitti minulle silloin Topfield merkkisen digin, joka toimi tasan viikon. Se on nyt takaisin myyjällä, ja menossa minne lienee, sillä poika sai kaupan perutuksi laitevian perusteella. Vähällä oli ettei kaupaa saanut purettua kun "tekele" meinattiin lähettää huoltoon. HUOLTOON VIIKON VANHA LAITE?
Se oli kokemukseni laitteiden "nykytoimivuudesta".
Elevisioni pimentyköön, vaikka uusi onkin, jos kaapeliverkossa katsontaan tarvitaan digiboksi.
Muuten olen sitä mieltä, että Ylen toimintaa on supistettava, ja rahoitus järjestettävä verovaroin. Yksi kanava tv/radio yhdistelmälle on mielestäni riittävä.
DVD:ssä on se etu jota et saa kovalevytallentimella, nimittäin arkistointi. Oletetaan että olet vaikka tykännyt pitkään jostain leffasta jota tykkäät katsoa uudestaan ja uudestaan. Voitko tehdä sen kovalevyllä joka täyttyy aikaa myöden ja se on välillä tyhjennettävä että uutta mahtuu tilalle, ja aika ajoin myös formatoitavakin (puhumattakaan siitä mahdollisuudesta että kovo voi yllättäen hajota)? Aivan, et voi.
Minä kuulun siihen ryhmään joilla on tiettyjä ikisuosikkeja esim. leffoissa ja myös sarjoissa. Ei niitä mitkään kovalevytallentimet voi arkistoida. Kovalevy on vain tilapäistä tallentamista varten, ei pysyvää arkistointia varten.