Onko tullut mieleen, miksi TE ette saa lapsia?
Voisiko syynä olla epäkelvot geenit?
Mitäs jos sinä ja puolisosi ei kuulukaan lisääntyä?
Onhan eläinmaailmassakin selkeitä merkkejä, miten sukuhaara kuolee. Sisäsiittoisuus koirilla tekee rodusta epäkelvon, villieläimillä muunnoksia ym.
Voisiko olla fiksumpaa hankkia vaikka koira ja osoittaa sille sitä rakkautta?
Mitäs jos rohkastutte ja mietitte niitä ihmisiä, joita jo on lähipiirissänne? Äidit, isät, mummot, vaarit. Kaikki he kaipaa huomiotanne.
Kaikkien meidän ei vain kuulu lisääntyä.
Itse olen 4 terveen lapsen onnellinen isä.
Voisiko syynä olla epäkelvot geenit?
Mitäs jos sinä ja puolisosi ei kuulukaan lisääntyä?
Onhan eläinmaailmassakin selkeitä merkkejä, miten sukuhaara kuolee. Sisäsiittoisuus koirilla tekee rodusta epäkelvon, villieläimillä muunnoksia ym.
Voisiko olla fiksumpaa hankkia vaikka koira ja osoittaa sille sitä rakkautta?
Mitäs jos rohkastutte ja mietitte niitä ihmisiä, joita jo on lähipiirissänne? Äidit, isät, mummot, vaarit. Kaikki he kaipaa huomiotanne.
Kaikkien meidän ei vain kuulu lisääntyä.
Itse olen 4 terveen lapsen onnellinen isä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ehkä sun viestis on provoa mutta me ei kyllä olla sukua toisillemme mieheni kanssa. Tiedän myös pareja jotka ovat keskenään serkkuja ja lapse on terveitä. Eipäs tässä asiassa mitkään evoluutioteoriat päde. Joillakin on jokin sairaus joka estää lasten saannin. Omeillä on hankittu kissa joka kyllä saa parempaa kohtelua kuin moni lapsi. jotkut joutuvat lastensa tekosten kautti poliisien kanssa tekemisiin, minä jouduin turvautumaan poliisiin kun naapuri meinasi tehdä sille pahaa. Se evoluutioteorias varmaan loukkaa monia, mutta minä otan sen ihan provona, mielipiteensä kullakin. -Tytti-
on helppo huudella :D
Onhan se ihan ymmärrettävää että jos ei tiedä millaista tuskaa lapsen turhaan toivominen tuo, jopa siihen saakka että tuollaisia sammakoita suustaan päästää, mutta hyväksyttävää se ei missään nimessä ole.
lapsettomuus on tietyissä tapauksissa evoluution tulosta, laajemmassa mittakaavassa. Ympäristö vaikuttaa ihmiskuntaan niinkin että hedelmällisyys laskee, ympäristötekijöitä ei pidä vähätellä. Tuo kehitys ei kuitenkaan ota kantaa siihen "kuuluuko" tietyn yksilön lisääntyä :D se on vain elimellistä. Sisässiittoisia sukuhaaroja hedelmättömyyteen perustuen ei Suomessa ole.
Tietämättömyys ja sormella osoittelu voi olla hauskaa, mutte teet vain itsestäsi typerän. Valitan.
***
sitä, että jos vaikka sinä sattuisit sairastumaan syöpään ja minä sanoisin sinulle, että sinun kuuluukin kuolla... Missä kohti ihminen voi mielestäsi puuttua luonnonlakiin? Eikö muka lapsettomuutta saisi hoitaa, pitäisi vain kiltisti tyytyä kohtaloon? Ja sinunkin kannattaisi avata silmät ja tutkailla omaa lähipiiriäsi, ties vaikka kuinka lähellä joku kärsii lapsettomuudesta sinun leuhkiessasi neljällä terveellä lapsellasi. Lapsettomuus on tänä päivänä tosi yleistä.
Minä tiskatessani tuossa mietin täsmälleen samaa, säästit minulta toisen kirjoituksen. Kiitoksia. Jostakin kumman syystä juuri syövästä.
***
tuollaista tänne 4 lapsen isä. Minunki tuttavapiirissä on niin monilla pareilla lapsettomuutta et teorias ei voi päteä. Sori vaan teet itsesi todella typeräksi.
Mutta mistäs tiedät, että lapsesi ovat terveitä myös huomenna? Toiset perinnölliset sairaudet puhkeavat myöhemmin. Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa ja syyttelet muita.
Ja mietippä ap. sitä jos näillä lapsillas kaikilla olis joku geneettinen poikkeevuus että ei sais lapsia muuten ku hoidoilla, tekiskö sit mieli vielä alistua kohtaloon että okei, ei tule isoisää koska evoluutio määräs niin??
Sitä paitti ei se aina siitä geeneistäkä oo kii, monilla voi olla esim. sairauksia, vaikka klamydiavaurioita ja hormooniehkäsy nykyään yleistä ja voi pillereistä toipuminenki kestää aikas kauan (jopa 18kk)!!
Mitä jos saisit tietää että ite olisit ns. keinoalkunen, et hyväksys enää ittees vai?
Mun äiti joutu syömään terolutteja jotta tulin ja muutenki aina ollu vaikeeta tulla raskaaks mutta itsellä tuli ensimmäinen laps vähä liianki helposti, että ei se aina periytyvääkä oo!
Vaikka olet saanut lapsesi terveenä, heistä joku voi vammautua onnettomuuden seurauksena, mitäs sitten teet. Tuletko tänne kehumaan, että mulla OLI terve lapsi, mutta nyt se on vammainen onnettomuuden seurauksena. Tai jos ne sinun 4 TERVETTÄ lasta itse ei koskaan voi saada lapsia, mitäs sitten teet?
Kaikenlaisia ihmisiä niitä on olemassa ja kaikenlaisilla asioilla sitä pitää kehua!!! Hyi, sinua!!!
Mistä voit tietää että sulla on vuoden päästä vielä 4 tervettä lasta? Mun lähipiiristä on leukemian kautta vuodessa kuollut lapsi ja toisella on todettu sama sairaus joten hänenkin taipaleensa on lyhyt. Ei kannate rehvastella kun päiviään ei kukaan tiedä. Ja toinen juttu oletko varma että lapsillas on terve isä vuodenpäästä? Se sairaus voi iskee suhunkin kun noin mollaat toisia ilman syytä. Terveen ja vakavasti sairaan ero voi olla vain se kerta lääkärissä ns terveenä menet lääkärille ja takaisin tulet jonkin vakavan diagnoosin saaneena. Sitä minä näen päivittäin työssäni.
KOIRIIN äläkä muihinkaan eläimiin.
Jotkut saavat niitä lapsia helposti ja toiset vaikeamman kautta.
Oletko kenties juuri niitä ihmisiä jotka murehtivat muidenkin asioita.Miksi suo ylipäätänsä kiinnostaa kirjoitella tänne sivustoille.
Pieni vinkki:Tuokin aika kun istut siinä tietsikkasi kimpussa antamassa ärsyttäviä,olemattomia kommentteja.Voisit senkin ajan viettää niiden ihanien lapsiesi kanssa.
Miksi kiehun ehkä juuri sen takia kun tollaiset älyvapaat ihmiset ei tajua mitä joudumme kestämään.Helppo sun on siellä kirjoitella kun et ole joutunut katsomaan vaimosi kamppailuja eri lääkkeiden kanssa ja tiedätkö edes miltä voisi piikki mahassa tuntua kun pumpataan hormonia joka ikinen kuukausi.
Okei ollaan sitten tota mieltä ja onneksi ei ihan jokainen saa niitä muksuja jos niistä voi tulla juuri tuollaisia kuin sinä!:)
Minä sain lapsen 7 vuoden yrittämisen jälkeen hedelmöityshoidoilla. Et usko, nimimerkki "Evoluution tulosta", mikä onnen hetki se oli! Juoksin päätäpahkaa ulos lumisateeseen pyjamassa, itkien ääneen ilosta, kun en pystynyt onneltani edes olemaan paikoillani!
Mitä ajatuksia sinussa herättäisi, jos sanoisin, että minä osaan historiani vuoksi arvostaa ja rakastaa lastani enemmän kuin sinä omia, kirjoituksestasi päätellen helposti saatuja, lapsiasi? Minusta on ihan kohtuullista ja järjellistä väittää, että pitkään ja hartaasti, joskus jopa epätoivoisesti, odotetut lapset ovat toivotumpia, arvostetumpia ja rakastetumpia kuin helposti ja nopeasti saadut.
Sinä halusit esittää evoluution näkökulman lisääntymiseen, minä esitin toisenlaisen, rakkauden, näkökulman samaan asiaan.
Olen kyllä aloittajan kanssa periaatteessa samaa mieltä.
Sars, HI-virus ym sairaudet eivät ole tarkoitettu parannettaviksi.
Tiedättekö hyvät ihmiset miksi?
Koska tällä maapallolla on liian paljon populaatiota!!
Kyllä, olen ajatellut jos läheiseni sairastuu, silloin unohtuu nämä teoriat ja ajatukset, toivottavasti.
Mutta miettikääpä oikeasti asiaa.. ei luonto ihan muuten vaan tämmöisiä asioita järjestä.
Ja olen itsekin kärsinyt lapsettomuudesta ja tällä hetkellä vaiva on palannut kuvioihin toisen toiveen myötä..
Menkääs muualle provoilemaan. Tää ei selvästikkään ole teidän palsta. Jos aiheemme eivät teitä kiinnosta, niin menkää vaíkka perustamaan joku oma loukkonne, jossa voitte haukkua kaikkia ja koko maailmaa. Tietysti omaa erinomaisuutta siinä sivussa vouhkaten.
Sen teidän fooruminne nimi voisi olla vaikka Ilonpilaajat ja Mielten myrkyttäjät. Sopisi hyvin. Voisitte keskustella kaikesta teitä oksettavasta, kuten meistä "mahoista lehmistä" tai vaikkapa oman kehunne hurmaavasta tuoksusta.
Eli heihei kaikki trollipeikot, menkää jo takaisin pimeisiin loukkoihinne örveltämään!
Jopas täällä ollaan suvaitsemattomia toisten mielipiteille.
Ehkä voisitte oikeasti miettiä?
Todellakaan en ole mikään provoilija..
En tiedä, et onko täällä syöpäpalstaa, mutta sustako ois asiallista mennä sinne toitottamaan, et siinähän kärsit, paska, mitäs sattu huonot geenit / poltit tupakkaa / jotain muuta???
Edelliselle:
En ole viestiketjun aloittaja (eli en ole puhunut syövästi MITÄÄN), joten minulle on turha tuommoisesta paasata.
Sanoin että Sars, HI-V ynnämuut mihin ei ole hoitoa on ehkä se luonnonkeino säästellä itseään.
En paasannut, vaan kysyin kysymyksen, johon en saanut vastausta. Esitit, että täällä ollaan suvaitsemattomia toisten mielipiteille. Jos olet tätä mieltä, niin varmaankin voit vastata kysymykseeni. Käytännössä tilanne on sama kuin edellä mainitsemani.
Onko susta sitten asiallista...
Kirjoittanut: adfsda 24.5.2007 klo 12.25
En tiedä, et onko täällä syöpäpalstaa, mutta sustako ois asiallista mennä sinne toitottamaan, et siinähän kärsit, paska, mitäs sattu huonot geenit / poltit tupakkaa / jotain muuta???
-----
^^ Tuohon?
Olenko väittänyt jossain käänteessä olevan ASIALLISTA tulla tänne laukomaan?
Tarkennukseksi, jos et vielä ymmärtänyt: En ole aloituksen tekijä, joten miksi minulle räyhäät. Esiten oman mielipiteeni, sanoin olevani PERIAATTEESSA samaa mieltä, mutta en sano että "sinun ei pidäkään yrittää lasta jos ei luomuna tule". Minä puhuin muista luonnon järjestämistä asioista.
Ja vastaus (voit sitten sano vaikka "hAHHAAA, olinpa oikeassa") on Ei, ei ole asiallista tulla laukomaan LAPSETTOMUUS puolelle ensimmäisen viestin kaltaisia..
Olen silti edelleen sitä mieltä että ei täällä hyväksytä minun mielipidettäni.
Ja olen edelleen lapsettomuudesta kärsivä.
Saat ihan rauhassa ottaa räyhäämisenä, jos siltä tuntuu. Tarkoitus ei kuitenkaan ollut sitä niin ilmaista. En ole missään vaiheessa sinua aloittajaksi epäillytkään. Ihmettelin vaan kommenttiasi suvaitsemattomuudesta ja uudempaa siitä, että nyt tuo ei enää olekaan asiallista. Asiallisuus vs. suvaitsemattomuus. Miksi pitäisi suvaita asiattomia kommentteja palstalla?
Sanoit: "Ehkä voisitte oikeasti miettiä?"
Jos itsekin kärsit lapsettomuudesta, tiedät varmaan miten tuttu ajatus on. Onko olemassa jossain edes lapsettomia, jotka ei koskaan olisi miettinyt sitä, että miksi juuri minä en saa lapsia? Mikä minussa on vialla ja teenkö väärin luontoa vastaan, jos hakeudun hoitohin?
Ja ei, en saa minkäänlaista nautintoa sanoessani, että olin oikeassa. Ihmettelen enemmän puolustautumistasi, vaikken omasta mielestäni edes hyökännyt.
"se koira älähtää johon kalikka kalahtaa", eikö ;)
Käskin miettimään tuota teoriaa luonnon toisenlaisista puolustusmekanismeista. Mielestäni en ole sanonut (korjatkaa jos olen väärässä) että lapsettomuushoidot ovat väärin. Toistan tässä varmasti itseäni mutten mielestäni tullut ymmärretyksi asiassa.