takaisinperintä - mitä kaikkea sillä saisikaan

Hoh, on tämä uskomatonta. Sain uudelleenkäsittelypyynnön jälkeenkin päätöksen opintotuen takaisinperinnästä. Opintotukia on maksettu 2 kuukaudelta valmistumisvuotenani 2005, jolloin vuosituloni olivat 17496 e. No, ei pitäisi olla ongelma. tämänhän selvitin huolellisena jo tuolloin, että valmistumisen jälkeen vapaan tulon (1515/kk) ylittävää osaa ei huomioida. Toimitin oikaisupynnön mukana palkkakuitit opintoihin kuuluvalta ajalta. Loppuajaltahan pitäisi lain mukaan laskea se 1515e/kk. Mutta mitä vielä, liikaa on muka maksettu. Perusteluissa on jaettu tositteiden mukaiset tulot koko ajalle, ja oletettu loppuosan tuloista tienatun opiskeluaikana, eikä valmistumisen jälkeen. "Epäilevät" siis, että kymppitonnin olisin tienannut just niiden 2 opintotukikuukauden aikana - jos noin olisi, enpä todella olisi viitsinyt kelan tukia nostaa.

No, päätöksestähän voi valittaa mutta pistää vituttamaan tämä turhanpäiväinen ruljanssi vaivaisen 500 takia. Enkä myöskään vain maksa takaisin, koska pysyin lain mukaisissa tulorajoissa ja rahat olivat silloin tarpeeseen. Noilla resursseilla mitä tähän käsittelijämiehistön työtunteihin uppoaa voisi hankkia vaikka keppihevosia Karjalan katulapsille

Mutta, olkaa te muut viisaampia, ja liittäkää selvityksiin palkkatositteet joka ikiseltä kuukaudelta, ja niiltä, joilta tuloja ei vain ole täytyy kai sitten allekirjoituttaa puolisolla, kavereilla, vanhemmilla ja muilla sukulaisilla lausunto että "joo, todistan että köyhä se oli"
Prkl nih!
7843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

niin perinteistä Kelan tyhjäntoimittamista!!

Äänestä
  • Kun käy kouluja tarpeeksi niin oppii, ettei Kela
    säädä lakeja. Vain toteuttaa niitä.

    Opintotuen voi huoletta jättää maksamatta.
    Ulosottomies lähestyy vuosittain maksuhaluttomia.
    Mutta näillä siipiveikoillahan on muutenkin luottotiedot miinuksella. Varmaan sama asenne muihinkin velkoihin. Jätetään vaan muiden maksettaviksi.
    Hieno asenne.

    Äänestä

  • Opiskellu tarpeeksi kirjoitti:

    Kun käy kouluja tarpeeksi niin oppii, ettei Kela
    säädä lakeja. Vain toteuttaa niitä.

    Opintotuen voi huoletta jättää maksamatta.
    Ulosottomies lähestyy vuosittain maksuhaluttomia.
    Mutta näillä siipiveikoillahan on muutenkin luottotiedot miinuksella. Varmaan sama asenne muihinkin velkoihin. Jätetään vaan muiden maksettaviksi.
    Hieno asenne.

    "Kun käy kouluja tarpeeksi niin oppii, ettei Kela
    säädä lakeja. Vain toteuttaa niitä."
    Jep. Ja tässä tapauksessa oli toteuttanut väärin.

    "Opintotuen voi huoletta jättää maksamatta.
    Jätetään vaan muiden maksettaviksi.
    Hieno asenne."
    Aiheettomasti takaisin perittäviä tukia ei todellakaan tarvitse maksaa takaisin. Niitä ei maksa takaisin myöskään "muut" kun koko perintä kumotaan.

    Äänestä

  • neiti...X kirjoitti:

    "Kun käy kouluja tarpeeksi niin oppii, ettei Kela
    säädä lakeja. Vain toteuttaa niitä."
    Jep. Ja tässä tapauksessa oli toteuttanut väärin.

    "Opintotuen voi huoletta jättää maksamatta.
    Jätetään vaan muiden maksettaviksi.
    Hieno asenne."
    Aiheettomasti takaisin perittäviä tukia ei todellakaan tarvitse maksaa takaisin. Niitä ei maksa takaisin myöskään "muut" kun koko perintä kumotaan.

    Eipä tietenkään kun 'koko perintä kumotaan'

    Kirjoituksessa tarkoitettiin varmaankin tapauksia, joissa ei huvita maksaa, kun systeemi on perseestä. Ja oma mielipide asiasta on muuta kuin lakikirja kertoo.

    Opintotuen tulovalvontavalituksissa ei yleensä ole kyse lain tulkinnasta, vaan sillä tutkitaan vain se, millä ajalla palkat on maksettu.
    Uudelleenkäsittelypyyntö ei ole valitus.
    Sillä vain kerrotaan kelalle (joka ei voi sitä muuten tietääkään), millä ajalla palkat on maksettu.

    Äänestä

  • neiti...X kirjoitti:

    "Kun käy kouluja tarpeeksi niin oppii, ettei Kela
    säädä lakeja. Vain toteuttaa niitä."
    Jep. Ja tässä tapauksessa oli toteuttanut väärin.

    "Opintotuen voi huoletta jättää maksamatta.
    Jätetään vaan muiden maksettaviksi.
    Hieno asenne."
    Aiheettomasti takaisin perittäviä tukia ei todellakaan tarvitse maksaa takaisin. Niitä ei maksa takaisin myöskään "muut" kun koko perintä kumotaan.

    Ne eivät ole "aiheettomasti takaisin perittäviä tukia", vaan aiheettomasti perittäviksi määrättyjä tukia.

    Sen lisäksi: Niitä eiVÄT (ei:ei) maksa takaisin myöskään "muut", (pilkku) kun (mieluummin: sillä) koko perintä kumotaan.

    Pitäisi sentään osata käyttää suomen kieltä oikein, jos tänne rupeaa seriffiksi ja esiintyy vielä sen varjolla ns. asiantuntijana.

    Kaiken lisäksi edellinen kirjoittaja ei edes käsitellyt tuollaista asiaa.

    Äänestä

  • Johnny Walker . kirjoitti:

    Ne eivät ole "aiheettomasti takaisin perittäviä tukia", vaan aiheettomasti perittäviksi määrättyjä tukia.

    Sen lisäksi: Niitä eiVÄT (ei:ei) maksa takaisin myöskään "muut", (pilkku) kun (mieluummin: sillä) koko perintä kumotaan.

    Pitäisi sentään osata käyttää suomen kieltä oikein, jos tänne rupeaa seriffiksi ja esiintyy vielä sen varjolla ns. asiantuntijana.

    Kaiken lisäksi edellinen kirjoittaja ei edes käsitellyt tuollaista asiaa.

    "Pitäisi sentään osata käyttää suomen kieltä oikein, jos tänne rupeaa seriffiksi ja esiintyy vielä sen varjolla ns. asiantuntijana."

    Sheriffinä oleminen ei edellytä minkäänlaista asiantuntijan asemaa, enkä ainakaan tietoisesti ole sellaista harhaa pyrkinyt luomaankaan.

    Suomen kielioppi- ja kirjoitussäännöt ovat kyllä tiedossani ja osaan niitä tarvittaessa soveltaa. Tässä kohtaa en katsonut sitä tarpeelliseksi.

    Äänestä

kutakuinkin sama juttu ja uk.-pyyntö meni läpi, en joutunnu maksaa mitään (n.500euroa) :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maijava kirjoitti:

Hoh, on tämä uskomatonta. Sain uudelleenkäsittelypyynnön jälkeenkin päätöksen opintotuen takaisinperinnästä. Opintotukia on maksettu 2 kuukaudelta valmistumisvuotenani 2005, jolloin vuosituloni olivat 17496 e. No, ei pitäisi olla ongelma. tämänhän selvitin huolellisena jo tuolloin, että valmistumisen jälkeen vapaan tulon (1515/kk) ylittävää osaa ei huomioida. Toimitin oikaisupynnön mukana palkkakuitit opintoihin kuuluvalta ajalta. Loppuajaltahan pitäisi lain mukaan laskea se 1515e/kk. Mutta mitä vielä, liikaa on muka maksettu. Perusteluissa on jaettu tositteiden mukaiset tulot koko ajalle, ja oletettu loppuosan tuloista tienatun opiskeluaikana, eikä valmistumisen jälkeen. "Epäilevät" siis, että kymppitonnin olisin tienannut just niiden 2 opintotukikuukauden aikana - jos noin olisi, enpä todella olisi viitsinyt kelan tukia nostaa.

No, päätöksestähän voi valittaa mutta pistää vituttamaan tämä turhanpäiväinen ruljanssi vaivaisen 500 takia. Enkä myöskään vain maksa takaisin, koska pysyin lain mukaisissa tulorajoissa ja rahat olivat silloin tarpeeseen. Noilla resursseilla mitä tähän käsittelijämiehistön työtunteihin uppoaa voisi hankkia vaikka keppihevosia Karjalan katulapsille

Mutta, olkaa te muut viisaampia, ja liittäkää selvityksiin palkkatositteet joka ikiseltä kuukaudelta, ja niiltä, joilta tuloja ei vain ole täytyy kai sitten allekirjoituttaa puolisolla, kavereilla, vanhemmilla ja muilla sukulaisilla lausunto että "joo, todistan että köyhä se oli"
Prkl nih!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu